Mi az a Figma Make?
Figma Make egy AI appépítő, amely közvetlenül a Figma platformjába van beépítve, és egy szöveges promptból működő, kódbázisú front-end alkalmazást hoz létre anélkül, hogy el kellene hagynod a Figma munkaterületét vagy külön eszközt kellene beállítanod.
React alkalmazásokat generál teljes forráskód-hozzáféréssel, automatikus verzióelőzményekkel és élő előnézeti URL-lel, és abban tűnik ki más AI építőkkel szemben, hogy te választhatod ki az alapul szolgáló modellt, amely a munkát végzi: Claude Sonnet 4.6, Gemini 3 Flash, Gemini 3.1 Pro vagy GPT-5.5, ahelyett hogy egyetlen modellhez lennél kötve, és nem látnád, mi fut a háttérben.
A kimenet nem egy mockup vagy dizájnfájl, hanem valódi, szerkeszthető kód, amelyet megvizsgálhatsz, módosíthatsz és feltölthetsz a GitHubra.
Kinek való a Figma Make?
- Azoknak a terméktervezőknek, akik már a Figma-t használják. A Make abban az eszközben működik, amelyben már eleve dolgozol, így nincs új platform, amit meg kellene tanulnod, és nincs egy újabb előfizetés, amit a meglévő mellé kellene tenned.
- Nem technikai alapítóknak, akiknek gyorsan kell egy demó. Egy összetett, többképernyős alkalmazás, szerepköralapú hozzáféréssel és életszerű adatokkal, 10 percen belül elkészül, ami elég gyors egy első befektetői találkozóra.
- Termékmenedzsereknek, akik meg akarják mutatni, nem csak elmondani. A Figma Make olyasmit hoz létre, amit ténylegesen átadhatsz egy érdekelt félnek, és végigvezethetsz rajta, ahelyett, hogy egy PDF-et adnál át képernyőkről.
- Fejlesztőknek, akik működő kiindulópontot keresnek. A generált kód tiszta React TypeScript-tel, és a teljes forrás elérhető az ingyenes csomagon, így valódi alapot ad, nem eldobható prototípust.
Figma Make előnyei és hátrányai
- Komplex, többképernyős appok építése egyetlen promptból
- Az ingyenes csomag teljes forráskód-hozzáférést tartalmaz
- Választhatsz AI modellt: Claude, Gemini vagy GPT
- Az automatikus verzióelőzmények minden építési iterációt elmentenek
- Szerepköralapú hitelesítés extra promptolás nélkül generálódik
- GitHub és Supabase integrációk natívan beépítve
- A vizuális szerkesztő és a kódszerkesztő egyetlen munkaterületen elérhető
- Az első build kódfeliratkozásokkal érkezik
- A havi ingyenes kreditkeret gyorsan elfogy
- Egyéni domainhez fizetős Figma csomag szükséges
Értékelési bontás
Az alábbi pontszámok azt tükrözik, amit a Figma Make jelenleg, nyilvános bétában nyújt. Egy ilyen korai állapotban lévő terméknél a kimenet minősége messze meghaladta az elvárásaimat, és a már fizetős Figma csomagon lévő csapatok számára az értékarány nehezen vitatható, mivel nincs külön plusz költség.
| Jellemző | Pontszám (10-ből) | Miért ez a pontszám |
|---|---|---|
| Használhatóság | 9.5 | Semmi beállítás, prompt-központú belépés, kettős szerkesztési útvonalak és egy 8 perces build-ciklus teszik ezt az egyik legkevésbé megterhelő AI építővé a kezdéshez. |
| Funkciók és képességek | 9.8 | Szerepköralapú hitelesítés, Stripe fizetési UI, többdiagramos riportok, admin konzol, modellválasztás és teljes REST API referencia egyetlen promptból generálva. |
| Design és testreszabhatóság | 9.4 | Az alap vizuális kimenet letisztult és professzionális, és mind a kattintással kiválasztható vizuális szerkesztő, mind a teljes forráskód-hozzáférés elérhető még az ingyenes csomagon is. |
| Ár-érték arány | 9.4 | A teljes kódhozzáférés az ingyenes csomagon valóban szokatlan, a fizetős csomag felhasználói pedig a Make-et egy meglévő Figma előfizetés részeként kapják, nem külön tételként. |
| Teljesítmény és megbízhatóság | 9.9 | Nyolc perc egy többképernyős, szerepkör-tudatos alkalmazáshoz Stripe UI-val és admin konzollal a leggyorsabb buildtől használható kimenet arány, amit teszteltem. |
| Összesen | 9.6 | Kiemelkedő béta termék, amely már most felülmúlja a sokkal régebb óta piacon lévő AI appépítők többségét a kimeneti minőség és a funkciómélység terén. |
Figma Make funkciók
- Promptból appá építés 10 percen belül
- Többmodell-választás, beleértve a Claude, a Gemini és a GPT modelleket
- Szerepköralapú felhasználói hitelesítés automatikus generálása
- Kattintással kiválasztható vizuális szerkesztő beépített stílusvezérlőkkel
- Teljes React forráskód szerkeszthető az ingyenes csomagon
- GitHub és Supabase integrációk extra konfiguráció nélkül elérhetők
- Egy kattintásos közzététel egy figma.site aldomainre
Őszinte Figma Make értékelésem: mit találtam a tesztelés után
A kezdőképernyő azonnal félreáll az utadból
A nyitóképernyő egyetlen promptmező, egy rövid szlogennel: “Make your ideas real with AI. Start with a design and prompt your way to a functional prototype, fast.” A beviteli mező alatt három javasolt kiindulópont jelenik meg:
- Onboarding flow
- Data dashboard
- Gradient gallery
Mindhármat figyelmen kívül hagyhatod, és bármit beírhatsz.
Ezt a promptot teljes egészében küldtem be:
“Készíts egy ingatlankezelő platformot bérbeadók és bérlők számára. Tartalmazzon felhasználói hitelesítést, ingatlanlistákat, bérleti szerződés-kezelést, bérleti díj fizetéseket, karbantartási kéréseket, dokumentumfeltöltést, üzenetküldést, értesítéseket, admin dashboardot, riportokat, Stripe integrációt, PostgreSQL adatbázist, REST API-t, reszponzív dizájnt és telepítési útmutatót. Az alkalmazás legyen production-ready és skálázható.”
Az eszköz minden nehézség nélkül elfogadta, és egyenesen a buildelésre lépett. Nem volt projekt típusa választó, sablongaléria, és semmilyen előzetes architektúra-konfiguráció.
Verdikt: A belépési pont a lehető legkevesebb súrlódással működik, amit bármelyik AI építőnél teszteltem. Az ára ennek az, hogy iránymutató szerkezet nélkül egy ködös prompt ködös kimenetet eredményez. Amit kapsz, azt teljes mértékben az határozza meg, mit teszel bele.
A regisztráció gyors, és nem állít paywallt közéd és a kimenet közé
Az arrow gombra kattintva bejelentkezés előtt megjelenik egy “Welcome to Figma” modal. A két lehetőség:
- Continue with Google (egy kattintás, 10 másodperc alatt)
- Continue with email (e-mail megadása, ellenőrzés, összesen 30 másodperc alatt)
Mindkét út bejuttat a Figma Make munkaterületre, miközben a build már sorba van állítva. Nincs tervválasztó képernyő, nincs kreditkártya-kérés és nincs frissítésre csábító fal ezen a ponton. Az ingyenes Starter csomag automatikusan aktiválódik.
Ha már van Figma-fiókod, a modal nem jelenik meg, és közvetlenül az építőbe érkezel.
A build 8 percig fut, és pontosan megmutatja, mit csinál
A munkaterület bal oldalon egy chat oszlopra, jobb oldalon egy élő előnézetre oszlik. Az előnézet egy helykitöltő szöveget mutat: “Building your idea…” majd “Working out the details…” ahogy az eszköz halad előre.
Ami ezt különlegessé teszi egy általános betöltőképernyőhöz képest, az a chat oszlopban megjelenő reasoning panel, amely valós időben naplózza az eszköz gondolkodását.
A build során a reasoning panel ezt mutatta:
- Az eszköz egy theme tool-t hívott meg, mielőtt egyetlen kódsort írt volna
- Rögzítette, hogy “Worked with 3 files” feldolgozás közben
- A reasoning napló leírta a teljes megközelítést: feltérképezte a hátralévő funkciókat (ingatlan szűrés, bérleti szerződés-kezelés, fizetési előzmények, karbantartási kérések, üzenetküldés, értesítések és admin dashboardok), jelezte, hogy a React komponest típusdefiníciókkal fogja felépíteni, majd életszerű részleteket tartalmazó mock adatokat készít, aztán a navigációt és az állapotkezelést építi fel a szerepköralapú nézetekhez minden szekcióban
- Egy állapotüzenet jelent meg a reasoning alatt: “Writing the component structure…”
Ez a sorrend számít. Az eszköz a típusdefiníciókat tervezte meg, mielőtt egyetlen UI elemet megírt volna, majd valósághű mock adatokkal folytatta, és csak ezután építette fel a navigációt. Ez strukturált megközelítés, nem véletlenszerű generálás.
Build idővonal: 3:58 PM-től 4:06 PM-ig. Nyolc perc.
Az alsó chatpanelnél található modellválasztó lehetővé teszi, hogy még a kezdés előtt kiválaszd, melyik AI építse a projektet, vagy hogy két build között válts:
| Modell | Leírás |
|---|---|
| Default | A Figma által ajánlott, pontosan meg nem nevezett modell |
| Claude Sonnet 4.6 | Kiegyensúlyozott, hatékony |
| Gemini 3 Flash | Gyors, iteratív |
| Gemini 3.1 Pro | Mély, kreatív |
| GPT-5.5 | Képes, gyors |
Az, hogy egy gyors, iteratív modellről egy mélyebbre válthatsz anélkül, hogy elhagynád az eszközt vagy a nulláról kellene újraépítened, jelentős munkafolyamatbeli előny.
A modellválasztó mellett található egy Build/Plan mód kapcsoló:
| Mód | Mit csinál |
|---|---|
| Build | Létrehoz és iterál munka közben |
| Plan | Összehangol a komplex munkában, és feltérképezi az architektúrát a kód írása előtt |
Egy olyan részletes promptnál, mint az enyém, a Plan mód valószínűleg tisztább első buildet eredményezett volna kevesebb figyelmeztetéssel. Én a Build módot használtam, és a figyelmeztetéseket egy második körben kezeltem.
A kész kimenet PropVaultnak nevezte el magát, és kiérdemelte ezt az önbizalmat
A kész alkalmazást az eszköz PropVaultnak nevezte el külön kérés nélkül, és egy többképernyős ingatlankezelő platform, egységes vizuális identitással, sötétkék oldalsávval, letisztult tipográfiával és kontextuális közösségi bizonyítékokkal a bejelentkezési képernyőn. A bejelentkezési képernyő ezt mutatja:
- Egy sötét bal oldali panel a PropVault logóval, a szlogennel (“Property management, simplified.”) és három mock statisztikával: 86 kezelt ingatlan, 1,240 aktív bérlő, havi $2.1M beszedés
- Egy jobb oldali panel a Sign In / Create Account fülekkel, előre kitöltött e-maillel (marcus@propvault.io) és jelszóval, valamint három szerepkiválasztó gombbal: Landlord, Tenant, Admin
- Egy lábjegyzet: “Demo: click a role above, then sign in”
A bal oldali navigációban minden képernyő működő, feltöltött nézetet nyit meg. Íme, mi készült el az egész alkalmazásban:
| Képernyő | Mi készült el |
|---|---|
| Dashboard | Négy KPI kártya (havi bevétel, kihasználtsági arány, nyitott kérések, összes ingatlan), 12 hónapos bevétel vs. kiadás vonaldiagram “Live” jelvénnyel, legutóbbi aktivitás feed, késedelmes fizetési figyelmeztetés a Send Reminders gombbal, lejáró bérleti szerződések egyenkénti Renew gombokkal |
| Properties | Ingatlanlista szűréssel |
| Leases | Bérleti szerződés-kezelés állapotkövetéssel |
| Payments | Fizetési előzmények tábla állapotjelvényekkel, Stripe által működtetett biztonságos fizetési modal |
| Maintenance | Kanban tábla (Open / In Progress / Completed) prioritási jelvényekkel és beszállító-hozzárendeléssel; bérlői beküldő űrlap |
| Messages | Kétpaneles chat UI valósághű beszélgetésszálakkal és enterre küldés támogatással |
| Documents | Húzd és ejtsd feltöltési zóna, kategóriaszűrő chipek, fájlrács hover műveletekkel |
| Reports | Oszlopdiagram, vízszintes kihasználtsági diagram, karbantartási kördiagram, KPI mérőszám tábla, dátumtartomány kapcsoló (3m / 6m / 12m) |
| Admin Console | Felhasználókezelő tábla, rendszerállapot és integrációk panel, teljes REST API referencia, telepítési útmutató (PostgreSQL, Docker, Vercel, Stripe webhook konfiguráció) |
Az adatok minden képernyőn szimuláltak. A backend kapcsolatok konfigurálást igényelnek, mielőtt bármi élő adatot tárolna vagy lekérne. Amit nyolc perc után kapsz, az egy production-minőségű front-end váz, elegendő képernyőlefedettséggel és adatsűrűséggel ahhoz, hogy működő demóként végig tudd mutatni.
Mindhárom felhasználói szerepkör megfelelően van elkülönítve, és az egyes szerepek részletei lenyűgözőek
A szerepköralapú hozzáférés-kezelés az a terület, ahol az AI építők a leggyakrabban spórolnak. A Figma Make nem tett így. Minden szerepkör teljesen eltérő élménybe jelentkezik be, saját navigációval, saját adatnézettel és saját hatókörrel.
| Szerep | Navigációs elemek | Dashboard fókusza |
|---|---|---|
| Landlord (Marcus Hewitt) | Dashboard, Properties, Leases, Payments, Maintenance, Messages, Documents, Reports | Platformszintű mérőszámok az összes ingatlanra és bérlőre vonatkozóan |
| Tenant (Priya Nair) | Dashboard, Leases, Payments, Maintenance, Messages, Documents | Személyes mérőszámok csak erre a bérlőre vonatkozóan |
| Admin (Cassandra Voss) | Minden Landlord elem plusz Admin | Ugyanaz a Landlord dashboard, de hozzáféréssel az Admin Console-hoz |
Landlord dashboard részletei:
- Havi Bevétel: $41,900 (Apr 2024, +2.8% az előző hónaphoz képest)
- Kihasználtsági arány: 88% (76/86 egység, +1.2% az előző hónaphoz képest)
- Nyitott kérések: 5 karbantartási jegy
- Összes ingatlan: 6 ingatlan, 86 összes egység
- Bevétel vs. kiadás diagram May és April között (12 hónap)
- Legutóbbi aktivitás feed: bérleti díj beérkezett, késedelmes fizetések, új karbantartási kérés, lejáró bérleti szerződés, bérlői üzenet
- Figyelmeztető sáv: “2 overdue payments require attention” Tomás Reyes ($2,100) és Fatima Al-Sayed ($2,650) megnevezésével, valamint egy Send Reminders műveleti gombbal
Tenant dashboard részletei (Priya Nair):
- Következő fizetés: $1,850, due April 1, 2024
- Bérleti státusz: Active, ends August 31, 2024
- Nyitott kérések: 1 (HVAC repair pending)
- Üzenetek: 2 olvasatlan
- Fizetési előzmények a Maple Grove #4B, $1,850, Paid sorral
- Karbantartási kérés: “HVAC not cooling,” In Progress jelvénnyel, dátuma March 28, 2024
A Tenant szerepkör Payments képernyőjén Stripe-márkázású modal nyílik meg, amikor a “Pay Now” gombra kattintasz:
- Fejléc: “Secure Payment. Powered by Stripe.”
- Fizetési sor: April Rent, Maple Grove #4B, $1,850.00
- Card Number mező (előre formázva)
- Expiry (MM/YY) és CVC mezők
- Pay gomb előre feliratozva: “Pay $1,850.00”
- Lábléc: “256-bit SSL encryption · PCI DSS compliant”
Admin Console (Cassandra Voss):
Az Admin Console négy fület tartalmaz (Users, System, API Docs, Deployment), és a User Management táblával nyílik meg.
Minden soron van szerkesztés és eltávolítás műveleti gomb. Egy Invite User gomb található a táblázat jobb felső sarkában. Tomás Reyes helyesen Delinquentként van megjelölve, összhangban a Landlord dashboardon látható késedelmes fizetési figyelmeztetéssel.
A szerkesztés két párhuzamos eszközt használ, és mindkettő ingyenesen elérhető
A build befejezése után két szerkesztési útvonal érhető el egyszerre, egyik sem fizetős csomag mögött.
1. út: Vizuális szerkesztő
- Kattints bármely elemre az élő előnézetben, hogy kiválaszd, és megjelenjen egy lebegő szerkesztősáv
- A szerkesztősáv tartalmazza: betűtípusválasztó, betűméret (mínusz és plusz vezérlőkkel), félkövér, dőlt, szövegigazítás, szélesség-vezérlés, térköz és elem törlése
- A kiválasztott elem ezzel egy időben bekerül a chatbeviteli mezőbe is, így ha rákattintasz egy elemre, és a chatbe írsz, a módosítási kérés már az adott elem kontextusával együtt megy
- Egy konténer kiválasztásakor a pontos komponens típusa és beágyazottsága jelenik meg a toolbar fölött (például “div x 4”), így a layout kontextusa pontosan látható a kód megnyitása nélkül
A vizuális kijelölő és a chatmező közötti kapcsolat a legpraktikusabb része ennek a szerkesztési munkafolyamatnak.
Nem kell választanod a kettő közül. Rákattintasz az elemre, hogy azonosítsd, majd a chatbe írod, mit szeretnél megváltoztatni, és az AI teljes tudatában alkalmazza a módosítást, hogy melyik komponenst választottad ki.
2. út: Kódszerkesztő
A felső munkaterületi kódikonra kattintva megnyílik a teljes React forráskód. A fájlstruktúra:
src/
app/
components/
App.tsx (1,300+ lines)
styles/
fonts.css
globals.css
index.css
tailwind.css
theme.css
guidelines/
ATTRIBUTIONS.md
default_shadcn_theme.css
package.json
pnpm-workspace.yaml
postcss.config.mjs
vite.config.ts
Az App.tsx el van rendezve elnevezett nézetfüggvényekre (DashboardView, ReportsView, MaintenanceView és így tovább), szekciókommentekkel elválasztva minden képernyőt.
A kód olvasható, jól strukturált és közvetlenül a böngészőben szerkeszthető. Nincs szükség letöltésre vagy külső IDE-re. Ez a teljes forrás-hozzáférés az ingyenes csomagon is elérhető.
A vizuális szerkesztőn, a chat-en vagy a kódszerkesztőn keresztül végzett módosítások mind ugyanabba az élő előnézetbe kerülnek, és azonnal megjelennek.
Tíz feletti figyelmeztetés az első build után, egy kattintással pontosan javítva
Az első build befejezése után egy sáv jelent meg a chatpanel alján: “10+ warnings” egy “Fix for me” gombbal és egy bezáró ikonnal.
A böngésző konzoljának megnyitása (a munkaterületen elérhető konzol ikonon keresztül) megmutatta az okot: duplikált SVG gradient ID-k a Recharts charting könyvtárban.
Az ok: a Dashboard és a Reports szekciók ugyanazokat az általános gradient neveket (revGrad, expGrad) regisztrálták SVG elemekként. A Recharts az SVG névtérbe regisztrálja a gradienteket ID alapján, így a több diagrampéldányból származó általános nevek ütköznek ugyanabban a dokumentumban. A konzol hosszú listát mutatott minifikált JavaScript hivatkozásokról, amelyek mind ehhez az ütközéshez vezettek vissza.
A “Fix for me” gombra kattintva egy második build kör indult. Az eszköz három konkrét problémát azonosított és célzott javításokat alkalmazott:
- Dashboard AreaChart: A gradient ID-kat a generikus revGrad / expGrad nevekről egyedi dash-area-rev / dash-area-exp azonosítókra nevezte át, megelőzve a névtérütközést
- Occupancy BarChart: A cell kulcsokat numerikus indexről (key={i}) stabil string kulcsokra váltotta az ingatlan neve alapján (key={\occ-${entry.property}`}`), így minden cellának stabil, egyedi kulcsa lett
- Maintenance PieChart: Ugyanezt a kulcsjavítást alkalmazta az entry név alapján (key={\pie-${entry.name}`}`)
Ez a build automatikusan Version 2-ként mentődött. A verzióelőzmény panel (a munkaterület tetején lévő verziócímkére kattintva érhető el) egyértelmű naplót mutat:
| Verzió | Címke | Idő |
|---|---|---|
| Version 1 | Property Management Platform | 4:06 PM |
| Version 2 | Resolve code warnings | 4:19 PM |
A második kör után a konzol csak tiszta vite hot-reload üzeneteket mutatott, és a figyelmeztetési sáv eltűnt. Visszalépni a Version 1-re egyetlen kattintás a verzióelőzmény panelről.
A teljes javítási ciklus az első buildtől a tiszta konzolig 13 perc volt, kézi kódmódosítás nélkül.
A beállítások panel több mélységet kínál, mint amit egy bétaverziótól várnál
A beállítások panel a munkaterület jobb felső sarkában található fogaskerék ikonról érhető el. A lenyíló menü két csoportba rendezi az opciókat:
Make beállítások:
- General
- Domains
- Fonts
- Chat preferences
- Audio
Integrációk:
- GitHub
- Supabase
- Adjust guidelines
A General beállítások a publikálási állapotot és az SEO konfigurációt fedik le:
| Beállítás | Részlet |
|---|---|
| Status | Not published (Publish button available inline) |
| Title | Szerkeszthető projekt név |
| Meta description | A build kontextusából automatikusan kitöltve |
| Language | ISO nyelvkód mező |
| Google Analytics ID | GA4 property csatlakoztatása forgalomkövetéshez |
| Exclude from search engine results | Jelölőnégyzet, alapértelmezetten bejelölve az ingyenes csomagon |
| Clear chat context | Véglegesen törli a Make beszélgetési memóriáját; a chatelőzmény napló továbbra is látható marad |
A Clear chat context opciót érdemes megérteni. Törli az AI emlékezetét a build beszélgetésről anélkül, hogy eltávolítaná a látható chatnaplót. Ez hasznos, amikor egy hosszú build szál miatt az AI túlságosan a korábbi kontextushoz ragaszkodik az új módosítási kéréseknél.
A Domains beállítások ezt mutatják:
- Base domain: example.figma.site (az ingyenes aldomain, publikáláskor él)
- Connected domains: Lehetőség egy harmadik féltől származó egyéni domain hozzáadására (fizetős csomag szükséges)
Integrációk:
- GitHub: kód export és repository szinkronizálás
- Supabase: valós backend és adatbázis csatlakoztatása a szimulált adat réteg lecseréléséhez
- Adjust guidelines: egyéni utasítások beállítása, amelyeket az AI követ a módosítások során, például komponenskönyvtári konvenciók, elnevezési standardok vagy dizájnkorlátok, amelyeket szeretnél, hogy minden build és iteráció során tiszteletben tartson
Az Adjust guidelines opció jelentős kiegészítés, amelyet az eszköz többi része nem emel ki ilyen hangsúlyosan. Lehetővé teszi, hogy még a build előtt meghatározd, hogyan viselkedjen az AI, ahelyett, hogy utólag javítanád a nem kívánt mintákat.
A publikálás egy kattintás, és az ingyenes csomagos URL valódi önálló alkalmazásnak tűnik
A Publish gombra kattintva a jobb felső sarokban egy panel nyílik meg, amely mindent lefed, ami a go-live-hoz szükséges:
| Mező | Részlet |
|---|---|
| Title | Szerkeszthető projekt név |
| URL | example.figma.site |
| Status | Not published |
| Feature on Community | Kapcsoló, hogy az app megjelenjen a Figma Community galériában |
A Feature on Community kapcsoló egy előnézeti szekciót nyit meg, amely megmutatja, hogyan fog megjelenni az app a Figma Community-ben más publikált appok mellett.
Innen:
- Legfeljebb öt taget választhatsz az app kategorizálásához (az opciók között Apps, Dashboards, és továbbiak a “Show more” alatt)
- A “Show chat history” jelölőnégyzet szabályozza, hogy a build beszélgetés látható legyen-e a közösségi nézők számára
- Egy megjegyzés megerősíti: “By publishing to Community, you agree to Figma’s Creator Agreement”
A publikálás után a figma.site URL önálló böngészős nézetben nyitja meg az alkalmazást. Nincs Figma szerkesztői keret, nincs vízjel, és nem látható “built with Figma Make” jelvény az app körül. Úgy töltődik be és úgy működik, mint egy valódi önálló webalkalmazás, nem mint egy keretbe ágyazott prototípus.
Az ingyenes csomag publikálása tartalmazza:
- Egy megosztható figma.site aldomain URL-t
- Egy önálló app nézetet, látható Figma márkajelzés nélkül
- Lehetőséget az app kiemelésére a Figma Community-ben
A fizetős csomag publikálása hozzáadja:
- Egy egyéni domaint egy harmadik féltől származó szolgáltatótól
- További AI krediteket extra buildhez és iterációkhoz
Figma Make árak és csomagok
A Figma Make nem külön termékként van értékesítve. A hozzáférés a Figma Full seat csomagokhoz jár, és az AI kreditek megoszlanak az összes Figma AI funkció között, nem csak a Make között. Egy Figma Make build ugyanabból a havi keretből fogyaszt, mint a Figma Design AI eszközei, a képszerkesztés és bármely más AI-alapú művelet a platformon.
Az ingyenes Starter csomag tartalmazza a Figma Make hozzáférést, de a havi kreditlimitet elég alacsonynak találtam ahhoz, hogy egyetlen összetett build is a nagy részét feleméssze. A Starter csomag a tool kipróbálására és egyszeri tesztek futtatására jó, nem olyan csapatoknak, amelyek rendszeresen használnák a Make-et a buildfolyamatuk részeként.
A fizetős csomagok seat típusok köré épülnek. A Professional, Organization és Enterprise szinteken lévő Full seat-ek mind jelentősen több AI kreditet tartalmaznak havonta, és minden szint egyre nagyobb havi keretet ad. Ha már fizetős Figma csomagon vagy főleg Design hozzáférés miatt, a Make már elérhető a meglévő kreditkereted részeként, további költség nélkül.
További AI kreditek vásárolhatók add-onként a fizetős csomagok között, amit érdemes mérlegelni, ha a csapatod hetente több Make buildet futtat a szokásos Figma AI használat mellett.
Nincs külön ingyenes próba a Starter csomagon túl, és a Figma közzétett feltételei nem említenek pénzvisszafizetési garanciát. Az éves csomagok lemondása nem eredményez visszatérítést a fennmaradó időszakra. A Professional csomag lemondását az Admin Dashboardból lehet intézni; az Organization és Enterprise csomagok lemondásához a sales csapattal kell kapcsolatba lépni.
Gyakorlati csomagajánlás: a Starter csomag lefedi az értékelést és az alkalmi használatot. Egy Professional Full seat a minimum reális belépési pont olyan csapatoknak, amelyek havonta egynél-kétszer többször szeretnék használni a Make-et anélkül, hogy kreditlimitekbe ütköznének a projekt közepén.
Alternatívák a Figma Make-re
A Figma Make legközvetlenebb versenytársa jelenleg a Lovable. Míg a Figma Make egy front-end alkalmazást készít a Figma munkaterületén belül, a Lovable egy célzott AI appépítő, amely a teljes stack-et kezeli: front-end, back-end, adatbázis, hitelesítés és egy kattintásos telepítés, egy önálló platformon, több mint 8 millió jelentett felhasználóval.
Azok számára, akik nem eleve fizetős Figma csomagon vannak, vagy akiknek produkciós, adatkapcsolt alkalmazásra van szükségük egy kifinomult prototípus helyett, a Lovable gyorsabban juttat el egy telepített, adatkapcsolt apphoz, kevesebb konfigurációval.
| Jellemző | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| Használhatóság | Prompt-központú, semmilyen beállítás nélkül | Prompt-központú, semmilyen beállítás nélkül |
| Legjobb erre | Figma Full csomagon már lévő tervezők és csapatok | Nem technikai alapítók, akik MVP-t építenek és telepítenek |
| Backend és adatok | Csak front-end; Supabase integráció elérhető kiegészítőként | Beépített Supabase backend már az elején |
| Design rugalmasság | Vizuális szerkesztő, chat-alapú szerkesztés és teljes forráskód-hozzáférés | Chat-alapú szerkesztés, kódexporttal |
| Árazási modell | Figma Full seathez kötve; megosztott AI kreditkerettel | Önálló előfizetés saját kreditrendszerrel |
Végső verdikt: megéri a Figma Make?
Bárki számára, aki már fizet Figma Full seatért, a válasz egyszerű: igen, és jelentős mértékben. A kimenet minősége a Figma Make-et számos olyan AI appépítő elé helyezi, amelyek sokkal régebb óta a piacon vannak.
Egyetlen promptból egy többképernyős, szerepkör-tudatos ingatlankezelő platform született, Stripe fizetési modallal, élő analitikai dashboarddal, Kanban karbantartási táblával, kétpaneles üzenetküldő UI-val és egy teljes admin konzollal felhasználókezelő táblával, REST API dokumentációval és telepítési útmutatóval. Mindez nyolc perc alatt, teljes forráskód-hozzáféréssel az ingyenes csomagon és egy tiszta, önállóan publikált URL-lel. Ezek egyike sem szokványos egy béta terméknél.
Azoknál a csapatoknál, amelyek jelenleg nem használnak Figma-t, a számítás megköveteli, hogy őszintén átgondold, pontosan mire van szükséged. A Figma Make érdemi kredit-hozzáférése egy Full seathez kötött fizetős Figma csomagot igényel, ami szélesebb platformbefektetés, mint amit bármelyik önálló AI építő kér. Ha a fő cél egy működő webalkalmazás élő adatbázissal és valódi felhasználókkal, nem csupán egy prototípus, a Lovable kevesebb konfigurációval és Figma dizájnplatform-előfizetés nélkül juttat el a telepített eredményig.
Az a közönség, amely most a legtöbbet nyeri a Figma Make-ből, a tervezők és termékcsapatok, akik szeretnék áthidalni a szakadékot egy statikus Figma prototípus és egy tesztelhető, kódbázisú interaktív build között anélkül, hogy eszközt kellene váltaniuk vagy fejlesztőre várniuk. Erre a konkrét felhasználási esetre a Figma Make a legjobb elérhető opció.
