- 30 napos pénzvisszafizetési garancia
- Valódi webalkalmazások, nem csak statikus oldalak
- Minden egy helyen. Tárhely, domain, email és szerkesztés
- Free plan with 300K tokens daily limit
- Full-stack development directly in browser
- Built-in authentication and API routes
Rövid összefoglaló
Hostinger Horizons győz azon építőknél, akiknek éles rendszerre kész alkalmazásokra van szükségük összetett háttérrel. A multimodális bemenet (ötletvázlat rajzolása, fotó feltöltése, működő kód generálása) megszünteti a fogalom és a megvalósítás közötti fordítási réteget, amelyet a legtöbb no-code eszköz nem tud áthidalni.
Bolt.new akkor brillíroz, ha a tiszta sebesség a lényeg: egy feladatkezelő alkalmazást nagyjából 6 perc alatt épít fel. Ugyanakkor tokenalapú árképzése megbünteti a nem-fejlesztőket, amint hibák és újrapróbálkozások merülnek fel.
| Jellemző | Hostinger Horizons | Bolt.new |
|---|---|---|
| Kezdő ár | $6,99/hó (30 üzenet, éves) | Ingyenes (1M token/hó) |
| Ingyenes próba/terv | 7 napos próba (kb. 5 üzenet) | Igen – 1M token/hó, napi 300K plafon |
| Generálási sebesség | 8–10 perc összetett alkalmazásokhoz | 5–7 perc hasonló összetettséghez |
| AI modellek | Nem nyilvános (GPT-4 szintű intelligencia) | Claude 3.5 Sonnet + GPT-4o |
| Kód láthatósága | Generálás után (teljes hozzáférés Hobbyist+) | Valós időben a generálás során (minden terv) |
| Adatbázis integráció | Supabase automatikus séma + RLS szabályokkal | Supabase, kézi séma szükséges |
| Multimodális bemenet | Szöveg, hang, kép (Starter terv+, $13,99/hó) | Csak szöveg, Figma import elérhető |
| Fizetési integráció | Nativ Stripe utasításokkal | Stripe integráció, kézi beállítás |
| Kód export | Igen (Hobbyist terv+, $39,99/hó) | Igen (minden terv, beleértve az ingyenest) |
| Ügyfélszolgálat | 0–24 prioritásos támogatás (Starter+) | Közösségi Discord + dokumentáció |
| Mobilra reagáló | Automatikus utasításra | Konkrét utasítást igényel |
| Legjobb választás | Nem-fejlesztőknek éles SaaS építéséhez | Fejlesztőknek prototípusokhoz kódfelügyelettel |
1. Árképzés összehasonlítása
A Hostinger Horizons üzenetalapú átláthatósága előnyt ad a költségtudatos építők számára
Horizons Explorer-terve havi $6,99-ért 30 AI-üzenetet biztosít. Valószínűleg ez elegendő volt számomra egy szilárd MVP felépítéséhez és iteráláshoz anélkül, hogy folyton a használati mértéket ellenőriznem kellett volna.
A MaintenanceHub építése során különösen az tűnt fel, hogy a Horizons milyen hatékonyan kezeli az egyes üzeneteket.
Egy összetett utasítás, mint például:
„Adjon felhasználói hitelesítést e-mailes megerősítéssel és szerepalapú jogosultságokkal”
egyetlen üzenetnek számított, még akkor is, ha az AI több fájlt, adatbázis táblát és biztonsági szabályt generált a háttérben.
Ez a kiszámíthatóság számít. Mindig nagyjából tudtam, hány jelentős módosítást végezhetek el, mielőtt elérném a korlátot.
A Bolt.new tokenmodellje ingyen indul, de nagyobb szellemi ráfordítást igényel. Papíron 1 millió token havonta nagyvonalúnak tűnik. Gyakorlatban azonban egyetlen összetett alkalmazás felépítése 250 000–300 000 tokent is felemészthet az iterációk, újrapróbálkozások és hibajavítások miatt.
Tehát míg a Bolt ingyenes szintje vonzó, a használat könnyen meglódulhat kísérletezés vagy hibakeresés során.
| Terv szintje | Hostinger Horizons | Bolt.new |
|---|---|---|
| Ingyenes/Próba | 7 napos próba (kb. 5 üzenet, nagyon korlátozott) | Ingyenes terv: 1M token/hó, napi 300K plafon |
| Belépő szint | Explorer: $6,99/hó (30 üzenet, 1 alkalmazás) | Ingyenes (ugyanaz) |
| Kezdő/Népszerű | Starter: $13,99/hó (70 üzenet, 25 alkalmazás, hang/kép, kereskedelem, analitika) | Pro: $25/hó (10M token, nincs napi korlát, token-átvitellel) |
| Középszint | Hobbyist: $39,99/hó (200 üzenet, 50 alkalmazás, kódszerkesztő hozzáférés) | Pro: $25/hó (ugyanazok a funkciók) |
| Csapatszint | Hustler: $79,99/hó (400 üzenet, 50 alkalmazás, korai hozzáférés funkciókhoz) | Teams: $30/hó/fő (Pro funkciók + együttműködés) |
| Vállalati | Egyedi árazás elérhető | Egyedi árazás SSO-val, audit naplókkal, dedikált támogatással |
2. AI-képességek és funkciók összehasonlítása
A Hostinger Horizons intelligens sémagenerálása és multimodális AI-ja gyakorlati előnyt biztosít
| Funkció | Hostinger Horizons | Bolt.new |
|---|---|---|
| Használt AI modell(ek) | Nem nyilvános (GPT-4 szintű teljesítmény) | Claude 3.5 Sonnet + GPT-4o |
| Természetes nyelvfeldolgozás | Kiváló – kikövetkezteti a műszaki követelményeket | Kiváló – intelligensen bővíti az utasításokat |
| Kódkészítés minősége | Élesbe kész React + Next.js | Tiszta React megfelelő hook-okkal |
| Előre elkészített sablonok | Korlátozott (egyéni generálásra fókuszál) | Közösségi sablonok elérhetők |
| Egyedi komponensek | Teljes testreszabás utasításokkal vagy no-code szerkesztővel | Teljes testreszabás utasításokkal vagy kódszerkesztővel |
| Adatbázis integráció | Supabase automatikus séma + RLS szabályokkal | Supabase, kézi séma szükséges |
| Harmadik fél API-támogatás | Utasításalapú API integráció | Kézi integráció tokenköltséggel |
| Hitelesítési lehetőségek | E-mail, közösségi bejelentkezések (Google, Facebook) utasításokkal | Beépített hitelesítés vagy kézi beállítás |
| Fizetési integráció | Natív Stripe utasításokkal (Starter+) | Stripe integráció, kézi konfiguráció |
| AI-alapú dizájn | Igen – sötét/világos mód, reszponzív automatikus generálás | Konkrét utasítást igényel a reszponzivitáshoz |
| Többplatformos export | Kód export (Hobbyist+ terv) | GitHub export, ZIP letöltés (minden terv) |
| Multimodális bemenet | Szöveg, hang, kép-alkalmazássá alakítás (Starter+) | Csak szöveg, Figma import |
Hostinger Horizons AI-képességek és funkciók
A Hostinger Horizons erősen az AI-vezérelt rendszertervezésre épít, nem csak a felhasználói felület generálására. Amikor természetes nyelven egy többszerepű karbantartási alkalmazást írtam le, az AI felismerte a felhasználók közötti kapcsolatokat, és teljes Supabase háttérrendszert hozott létre (táblák, kapcsolatok és biztonsági szabályok).
- Felhasználói szerepek alapján automatikusan generált adatbázis-sémák
- Beépített sor szintű biztonsági (RLS) szabályok a kézi SQL nélkül
- Utasításalapú hitelesítés és Stripe fizetési beállítás
- Multimodális bemenet (szöveg, hang és kép-alkalmazássá alakítás) a gyorsabb iterációhoz
Ahelyett, hogy az utasításokat hosszadalmas műszaki specifikációkká bontotta volna, a Horizons tisztázó kérdéseket tett fel a generálás előtt. Ez együttműködőbb élményt adott, és csökkentette az újragenerálások szükségességét, különösen hasznos, ha nem gondolkodsz adatbázis-diagramokban vagy hitelesítési folyamatokban.
Bolt.new AI-képességek és funkciók
A Bolt.new inkább fejlesztőközpontú megközelítést alkalmaz. AI-kiegészítője az utasításokat részletes műszaki tervvé alakítja, majd átláthatóan, fájlonként építi fel az alkalmazást, miközben valós időben megtekintheted és módosíthatod a teljes projektet.
- Valós idejű fájlgenerálás látható projektstruktúrával
- Tiszta, olvasható React + Next.js kód bevált gyakorlatokkal
- Önjavító hibafelismerés javítási javaslatokkal
- Egykattintásos GitHub export a további fejlesztéshez VS Code-ban
Mindig tudod, mit és miért készít. Ez a láthatóság teszi a Boltot ideálissá, ha szoros kódvezérlésre van szükséged, vagy tervezed a projekt AI-n túli skálázását.
3. Alkalmazásgenerálási sebesség és minőség összehasonlítása
A Hostinger Horizons gyorsabban biztosít éles üzemi háttérrendszereket, mint a Bolt előnézet-központú munkafolyamata
| Mutató | Hostinger Horizons | Bolt.new |
|---|---|---|
| Generálási idő | 8–10 perc összetett alkalmazásokhoz | 5–7 perc az első generáláshoz |
| Első próbálkozás sikerességi rátája | 90% (1 kisebb iteráció szükséges) | 60% (3 előnézeti hiba merült fel) |
| Hibakezelés | Automatikus korrekció a build során | „Javítás megkísérlése” gomb, gyakran kézi hibakeresés |
| Háttérrendszer láthatósága | Teljes séma megjelenítése generálás után | Terminálnaplók npm telepítésekről és fájlok létrejöttéről |
| Felhasználói felület csiszoltsága | Modern, reszponzív, profi alapértelmezett kinézet | Tiszta, de kézi reszponzív finomhangolást igényel |
Amikor az emberek „generálási sebességről” beszélnek, általában arra gondolnak, mennyi idő alatt jelenik meg a kód a képernyőn.
Én nem ezt teszteltem.
Engem igazán az érdekelt:
- Mennyire értelmezte jól az AI az utasításomat
- Mennyire pontosan értette meg a leírt terméket
- És hányszor alakult ez a megértés már az első próbálkozásnál a helyes rendszerrel
Ha egy AI félreérti az ötletet, hiába generál kódot öt perc alatt. Még mindig javítani, újragenerálni és felügyelni kell a buildet.
Tehát ez a rész valójában az értelmezés pontosságáról szól, ahol a sebesség csak másodlagos mellékhatás.
Hostinger Horizons: következetes értelmezés
A Hostinger Horizons-szal kezdtem egy részletes utasítással a MaintenanceHubhoz, egy ingatlankarbantartási portálhoz, ahol a lakók kéréseket nyújtanak be (fotókkal), a menedzserek feladatokat osztanak ki, és a technikusok frissítik az állapotokat.
Miután elküldtem az utasítást, a Horizons nem ugrott rögtön a generálásba.
Rövid időre megállt, hogy elemezze az elvárásokat, majd bemutatott egy magas szintű tervet, amely ismertette, mit fog építeni: hitelesítés, kérelemfolyamatok, irányítópultok és az adatbázis réteg.
Ez a megállás fontos volt. Azt sugallta, hogy az AI egy mentális modellt alkot a rendszerről, mielőtt kódolni kezdene.
A teljes generálás nem egészen 10 percet vett igénybe.
Ahelyett, hogy egyenként mutatta volna a fájlokat, a Horizons egyértelmű építési lépéseket jelenített meg: hitelesítés beállítása, függőségek telepítése, adatbázis séma létrehozása és UI komponensek építése.
Félúton egy kis üzenetet láttam: „adatbázis-kapcsolatok optimalizálása.”
Ez az üzenet összhangban volt az utasításomban leírtakkal, miszerint több felhasználói szerep kölcsönhat egyéni ingatlanokkal és kérésekkel. Olyan érzés volt, mintha az AI valójában végiggondolná ezeket a kapcsolatokat, ahelyett hogy találgatna.
Amikor a build befejeződött, az előnézet azonnal betöltődött. Nem volt hiba. Nem kellett újrapróbálkozni.
Regisztrálni tudtam, be tudtam jelentkezni, meg tudtam nyitni az irányítópultot, és interakcióba lépni a helykitöltő adatokkal.
A legerősebb jel, hogy a Horizons jól értelmezte az utasításomat, a háttérrendszer volt.
Miután csatlakoztattam a Supabase-t, a Horizons teljes SQL sémát adott meg táblákkal, kapcsolatokkal és sor szintű biztonsági szabályokkal. Be kellett illesztenem a sémát a Supabase-be, futtatnom, frissíteni az alkalmazást, és minden elsőre működött end-to-end.
A felhasználói felület minősége is ezt támasztotta alá:
- Reszponzív elrendezések explicit mobil kérés nélkül
- Tiszta irányítópultok, amelyek helyesen alkalmazkodtak kisebb képernyőkön
- Ésszerű alapértelmezések navigációra, távolságra és hierarchiára
A Horizons kicsit tovább generált, de elsőre hozta a megfelelő rendszert.
Bolt.new: gyorsabb kimenet, kevésbé megbízható értelmezés
Ezután egy megfelelő alkalmazást építettem fel Bolt.new-ban, egy feladatkezelő rendszert hitelesítéssel, prioritásokkal, kategóriákkal és keresési funkcióval.
A Bolt AI-kiegészítője azonnal kibővítette az utasításomat egy részletes műszaki specifikációvá, amely lefedte a technológiai stack-et, a funkciókat és még az akadálymentesség szempontjait is.
Ez a rész gyors és lenyűgöző volt.
A tényleges kód generálása kb. 6 perc alatt befejeződött.
A Bolt legnagyobb erőssége az átláthatóság.
- Valós idejű fájlgenerálás, látható projektstruktúrával
- Tiszta, moduláris React + Next.js kód
- Önjavító hibadetektálás javítási javaslatokkal
- Egykattintásos GitHub export további fejlesztéshez
De amikor az Előnézet fülre váltottam, értelmezési problémák jelentkeztek.
Az alkalmazás betöltődött, majd keretrendszerrel kapcsolatos hibák jelentkeztek a Next.js konfiguráció miatt.
A Bolt jelezte a problémát, és felajánlotta a „Javítás megkísérlése” gombot. Használtam. A projekt egyes részei újragenerálódtak.
Az előnézet továbbra sem működött.
Még egy próbálkozás után az alkalmazás újra elindult, csak hogy a fiók létrehozásakor hibára fusson.
Ezután világossá vált, hogy az AI nem egészen egyezett meg a saját műszaki tervével és a futásidejű környezettel.
Kénytelen voltam közbelépni, eltávolítani az ütköző middleware-eket, és egyszerűbb konfigurációval újrageneráltatni.
A második build sikeres lett.
Az alkalmazás végül jól működött:
- Sima felhasználói felület
- Stabil hitelesítési folyamat
- Reszponzív irányítópult
De eddig eljutni hibakeresést és logok olvasását igényelte. Olyan munka, ami csak azért van, mert az első értelmezés nem volt teljesen helyes.
4. Használhatóság összehasonlítása
A Hostinger Horizons beszélgetésalapú egyszerűsége felülmúlja a Bolt technikai átláthatóságát
| Tényező | Hostinger Horizons | Bolt.new |
|---|---|---|
| Fiók létrehozása | Gyors (2 perc, e-mail vagy OAuth) | Gyors (2 perc, Google/GitHub/e-mail) |
| Irányítópult navigáció | Közepes (minimális UI zavaró lehet) | Könnyű (tiszta, egyértelmű lépések) |
| Új alkalmazás létrehozása | Könnyű (egyetlen utasításmező) | Könnyű (utasításmező + sablonok) |
| Utasításkidolgozás | Könnyű (az AI tisztázó kérdéseket tesz fel) | Közepes (részletes utasítás előnyös) |
| Testreszabási folyamat | Könnyű (no-code szerkesztő + utasítások) | Közepes (mélyebb változtatásokhoz kódismeret) |
| Export/Telepítés | Közepes (exporthoz fizetős terv szükséges) | Könnyű (ingyenes GitHub export, egykattintásos deploy) |
| Tanulási görbe | Könnyű (nem-fejlesztőknek tervezve) | Közepes (fejlesztők gyorsan tanulnak, mások nehezen) |
A használhatóság nem csak az egyszerű felület kérdése.
Arról is szól, mennyi felelősséget ró rád a platform, miközben egy ötletből működő terméket építesz.
Ez a különbség azonnal érződik.
Regisztráció és első belépés élménye
Hostinger Horizons-szal kb. két perc volt a teljes folyamat: „Start for free” gomb, Google-bejelentkezés, és már bent is voltam az interfészben.
Az egyetlen kis nehézség a belépés után volt: az oldal szinte teljesen megegyezett a nyilvános landinggel. Néhány másodpercig nem volt egyértelmű, hogy bent vagyok-e már a platformon. Végül a profilikonra kattintva győződtem meg róla.
Bolt.new signup folyamata hasonlóan gyors volt. Két perc Google/GitHub/e-mail. Viszont a bejelentkezés utáni felület egyértelműbben jelezte, hogy a munkaterületen belül vagyok: látszódtak a token-egyenleg, az account ikon és a navigációs opciók.
Irányítópult elrendezése és orientáció
A Hostinger Horizons interfésze szándékosan minimalista.
Az egész képernyőt egyetlen utasításmező uralja: „Mit építsünk ma?” A navigáció elrejtve, a projektek és beállítások a profilikon alatt vannak.
Kezdőknek jó, mert kevesebb a döntés. Kicsit zavaró, ha aktívan kutatod a platformot; nekem is először meg kellett találni a projektlistát.
A Bolt.new felület gyorsan strukturáltabbnak tűnik.
A dashboardon egyértelmű entrypontok vannak: Új Projekt, Saját Projektek, Sablonok, Integrációk. Fejlesztői IDE-élményre hasonlít, ami komfortos, ha ehhez szoktál, de zsúfolt lehet kezdőknek.
Testreszabás és iteráció
Testreszabásnál dől el, mennyire ép fel a felhasználói élmény.
A Hostinger Horizons-ban színpalettát is váltottam egyetlen utasítással:
„Váltás profi kék és sötétszürke témára.”
Az AI mindent elintézett.
Szöveget szerkeszteni a UI-n belül kattintással lehetett, regenerálás nélkül. Nem égett tokent és nem kellett aggódni, hogy elrontok valamit.
A Bolt.new ezzel szemben több tudatosságot igényel.
Kérhettem volna az AI-t, hogy módosítsa a stílusokat, de az kódban regenerálást jelentett volna, amit át kellett néznem.
Én inkább megnyitottam a komponenseket, és manuálisan módosítottam a Tailwind osztályokat, mert értek hozzá. Nem-fejlesztőknek minden módosítás tokent éget vagy félelmet okoz, hogy elrontanak valamit.
Tesztelés, hibák és javítások
Hostinger Horizons-ban a tesztelés meglepően unalmas volt – és ez dicséret.
A funkciók elsőre működtek. Ha apró logikai hibát találtam, egyszerűen leírtam, és az AI javította, anélkül hogy naplókat vagy stack trace-eket mutatott volna.
Nincs debugger, konzol vagy terminál. Nem-technikai felhasználóknak ez előny.
Bolt.new viszont minden eszközt megad: naplók, terminál kimenetek, stack trace-ek és az „Attempt fix” gomb.
Amikor hibák jelentkeztek, el tudtam olvasni őket, azonosítani az okot és irányítani az AI-t a megoldás felé. De az automatikus javítás többször megbukott, és minden kudarc tokent emésztett fel.
Tanulási görbe és támogatás
A Hostinger Horizons dokumentációját alig kellett használnom.
Az AI tisztázó kérdései és beszélgetésalapú folyamata a legtöbb döntést helyettem hozta meg. Ha mégis segítség kellett, könnyen megtaláltam.
Jobb oldalon egy help ikon nyílt, ahol Quick Guide, Help Guides, YouTube csatorna, feature roadmap és Discord community érhető el. Kompakt, de alapvetően mindent lefed, anélkül hogy elhagynád a workflow-t.
Van továbbá a Kodee, a Hostinger beépített asszisztense, akitől kérdezhetsz a következő lépésekről vagy a platform használatáról. Olyan, mint egy biztonsági háló – ritkán van rá szükség, de ott van, ha elakadnál.
Összességében a Horizons nem kényszerít a dokumentációra. Maga a termék tanít meg használni.
Bolt.new kiváló forrásokat kínál, de gyakrabban kellett beleásnom magam a doksikba és a közösségi témákba a hibakeresés, a tokenkezelés és a keretrendszerek korlátai miatt. Tanulásra jó, de sebességre és egyszerűségre frikciót jelent.
5. Adatvédelem és biztonság összehasonlítása
A Hostinger Horizons vállalati infrastruktúrája ad neki biztonsági előnyt
| Biztonsági jellemző | Hostinger Horizons | Bolt.new |
|---|---|---|
| Adatátvitel titkosítása | SSL/HTTPS automatikus, AES-256 nyugalmi állapotban | TLS/HTTPS, helyi futtatás a böngészőben |
| SOC 2 megfelelőség | Nem nyilvános | Nem nyilvános |
| GDPR megfelelőség | Igen (EU-alapú infrastruktúra) | Általános (StackBlitz adatvédelmi nyilatkozat) |
| Kétfaktoros autentikáció | Elérhető a felhasználói fiókoknál | Nincs említve a dokumentációban |
| SSO (egybejelentkezés) | Csak vállalati tervben | Csak vállalati tervben |
| IP-fehérlista | Alap terveken nem elérhető | Nincs említve |
| Kód tulajdonjoga | Teljes tulajdonjog, export Hobbyist+ tervben | Teljes tulajdonjog, ingyenes export minden tervben |
| Adattárolás helye | Hostinger szerverek (EU/US opciók) | Helyi böngésző (WebContainers), Bolt Cloud hosting |
| Adatvédelmi nyilatkozat minősége | Átfogó, WHOIS védelem is | Standard StackBlitz nyilatkozat |
| Harmadik fél auditok | Nem nyilvános | Nem nyilvános |
Hostinger Horizons adatvédelem és biztonság
A Hostinger Horizons biztonsági dokumentációját áttekintve azonnal feltűnt a megosztott felelősségmodell világos leírása.
A Hostinger kijelenti, hogy ők védik az infrastruktúrát, te pedig az alkalmazás szintű adatokat. Ez fontos pontosítás, mert így tudod, mit vállal a platform és mit kell neked biztosítanod.
Infrastruktúra oldalon vállalják:
- Automatikus SSL/HTTPS
- DDoS védelem
- Webalkalmazás tűzfal (WAF) az SQL injection és XSS támadások ellen
Minden alkalmazás konténerizált környezetben fut, teljes izolációt biztosítva. Ha egy másik projekt kompromittálódik, nem tud kárt tenni benned.
A formális megfelelőségi tanúsítványokat nem találtam nyilvánosan (pl. SOC 2 vagy ISO 27001). GDPR-megfelelésről azonban beszámolnak, ami illeszkedik az EU-s infrastruktúrához.
Bolt.new adatvédelem és biztonság
A Bolt.new biztonsági modellje a helyi futtatásra épül.
A WebContainers miatt a kódod a böngésződben fut fejlesztés közben, nem külső szerveren. Így a forráskód, API-kulcsok és üzleti logika nem hagyja el a gépedet.
Hosting esetén a Bolt Cloud automatikus SSL-t biztosít. Amikor élesítettem egy .bolt.host aldomaint, a tanúsítvány másodpercek alatt megjelent. Fizetős terveken a személyes domainek is hasonlóan automatizáltak.
A dokumentáció állításai szerint szabványos titkosítást használnak adatátvitel és nyugalmi állapot esetén, de nem részletezik publikusan az algoritmusokat.
Fejlesztésről Bolt Cloud-ra váltva azonban az adataid már Bolt infrastruktúrájára kerülnek, ahol a StackBlitz biztonsági állapotára kell hagyatkoznod. Itt sincs nyilvános SOC 2 státusz vagy adatközpont-helyszín.
6. Integrációk és telepítési lehetőségek összehasonlítása
A Hostinger Horizons natív integrációi felülmúlják a Bolt kézi beállítási megközelítését
| Integrációs jellemző | Hostinger Horizons | Bolt.new |
|---|---|---|
| Natív hosting | Tartalmazza (minden terv, .bolt.host aldomain) | Tartalmazza (Bolt Cloud, .bolt.host) |
| Saját domain támogatás | Igen (éves tervhez 1 ingyenes domain 1. évre) | Igen (Pro tervtől) |
| GitHub integráció | Elérhető (export funkció tervtől függően) | Teljes integráció (ingyenesen minden tervben) |
| Cloud platform támogatás | Hostinger infrastruktúra | Bolt Cloud, Netlify integráció |
| Adatbázis opciók | Supabase (natív automatikus séma) | Bolt Cloud Postgres, Supabase, kézi beállítás |
| Fizetési átjáró | Natív Stripe utasításokkal (Starter+) | Stripe integráció, kézi konfiguráció |
| Hitelesítési szolgáltatók | E-mail, Google, Facebook utasításokkal | Beépített hitelesítés, kézi harmadik fél beállítás |
| API integrációs lehetőségek | Utasításalapú külső API-integráció | Kézi integráció kódból |
| Harmadik fél szolgáltatások | Supabase, Stripe, analitika (Starter+) | Supabase, Netlify, Expo (mobil), GitHub |
| Mobilalkalmazás telepítés | Csak web (reszponzív alapból) | Expo integráció QR-kód teszteléssel |
Hostinger Horizons: integrációk alapból
A Hostinger Horizons integrációs paneljén három fő szolgáltatás látható:
- Supabase (adatbázis)
- Stripe (fizetések)
- Analitika
Elsőre kevésnek tűnik, de a legtöbb SaaS-nek ez bőven elég.
A Supabase integrációtól leesett az állam. Miután összekötöttem a fiókommal, a Horizons felajánlotta a séma generálását. Kattintottam – 15 másodperc múlva kész volt a három tábla, kapcsolatok és RLS szabályok SQL formában.
Megmutatta, hová másoljam a Supabase-ben (SQL Editor → Új lekérdezés → beilleszt → futtat). Két perc alatt éles adatbázisom volt.
A Stripe ugyanez: prompt alapján beállítás, majd egy kattintás a fizetések aktiválásához.
A telepítés sem igényelt többet: „Publish” gomb, és 60 másodperc múlva élő URL, SSL-lel.
Éles domainnel kb. öt perc a DNS beállítása. A platform DNS rekordokat ad, amit bemásolsz a regisztrátornál.
A Horizonson kívül kevésbé szabványos szolgáltatást (Airtable, Zapier, SendGrid) nem natívan kezel; utasításokkal integrálhatod manuálisan, de az üzenetet éget, és hozzáértés kell hozzá.
Alap SaaS-hez viszont a Horizons majdnem teljes csomag.
Bolt.new: erős, de te kötsz mindent össze
A Bolt.new megközelítése fordítva működik: csatlakozási pontokat kapsz:
- Supabase
- GitHub
- Netlify
- Figma
- Expo (mobil)
Supabase-hez csak beilleszted a projekt URL-t és az API kulcsot. De nincs séma-generálás: neked kell SQL-t írni és az RLS szabályokat beállítani. Ez nekem 25 perc volt. Ha nem ismered az SQL-t, falba ütközés.
A GitHub integráció parádés: egy kattintás, új repo, másodpercek alatt bent a kód. Ingyenes minden tervben – fejlesztőknek nagy érték.
Telepítésnél két opció:
- Bolt Cloud: egykattintásos publikálás, SSL alapból
- Netlify: csatlakoztatott fiók, build parancs és kimeneti mappa beállítása
A Netlify kb. 3 percig tartott, cserébe rugalmasságot adott a környezeti változók és domainek kezelésében.
A Bolt nem szab gátat az API-knak. Én időjárás, valuta és geolokációs API-kat integráltam – mindet dokumentáció alapján, kódgenerálás után és hibakereséssel. Széleskörű, de gyakorlati munka.
Összegzés és végső ajánlás
Mindkét platformon építettem éles alkalmazásokat, és mindig ugyanaz a minta jelent meg.
A Hostinger Horizons jobban értette az ötleteimet.
Pontosabban értelmezte az utasításokat, éles üzemi háttérrendszereket generált biztonsági szabályokkal, és jóval nagyobb arányban hozott működő alkalmazást elsőre.
Ez többet számít, mint a nyers generálási sebesség vagy a látványos demók.
Nem-technikai alapítóknak, akik működő SaaS-alkalmazásokat szeretnének, a Hostinger Horizons egyértelmű nyertes.
Az intelligens adatbázis-séma generálás automatikus sor szintű biztonsági szabályokkal, multimodális AI (szöveg, hang, kép), és a $6,99/hó kezdő ár a legtöbb hagyományos akadályt lebontja az ötlet és a működő termék között.
A Bolt.new továbbra is kiváló eszköz fejlesztőknek.
Valós idejű kódlátványosság, ingyenes GitHub export minden tervben és rugalmas telepítési lehetőségek ideálisak prototípusokhoz és tanuláshoz. De a valós tesztek során több manuális beavatkozásra volt szükség, mielőtt stabil alkalmazást kaptam.
Ha az a cél, hogy babysitter nélkül juttass el egy működő terméket, a Horizons konzisztensen jobb teljesítményt nyújtott.
| Kategória | Győztes | Miért |
|---|---|---|
| Árképzés | Hostinger Horizons | Az üzenetalapú rendszer $6,99–$13,99 havi díjért jobb értéket kínál nem-fejlesztőknek, multimodális AI és natív Stripe alacsonyabb szinten rendelkezésre áll |
| AI-képességek | Hostinger Horizons | Automatikusan generál éles adatbázis-sémákat RLS szabályokkal; multimodális bemenetek (hang + kép) gyorsabb iterációt tesznek lehetővé nem-fejlesztőknek |
| Generálási sebesség | Hostinger Horizons | 90% elsőre siker arány 8–10 perc alatt, szemben a Bolt 25 perceivel hibajavításokkal együtt |
| Használhatóság | Hostinger Horizons | Beszélgetésalapú AI tisztázó kérdésekkel és no-code szerkesztővel valódi hozzáférhető élményt nyújt nem-fejlesztőknek |
| Biztonság | Hostinger Horizons | Vállalati infrastruktúra automatikus SSL-lel, WAF-fel és AI által generált adatbázis-biztonsági szabályokkal |
| Integrációk | Hostinger Horizons | Natív Supabase és Stripe beállítás automatikusan, nem-technikai felhasználók számára órákat spórol meg |
| Kódátláthatóság | Bolt.new | Valós idejű fájlgyártás és ingyenes GitHub export minden tervben fejlesztőknek páratlan kontrollt és tanulási lehetőséget biztosít |
| Mobilfejlesztés | Bolt.new | Expo integráció QR-kód teszteléssel valódi cross-platform fejlesztést tesz lehetővé, amit a Horizons nem nyújt |
