A sebességre vonatkozó állításokat könnyű megtenni. Arra voltam kíváncsi, hogy a HostArmada infrastruktúrája valójában mit nyújt valós körülmények között, ezért két külön tesztsorozatot futtattam:
- Egy GTmetrix teljesítménytesztet egy élő WordPress webhelyen, amely a WP Speed Reaper megosztott csomagon futott,
- és egy teljes szerver-benchmark csomagot a Cloud SSD VPS-en
A két teszt különböző kérdésekre ad választ. A WordPress tárhelyteszt megmutatja, mit tapasztal egy valódi látogató, amikor megérkezik az oldaladra. A VPS benchmarkok azt mutatják meg, mire képes az alapul szolgáló szerver infrastruktúra szintjén.
Együtt teljes képet adnak arról, hogy a HostArmada hálózata mire képes két legnépszerűbb terméktípusa esetében.
Itt mindent megtalálsz, amit találtam.
Hogyan teszteltem
Két külön tesztelési megközelítést használtam, egyet-egyet minden termékhez.
- Megosztott WordPress tárhelyhez a WP Speed Reaper csomagra regisztráltam, amely 6 CPU maggal, 6GB RAM-mal és 40GB NVMe tárhellyel fut. Mielőtt bármilyen tesztet futtattam volna, feltöltöttem tartalmat, beleértve képeket, navigációs menüket és több oldalt is. Egy üres webhely tesztelése nem adott volna használható teljesítményadatot. A GTmetrix tesztet kétszer futtattam Frankfurtból, Németországból, ami megegyezik a HostArmada elsődleges adatközpontjának helyszínével, és a legkonzisztensebb eredményt használtam.
- A Cloud SSD VPS-hez egy teszt szervert telepítettem a Web Raider csomagon, Enterprise Linux 9 rendszerrel, AMD EPYC 7413 processzoron, 8GB RAM-mal és 160GB NVMe tárhellyel, szintén Frankfurtban. Öt kategóriában futtattam szerver-benchmarkokat sysbench és stress-ng használatával, lefedve a nyers CPU feldolgozási teljesítményt, a memória-átviteli sebességet, a lemez I/O sebességét, a hálózati teljesítményt és a rendszer stabilitását tartós terhelés alatt.
1. Megosztott WordPress tárhely sebességteszt
Tesztkonfiguráció
- Csomag: WP Speed Reaper ($3.95/mo promóciós, $19.75/mo normál)
- CPU: 6 mag
- RAM: 6GB
- Tárhely: 40GB NVMe SSD
- Webhelyek: Korlátlan
- Biztonsági mentések: 21 napi mentés
- Biztonság: Imunify360 WAF, kártevő-szkennelés és eltávolítás
- Gyorsítótárazás: Dinamikus gyorsítótárazás включен
- Tesztelőeszköz: GTmetrix
- Teszt helye: Frankfurt, Németország
- Webhelytartalom: Teljes demó telepítés képekkel, navigációval és több oldallal
GTmetrix eredmények
| Metrika | Eredmény |
| GTmetrix osztályzat | A |
| Teljesítmény pontszám | 100% |
| Szerkezet pontszám | 96% |
| Time to First Byte (TTFB) | 24ms |
| First Contentful Paint | 392ms |
| Largest Contentful Paint (LCP) | 392ms |
| Total Blocking Time (TBT) | 34ms |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | 0.01 |
| Teljes betöltési idő | 514ms |
Mit jelentenek ezek a számok
A 100%-os teljesítménypontszám megosztott tárhelyen, teljesen felépített webhely mellett, nem erre számítottam induláskor.
Ez az eredmény azt mutatja, hogy a szerver, a gyorsítótárazási réteg és az infrastruktúra olyan szinten működik együtt, amit a legtöbb megosztott tárhelyszolgáltató nem ér el.
TTFB: 24ms
Ez a kiemelkedő metrika. A TTFB azt méri, mennyi idő alatt válaszol a szerver a böngésző első kérésére. 24ms mellett a HostArmada szinte azonnal válaszolt. A Google szerint a 200ms alatti érték megosztott tárhely esetén kiválónak számít. Ez az eredmény ennek a küszöbnek körülbelül az egytizede volt.
LCP: 392ms
A Largest Contentful Paint azt méri, mikor jelenik meg a fő tartalom a képernyőn. 392ms mellett az oldal elsődleges tartalma fél másodpercen belül láthatóvá vált.
A Google benchmarkjai szerint a 800ms alatti érték kivételesnek, a 2.5 másodperc alatti pedig jónak számít. A HostArmada jócskán túlteljesítette a kivételes küszöböt.
TBT: 34ms
A Total Blocking Time azt méri, mennyi ideig volt az oldal nem reagáló a betöltés során. 34ms mellett az oldal szinte teljesen interaktív maradt attól a pillanattól kezdve, hogy elkezdett renderelődni. A látogatók szinte azonnal kattinthatnak, görgethetnek és interakcióba léphetnek.
CLS: 0.01
A Cumulative Layout Shift azt méri, mennyit ugrál az oldal betöltés közben. A 0.01-es érték azt jelenti, hogy szinte semmi sem mozdult el váratlanul. A Google jó küszöbe 0.1 alatt van.
A magas CLS-érték az egyik legfrusztrálóbb élmény a valódi látogatók számára, és egy rangsorolási jel, amelyet a Google figyelembe vesz a keresési pozíciók meghatározásakor.
Teljes betöltési idő: 514ms
Az egész oldal alig valamivel több mint fél másodperc alatt betöltődött. Egy valódi demótartalommal, képekkel és navigációval rendelkező webhely esetében ez kivételes eredmény megosztott csomagon.
Mit jelent ez SEO szempontból
Mindhárom Core Web Vitals, az LCP, a TBT és a CLS, bőven a Google jó tartományán belül végzett. A Google ezeket az értékeket közvetlen rangsorolási jelként használja, és egy olyan webhely, amely már az első naptól teljesíti mindhárom küszöböt, technikai SEO-alapot kap, amely felé sok webhely hónapokig dolgozik.
Mindenki számára, aki olyan webhelyet épít, amely organikus keresési forgalomtól függ, ez a kiindulópont fontos, még mielőtt egyetlen szót is megírnál a tartalomból.
2. Cloud SSD VPS szerver-benchmarkok
Tesztkonfiguráció
- Csomag: Web Raider
- CPU: AMD EPYC 7413 24-Core Processor
- RAM: 8GB
- Tárhely: 160GB NVMe SSD
- Operációs rendszer: Enterprise Linux 9
- Helyszín: Frankfurt, Németország
Teljes benchmark összegzés
| Benchmark | Eredmény |
| CPU események másodpercenként | 1,591.42 |
| CPU átlagos késleltetés | 0.63ms |
| Memóriaátviteli sebesség | 6,264 MiB/sec |
| Memória műveletek másodpercenként | 6,414,691 |
| Lemez olvasási sebesség | 77.83 MiB/s |
| Lemez írási sebesség | 51.89 MiB/s |
| Lemez átlagos késleltetés | 0.05ms |
| Hálózati letöltési sebesség | 657.94 Mbit/s |
| Hálózati feltöltési sebesség | 550.87 Mbit/s |
| Hálózati ping | 2.344ms |
| Stresszteszt Bogo ops/s | 6,836.69 |
CPU teljesítmény
A sysbench CPU benchmarkot futtattam, amely 20,000-ig számolja a prímszámokat a nyers feldolgozási teljesítmény mérésére. Ez olyan valós terheléseket szimulál, mint a PHP végrehajtás, a párhuzamos felhasználói kérések és a háttérfeladatok.
A szerver 1,591 eseményt teljesített másodpercenként 0.63ms átlagos késleltetés mellett a teljes teszt során. A legrosszabb kiugrás csak 1.68ms volt, és a minimum és maximum késleltetés közötti különbség nagyon kicsi maradt. Ez az állandóság azt mutatja, hogy a CPU végig stabil tempóban dolgozott, nem pedig felpörgött, majd visszaesett.
A gyakorlati használatban ezen a szinten egy CPU akkor is válaszkész marad, ha nehéz bővítmények futnak a WordPressen, és több egyidejű látogatót is kezel lassulás nélkül.
Memóriateljesítmény
A sysbench memória benchmark azt méri, milyen gyorsan tud a RAM adatot olvasni és írni. 10GB adatot teszteltem 1MB-os blokkokban, ezzel szimulálva az adatbázis-műveleteket és az alkalmazásfolyamatok által a memórián keresztül továbbított nagy adatcsomagokat.
A memória-átvitel 6,264 MiB/sec értéket ért el, az átlagos késleltetés pedig a teljes futás során 0.00ms volt, ami azt jelenti, hogy minden művelet gyorsabban fejeződött be, mint amit a sysbench mérni tudott. A legrosszabb kiugrás a teljes futás alatt 0.45ms volt.
Egy virtualizált szerveren ilyen sebességek elérése azt mutatja, hogy a KVM hypervisor nagyon kevés többletterhelést visz be a vendég operációs rendszer és a fizikai memória közé.
Az olyan terhelések, mint a Redis gyorsítótár, a forgalmas MySQL adatbázisok és a több egyidejű alkalmazásfolyamat, itt nem fognak szűk keresztmetszetet okozni.
Lemez I/O teljesítmény
Egy véletlenszerű olvasási és írási tesztet futtattam, amely azt szimulálja, hogyan fér hozzá egy webszerver valójában az adatokhoz: ugrálva a lemezen különböző helyek között kiszámíthatatlanul, pontosan úgy, ahogyan az történik, amikor több látogató egyszerre éri el az oldaladat.
| Metrika | Eredmény |
| Olvasási műveletek másodpercenként | 4,981.26 |
| Írási műveletek másodpercenként | 3,320.84 |
| Fsync műveletek másodpercenként | 10,630.59 |
| Olvasási átviteli sebesség | 77.83 MiB/s |
| Írási átviteli sebesség | 51.89 MiB/s |
| Átlagos késleltetés | 0.05ms |
| Maximális késleltetés | 1.66ms |
A 77.83 MiB/s olvasási sebesség és az 51.89 MiB/s írási sebesség erős eredmény egy vegyes, véletlenszerű terhelésnél. A hagyományos SSD tárhelyek általában nehezen teljesítenek jól ilyen teszt alatt. Az NVMe tárhely sokkal jobban kezeli a véletlenszerű műveleteket, és ezek az eredmények ezt tükrözik.
A 10,630 fsync művelet másodpercenként külön figyelmet érdemel. A 10,000 fölötti eredmény olyan tárhelyet jelez, amely egyszerre van hangolva az adatbiztonságra és a sebességre, ami adatbázis-intenzív alkalmazásoknál fontos, ahol az adatintegritás kritikus.
Hálózati teljesítmény
A hálózati sebességet speedtest-cli segítségével teszteltem, amely automatikusan a legjobb elérhető szervert választotta a ping alapján.
A teszt a Leaseweb Germany-n keresztül egy Hivelocity node ellen futott Frankfurtban.
| Metrika | Eredmény |
| Letöltési sebesség | 657.94 Mbit/s |
| Feltöltési sebesség | 550.87 Mbit/s |
| Ping | 2.344ms |
A legtöbb VPS szolgáltató ebben az árszintben 500 Mbit/s-nál korlátozza a hálózati portot. A HostArmada ennél a küszöbnél magasabb értéket ért el letöltésben és feltöltésben is, ami arra utal, hogy a hálózat nincs erősen megosztva a bérlők között.
A 2.344ms ping egy frankfurti node-hoz messze 10ms alatt van, ami egy VPS esetében kiválónak számít.
A benchmark negyedénél is kevesebb értéken a szerver szinte azonnal reagál a bejövő kérésekre. Ez fontos valós idejű alkalmazásoknál, API végpontoknál és minden olyan szolgáltatásnál, ahol a válaszidő kiszámítható.
Stresszteszt
A stress-ng-t 4 CPU magon és 2 memóriaterhelőn futtattam egyszerre 5 percig, szimulálva azt, ami egy tartós forgalmi csúcs idején történik, amikor a szerver hosszabb időn keresztül teljes kapacitással működik.
| Metrika | Eredmény |
| Teszt időtartama | 300 seconds |
| CPU Bogo ops/s | 4,586.21 |
| VM Bogo ops/s | 9,768.60 |
| Összes CPU művelet | 1,375,870 |
| Összes VM művelet | 2,930,589 |
| Sikeres stresszorok | 6 out of 6 |
| Sikertelen tesztek | 0 |
| Hibák | 0 |
Minden stresszor sikeres volt. Nem volt hiba, nem volt összeomlás, és nem volt instabilitás a teljes öt perc alatt.
A CPU 1,375,870 műveletet végzett, miközben a memóriaterhelő 9,768 bogo ops/s sebességgel futott mellette, és egyik sem romlott a teszt során.
A költséghatékony szolgáltatóknál gyakran erős eredményeket látsz rövid kitörésekben, mert CPU kreditekre támaszkodnak, amelyek tartós terhelés alatt kimerülnek. A valós idejű és usr+sys pontszámok közötti konzisztencia itt megerősíti, hogy a szerver valóban teljes kapacitáson működött végig, és nem burst teljesítményből élt.
Átfogó sebességítélet
Mindkét termék esetében a HostArmada infrastruktúrája jól teljesített valós tesztkörülmények között.
WordPress tárhely kiemelkedő számai:
- 24ms TTFB, nagyjából a Google kiváló küszöbének egytizede WordPress tárhely esetén
- 100%-os GTmetrix teljesítménypontszám egy teljesen felépített, valódi tartalommal rendelkező oldalon
- 514ms teljes betöltési idő, miközben mindhárom Core Web Vitals a Google jó tartományán belül volt
A WP Speed Reaper csomag jóval a legtöbb WordPress host ugyanezen tesztjein látható eredmények felett helyezkedik el. Bármely itt hosztolt webhely erős technikai SEO-alappal indul, még mielőtt egyetlen bővítményt vagy optimalizálási beállítást módosítanál.
VPS kiemelkedő számai:
- 1,591 CPU esemény másodpercenként, konzisztens 0.63ms átlagos késleltetéssel
- 6,264 MiB/sec memória-átviteli sebesség, szubmikroszekundumos átlagos késleltetéssel
- 657 Mbit/s letöltés és 2.3ms ping, ami a tipikus 500 Mbit/s VPS-korlát felett van
- Stresszteszt, amely mind a hat stresszort teljesítette öt teljes percen át, nulla hibával
A fejlesztők és ügynökségek számára, akik éles terheléseket futtatnak, ezek a számok egy olyan szervert mutatnak, amely tartós nyomás alatt sem romlik le, nem olyat, amely rövid kitörésekben teljesít jól, majd terhelés alatt visszaesik.
A két eredménysor együtt azt mutatja a HostArmada szolgáltatóról, hogy a sebességre vonatkozó állítások helytállóak, amikor tesztelik őket. A két teljesen különböző terméktípus, egy WordPress csomag és egy önkezelt VPS közötti konzisztencia arra utal, hogy az infrastruktúra megbízhatóan teljesít, nem csak bizonyos esetekben.
Ha a sebesség prioritás, és szeretnéd saját magad is letesztelni az infrastruktúrát, a HostArmada 45 napos pénzvisszafizetési garanciát kínál a WordPress tárhelyhez, és 7 napos garanciát a VPS csomagokhoz.
