- 1-kattintásos domainnév beállítás. 1-kattintás több mint 150 ingyenes alkalmazáshoz
- Ingyenes SSL, Napi biztonsági mentések
- 24/7/365 elérhető támogatás csevegésen, telefonon és tudásbázison keresztül
- Megbízható 100%-ban nyílt VPS felhőinfrastruktúra Franciaországban 2 perces beállítással
- Egy intuitív felhasználói felület és időtakarékos Openstack CLI
- Havi és rugalmas számlázás VPS-szerveréhez
GoDaddy Hosting: Gyors összefoglaló
GoDaddy a jobb, mindenre kiterjedő tárhelymegoldás, különösen, ha kényelmet, méretezhetőséget és globális elérést keresel.
Gandi.net gyorsabb és az adatvédelemre fókuszáltabb, és nagyon tetszett nekem a letisztult felülete és a fejlesztőbarát irányítás.
De hacsak az elsődleges szempontod a szigorú EU megfelelőség vagy a konténer-alapú tárhely, a GoDaddy egyszerűbbé teszi a dolgokat a beállítástól a támogatásig. Teljesebb csomag, különösen kezdőknek vagy gyorsan növekvő vállalkozásoknak.
1. Ár- és csomagösszehasonlítás
A GoDaddy méretezhető csomagjai jobb értéket kínálnak, mint a Gandi.net egységes árazása.
A GoDaddy több lehetőséget, jobb méretezhetőséget és összességében erősebb értéket kínál. A Gandi.net egyértelmű, egységes árazási modellt követ, és tetszett, hogy minden csomag tartalmaz domain nevet, e-mailt és elkülönített erőforrásokat. De hacsak nem fejlesztő vagy az OpenStack irányítása a fő szempont, a GoDaddy okosabb választás.
Több erőforrást kapsz az árért – megosztott tárhelytől VPS-ig – plusz ingyenes SSL, beépített biztonsági mentések és jobb teljesítményfigyelő eszközök.
És a legjobb rész? Kicsiben elkezdheted, majd bővítheted anélkül, hogy komplett új árazási sávba kellene lépned, mint a Gandi esetében. Az ilyen rugalmasság fontos, ahogy az oldalad növekszik.
2. Ügyfélszolgálat összehasonlítása: Kire számíthatsz?
A GoDaddy néhány percen belül remek támogatást nyújt.
Az ügyfélszolgálat kulcsfontosságú, ha tárhellyel dolgozol. Legyen szó akár az első weboldalad elindításáról, akár több ügyféloldal kezeléséről, mindig adódhatnak problémák – néha még az üzleti órákon kívül is.
Gandi.net ügyfélszolgálata
Ki akartam próbálni, mennyire megbízható a Gandi ügyfélszolgálata, így felfedeztem a chatet és a jegyrendszert is.
A chat funkcióval kezdtem, abban számítva, hogy egy élő ügynökhöz kapcsolódok. Ám meglepetésemre ez nem valódi élő chat volt. Inkább egy keresőmezőhöz hasonlít – begépeled a kérdést, és kapcsolódó segítségcikkeket jelenít meg.
Például, amikor VPS migrációról kérdeztem, néhány dokumentációt ajánlott a VPS létrehozásáról és a biztonsági mentésekről. Bár csalódott voltam, hogy nem tudtam egy valós személlyel beszélni, el kell ismernem, hogy a cikkek jól megírtak és hasznosak voltak. Ugyanakkor, ha egy valós technikai probléma közepén vagy, csupán cikklinkek megléte zsákutcának tűnhet.
Következő lépésként kipróbáltam a Gandi jegyrendszerét. Ez a rész kissé rejtettnek tűnt. A műszerfalról a Segítség menüpontra kattintva a tudásbázishoz jutottam, de csak a lap aljára görgetve találtam meg az „Jegy megnyitása” opciót – ami bosszantó extra lépés valami olyasmi esetén, ami a fókusz középpontjában kellene, hogy legyen.
7:51-kor benyújtottam a következő jegyet:
„Helló. Ha VPS-re iratkozom fel, és kezdetben egy adott adatközpontban választom a szervert, később lehetőség lesz-e a VPS áthelyezésére vagy migrálására egy másik adatközpontba?”
Másnap reggel 8:56-kor kaptam választ – körülbelül 13 órás válaszidővel. Azt mondták:
„Helló. Jelenleg a VPS létrehozása csak Párizsban elérhető, és máshol nem. Ha további kérdésed van, állok rendelkezésedre.”
A válasz udvarias és egyértelmű volt, de a válaszidő lassúnak bizonyult a legtöbb másik szolgáltatóhoz képest.
Tehát bár a Gandi ügyfélszolgálata hozzáértő, az élő chat hiánya és a lassú jegyválaszok kevésbé ideálisak időérzékeny problémák esetén.
GoDaddy ügyfélszolgálata
Összehasonlításképpen kipróbáltam a GoDaddy élő chat támogatását, és a különbség azonnal nyilvánvalóvá vált.
A Kapcsolat menüpontból a Live Chat-re kattintottam, és szinte azonnal csatlakoztam egy AI asszisztenshez. Felmerült bennem a kérdés, mi a különbség az önállóan kezelt és a teljesen menedzselt VPS tárhely között. A bot összefoglalót adott, de emberrel szerettem volna beszélni.
Amikor beírtam, “Kapcsolj élő ügynökre”, az AI tájékoztatott, hogy átirányítanak, és sorba állított. A várakozási idő egy perc volt, és nem sokkal később egy Rakshitha Bellapukonda nevű ügynökkel folytattam chatelést.
Újra felvetettem a VPS kérdést, és Rakshitha jól strukturált, világos, ember által írt választ adott. A magyarázat részletesen tárgyalta mindkét lehetőség előnyeit és hátrányait, kitérve a biztonságra, a monitorozásra, a szoftverfrissítésekre, és arra, hogy ki mit kezel. Sokkal hasznosabb volt, mint az AI által adott összefoglaló.
Az élmény gyorsnak, barátságosnak és hatékonynak tűnt. Nem éreztem, hogy sietnének, és az ügynök még dokumentációs linkeket is felajánlott. Összességében a GoDaddy támogatása könnyen elérhetőnek, gyorsnak és segítőkésznek bizonyult – éppen azt kapod, amire szükséged van, ha elakadnál.
3. Tárhelyfunkciók összehasonlítása
A GoDaddy több funkciót kínál kevesebb pénzért.
A Gandi.net jellemzői
Amikor kipróbáltam a Gandi.net-ot, rögtön észrevettem, mennyire a teljesítményre, az adatvédelemre és az egyszerűségre koncentrál. Minden oldalt elkülönített Linux konténerek futtatnak – nem megosztott szervereken –, így jobb stabilitást kapsz.
Tetszett, hogy minden csomag tartalmaz domain nevet, SSL tanúsítványt és e-mailt, továbbá a tárhely akár 1 TB-ig bővíthető. Ráadásul támogatja a WordPress-t, Prestashop-ot és más tartalomkezelő rendszereket is, gyors beállítással.
A biztonsági mentésekhez használt pillanatfelvétel rendszer praktikus, bár nem annyira kezdőbarát, mint egyes alternatívák. Emellett az épített honlapkészítő hiánya vagy az ingyenes migráció hiánya korlátozó lehet, ha most indulsz.
A GoDaddy jellemzői
A GoDaddy-nél úgy éreztem, hogy minden a tárhely egyszerűvé és rugalmassá tételére épül. Megkapod a cPanel-t, az automatikus napi biztonsági mentéseket, egy erőteljes AI-alapú honlapkészítőt, sőt sok csomagban ingyenes domain nevet és SSL-t is.
Az igazán feltűnő volt a csomagok változatossága – megosztott, WordPress, VPS és akár teljesen menedzselt szerverek – méretezhető erőforrásokkal, korlátlan oldalakkal és valós idejű monitorozással.
Különösen tetszett az egykattintásos WordPress telepítés kényelme és az, hogy mindent az The Hub-on keresztül tudsz kezelni. Ha más szolgáltatótól migrálsz, a GoDaddy ezt szintén kezeli, ami rengeteg időt spórolt meg nekem.
4. Weboldal teljesítmény összehasonlítása
A Gandi.net gyorsabb és megbízhatóbb.
Annak érdekében, hogy megtudd, melyik szolgáltató teljesít a legjobban, GTmetrix tesztet futtattam két élő weboldalon – az egyik a Gandi.net-on, a másik a GoDaddy-n.
Mivel a weboldalak teljesítménye közvetlen hatással van az SEO rangsorolásra, a felhasználói elégedettségre és a visszapattanási arányokra, ez az egyik legfontosabb tényező.
A Gandi.net teljesítménye
A Gandi.net esetében az ő hivatalos honlapjukat (gandi.net) teszteltem a GTmetrix londoni, UK szerveréről. Az eredmények kiválóak voltak. Az oldal tökéletes, 100%-os teljesítmény pontszámot és 98%-os struktúra pontszámot ért el.
Az olyan kulcsfontosságú mutatók, mint a Legnagyobb tartalmi festés (394ms) és az Összes blokkolási idő (16ms) a legalacsonyabb értékek között voltak, amiket eddig láttam.
A teljes oldal betöltési ideje mindössze 687ms volt, ami azt jelenti, hogy az egész oldal kevesebb, mint egy másodperc alatt használható és látható volt. Pont ilyen gyors válaszidót vársz el egy tárhelyszolgáltatótól.
A GoDaddy teljesítménye
Ezzel szemben a GoDaddy-n tesztelt oldalam (asg.ac) nem teljesített olyan jól. 73%-os teljesítmény pontszámot ért el, és 2,7 másodperc alatt töltődött be teljesen. A Legnagyobb tartalmi festés 2,2 másodpercet vett igénybe, az Interaktivitáshoz szükséges idő pedig 2,1 másodperc – több mint négyszer lassabb, mint a Gandi.net esetében.
Bár az oldal elég jó struktúra pontszámmal (87%) és blokkolási idővel (34ms) rendelkezett, a valós idejű reakciók között jelentős különbség volt.
A Gandi.net egyértelműen előnyben van az oldalbetöltési sebesség, a reakciókészség és az optimalizálás terén. Ha villámgyors teljesítményre vágysz, különösen az európai látogatók számára, ez a szolgáltató megfelel az elvárásoknak.
5. Használhatóság összehasonlítása: Melyik platform a könnyebb?
A GoDaddy nyer az egyszerűség és a jobb bevezetés terén.
Regisztráció és új fiók létrehozása
Hogy megtapasztaljam, milyen egyszerű regisztrálni, mindkét szolgáltatót kipróbáltam – kezdetben a Gandi.net-ot.
Felkerestem a Gandi.net kezdőlapját, az egérmutatóval a Termékek menü fölé vittem, és a legördülő listából a Webtárhely lehetőséget választottam.
A következő oldalon a „Válaszd ki a honlap tárhely csomagrészletét” opcióra kattintottam. A négy elérhető csomag átnézése után az Advanced (Haladó) opciót választottam. Ezt követően domain név kiválasztása következett. A Gandi.net ingyenes domaint biztosít a tárhellyel, de lehetőséget ad arra is, hogy saját domainedet használd. Új domaint választottam, és folytattam.
Ezután elérkeztem a fiókbeállítás oldalra. Mivel még nem volt fiókom, megadtam az e-mail címemet, felhasználónevemet és jelszavamat, majd elfogadtam a feltételeket. Ezt követően egy részletes űrlapot kellett kitöltenem a nevemmel, címemmel, e-mailem, telefonszámommal és a szervezet típusával (magánszemély vagy cég). Miután mindent megadtam, átnéztem a kosár összegzését, megerősítettem a végösszeget, és tovább léptem a fizetéshez.
Értékeltem, hogy az egész folyamat tiszta és lépésről-lépésre megtervezett volt. Nem voltak zavaró felugró ablakok vagy tolakodó plusz ajánlatok – csupán egy zökkenőmentes regisztrációs élmény. A fizetés után azonnal kaptam visszaigazoló e-mailt és hozzáférést a műszerfalhoz.
Következő lépésként a GoDaddy-nél regisztráltam. Ez a folyamat gyorsabb volt, de egyben kissé értékesítés-orientált is. A csomag kiválasztása és a „Folytatás a kosárhoz” gombra kattintás után egy e-mail alapú fiók létrehozása vagy a Google/Facebook bejelentkezési lehetőség jelent meg. Az e-mailt választottam.
A számlázási ciklus megerősítése után átirányítottak az upsell oldalra. Itt próbált a GoDaddy extrákat nyomni, például biztonsági kiegészítőket, több WordPress telepítést és e-mail védelmet.
Nem essettem a csapdába, és kihagytam az összes extrát. A fizetés lezárása után e-mail visszaigazolást kaptam és azonnal hozzáfértem a műszerfalhoz. Tehát míg a GoDaddy regisztrációja gyorsabb volt, az sokkal inkább kereskedői jellegűnek és kevésbé fókuszáltnak tűnt, mint a Gandi tisztább folyamata.
Felhasználói felület – Ügyfélterület és műszerfal
Regisztráció után szerettem volna felfedezni, hogyan kezeli mindkét platform a műszerfalat és mennyire intuitív az egész.
A Gandi.net esetében lenyűgözött a tiszta kialakítás. Bejelentkezés után egy üdvözlő üzenet fogadott, és egy egyszerű elrendezés mutatta az összes aktív termékemet.
A bal oldali menü részletes, olyan szekciókkal, mint a Domain-ek, Webtárhely, SSL tanúsítványok, Számlázás és még sok más. Bármely elemre kattintva nem töltődik újra az oldal – a tartalom simán megjelenik a jobb oldali panelen.
Amikor a Webtárhely opcióra kattintottam, azonnal láttam a tárhely példányomat, kezelhettem a domain nevemet vagy elindíthattam a beállítást. A felület nem feltűnően látványos, de hatékony, gyors és nagyon jól szervezett. Minden, amire szükségem volt, kéznél volt anélkül, hogy mélyebbre kellett volna ásnom a menükben.
Ezután áttértem a GoDaddy műszerfalára. Az modernebb, vizuálisabb elrendezéssel rendelkezett, ikonokkal a Honlap, E-mail, Áruház, Marketing és egyéb menüpontokkal.
Az oldalon egy világos teendő listát találhatsz – például „Publikáld az oldaladat”, „Adj hozzá egy egyedi domaint” vagy „Kezdj el marketingelni”. Tetszett, hogy végigvezetett, mit tegyél ezután.
Bármely szekcióra kattintva a jobb oldali panel nyílik meg, így a navigáció sima marad. A műszerfal barátságosnak tűnt, különösen a kezdők számára, akiknek segítségre van szükségük az induláshoz. Bár nem annyira a haladó felhasználókra fókuszál, mint a Gandi, inkább lépésről-lépésre vezeti a felhasználót, ami nagy előny, ha most kezded.
Tárhely beállítás: Új WordPress honlap létrehozása
Következő lépésként szerettem volna látni, milyen egyszerű a WordPress telepítése – ami a legtöbb honlap-tulajdonos számára fontos.
A Gandi.net-tal kezdtem. Először meg kellett győződnöm róla, hogy PHP + MySQL-kompatibilis tárhelycsomagot választottam. Miután ez megtörtént, létrehoztam egy honlap példányt a domain nevemhez kötve.
Amikor az oldal készen állt, a webtárhely adminisztrációs oldalra navigáltam, és legörgettem az “Install or manage WordPress” opcióig. Erre kattintva bekérték a bejelentkezési adatokat, majd kiválasztottam azt a domaint, amelyre a WordPress-t telepíteni szerettem volna.
A Telepítsd a legújabb WordPress verziót gombra kattintás után a folyamat villámgyors volt, és pár másodperc alatt működött az oldal. A beállítás tiszta volt, bár néhány manuális lépést igényel, mint sok más szolgáltatónál. Ha újonc vagy a tárhely kezelésében, egy percbe telhet, míg megérted a Gandi.net által használt „oldal” koncepciót.
A GoDaddy esetében a folyamat sokkal egyértelműbb volt. A Webtárhely szekcióra kattintottam, a tárhely példányomon a Kezelés gombra kattintottam, majd az adott domainhez kapcsolódóan a Alkalmazás telepítése opciót választottam.
Innen a WordPress opciót választottam, majd rákattintottam a +Telepítés erről az alkalmazásról gombra. Néhány mezőt testreszabtam – rendszergazda felhasználónevet, jelszót és e-mail címet –, majd elindítottam a telepítést.
Innentől minden automatizált volt. Néhány percen belül egy teljesen működő WordPress honlapom volt. Nem kellett további navigáció vagy manuális oldalbeállítás. Gyors, kezdőbarát, és majdnem semmiféle technikai tudást nem igényel.
Szerver kezelés
Végül szerettem volna megnézni, milyen egyszerű a szerver kezelése – mert miután az oldalad él, időnként szükség lehet a beállítások finomhangolására, folyamatok újraindítására vagy erőforrások bővítésére.
A Gandi.net esetében a tárhely kezelési felületemen belül az “Administration & Security” fülre kattintva jutottam el a szerver- és tárhelykezelési eszközökhöz. Innen indíthattam el a vezérlőpanelt a megadott felhasználónévvel és webtárhely jelszóval.
A Gandi egyedi vezérlőpaneljén belül több eszközhöz fértem hozzá. Megtekinthettem a naplókat (Apache, adatbázis, indítás, nyelvspecifikus stb.), kezelhettem az adatbázisaimat, és szerkeszthettem az ütemezett feladatokat (például az automatikus biztonsági mentéseket) a Cron rész segítségével.
Felfedeztem a Git Repositories funkciót is, ahol megtekinthettem az commit történetet és böngészhettem a kódot – nagy előny fejlesztők számára, akik a Git-et használják a telepítéshez.
Ugyanabból a felületből újraindíthattam az alkalmazási folyamatot (anélkül, hogy az egész szervert újraindítanám), üríthettem a Varnish gyorsítótárat a honlap sebességének növeléséhez, és ellenőrizhettem a rendelkezésre álló lemezterületet. Ha több helyre volt szükség, akár 1 TB-ig bővíthettem a tárhelyet ugyanebből a panelből. Egy kis, de hasznos funkciónak tartottam a Többcím kezelését, ami lehetővé tette, hogy több domaint (például a www és a nem www verziókat) ugyanarra az oldalra kapcsoljak anélkül, hogy átirányításokat alkalmaznék.
Bár ez a beállítás nem a leglátványosabb, erőteljes eszközöket kínál, ha egyszer már megismered a rendszer működését. Technikai szempontból igényesebb, mint a GoDaddy cPanel-je, de ha otthonosan mozogsz a Git, cron munkák és a közvetlen konfigurációk világában, szilárd kontrollt ad a tárhely felett.
Ezzel szemben a GoDaddy szerverkezelése a cPanel köré épül, amit sokkal könnyebbnek találtam. A cPanel-ből mindenhez hozzáférek – fájlkezelő, biztonsági mentések, e-mail beállítás, cron feladatok, metrikák, PHP konfiguráció stb. A műszerfal tiszta és vizuális, és mindenhol található dokumentáció, ha elakadsz.
Ha SSH hozzáférést szeretnél a GoDaddy esetében, az alapértelmezés szerint nem engedélyezett. A következő lépéseket kellett megtennem:
- Menj a My Products → Manage All menüpontba a Managed WordPress alatt.
- Kattints a Settings opcióra az adott oldalnál.
- Keresd meg az SSH/SFTP bejelentkezést, majd kattints a View or Change → Create New Login lehetőségre.
- Engedélyezd az SSH kapcsolót, majd másold ki a megadott hitelesítő adatokat.
Az engedélyezést követően a SSH alkalmazásommal csatlakozhattam. Néhány extra lépés volt, de semmi bonyolult. És jó, hogy a GoDaddy alapértelmezetten elrejti ezt – így az egyszerűbb marad a nem technikai felhasználók számára.
6. Adatvédelem és biztonság összehasonlítása: Melyik platform biztonságosabb?
Adatod biztonságosabb a Gandi.net kezei által.
A Gandi.net adatvédelme és biztonsága
A Gandi.net tesztelésekor egyértelmű volt, hogy az adatvédelem és a biztonság áll a platform középpontjában. Minden tárhelycsomaghoz ingyenes SSL tanúsítványt kínálnak, továbbá engedélyezhető a kétfaktoros hitelesítés, IP-alapú hozzáférés korlátozás, sőt, a csapatod vagy szervezeted kezeléséhez részletes jogosultságbeállítások is.
A leginkább lenyűgözött a vállalásuk az adatvédelem és az átláthatóság iránt. Minden adat európai adatközpontokban kerül tárolásra (Franciaország vagy Luxemburg), így teljes mértékben megfelelnek a GDPR követelményeinek. A Gandi.net továbbá Linux konténerekkel (LXC) izolálja egymástól a tárhelyfiókokat, ami csökkenti a weboldalak közötti átszivárgás kockázatát – amellyel a megosztott tárhelyek gyakran küzdenek.
A DNS Security+ csomag szintén kiemelkedő. Védelmet nyújt a domained DNS ellopása ellen, kétfaktoros jóváhagyást ad a DNS változtatásokhoz, és korlátlan DNS biztonsági mentést is tartalmaz – olyan funkciók, melyek nyugalmat adtak, különösen ügyféloldalak esetén.
Bár nincs épített WAF vagy kártékony program szkennelő, a Gandi.net által kínált eszközök inkább az előre gondolkodó védelemre fókuszálnak – kevesebb díszítéssel, de hosszútávon megbízhatóbb védelmet nyújtanak.
A GoDaddy adatvédelme és biztonsága
A GoDaddy egy csomagban kínálja a biztonsági megoldásokat. Ha magasabb szintű csomagban vagy a Weboldal Biztonsági kiegészítők közül vásárolsz egyet, olyan funkciókhoz jutsz, mint a Webalkalmazás tűzfal (WAF), kártékony program szkennelés, feketelistás monitorozás és az automatikus napi biztonsági mentések.
A beépített DDoS védelem és a hálózatfigyelés biztosítja, hogy az oldalak a nagy terhelésű támadások alatt is működőképesek maradjanak. Értékeltem azt is, hogy az SSH hozzáférés engedélyezhető, és a valós idejű értesítések azonnal jelezték a változásokat.
Ezen felül a csomagokhoz be van csomagolva az SSL tanúsítvány, valamint a CDN (amely az Advanced és Premium szinteken érhető el) jelentős sebesség- és védelmi előnyt biztosít.
Azonban sok ilyen funkciót a prémium biztonsági csomagok zárolnak, és az alapfelhasználók nem kapnak ugyanolyan szintű védelmet. Ugyanakkor a GoDaddy WAF-je és a napi kártékony program szkennelések nagy előnyt jelentenek, ha például egy e-kereskedelmi oldalt futtatsz vagy érzékeny adatokat kezelsz.
7. Szerver elhelyezkedések összehasonlítása
A GoDaddy előnyösebb globálisan elosztott szerverhálózata miatt.
Mindkét szolgáltató tesztelésekor szerettem volna látni, mennyire képesek támogatni a globális közönséget. A szerver elhelyezkedése nagyban befolyásolhatja a betöltési sebességet és az SEO-t, különösen, ha a látogatóid több kontinensen oszlanak meg.
A Gandi.net szerver elhelyezkedései
Kezdjük a Gandi.net-tal. A beállítás során lehetőségem volt kiválasztani, hol lesz hosted a szerver, amit nagyra értékeltem. A Gandi.net négy adatközponti opciót kínál: három Franciaországban és egy Luxemburgban. Ennyi.
Ha a közönséged főleg Európában van, ez kiváló beállítás. Tetszett, hogy a különböző helyszínek között nem változik az ár, és a váltás egyszerű, bár neked kell majd kezelned az esetleges adatáttelepítést, ha később mást választasz.
Viszont amikor hátraléptem és összehasonlítottam a GoDaddy-vel, a különbség nap és éjjel volt.
A GoDaddy szerver elhelyezkedései
A GoDaddy egy globális Anycast CDN-t és WAF hálózatot használ, melynek megjelenési pontjai Észak-Amerikában, Európában, Ázsiában, sőt Szingapúrban és Bulgáriában is megtalálhatók.
A honlapjuk szerint a legújabb biztonsági csomagjaikhoz a Cloudflare hálózatát alkalmazzák, ami azt jelenti, hogy világszerte tucatnyi további szerverpont érhető el. Ez jelentősen javítja a nemzetközi forgalom sebességét és megbízhatóságát.
Bár közvetlenül a GoDaddy kezdőlapján nem láttam részletes térképet, a szolgáltató által megadott szerver POP-ok listája számos fővárost lefed több kontinensen, így sokkal jobb választás, ha nemzetközi látogatottságot célzol. Az alábbi részleges lista a tűzfal dokumentációjából:
- Egyesült Államok (San Jose, Dallas, Washington DC, Chicago, Miami)
- Európa (London, Amsterdam, Frankfurt, Szófia)
- Ázsia (Tokió, Szingapúr)
- Továbbá folyamatos bővítések új régiókban
Tehát míg a Gandi.net nagyobb kontrollt ad a helyi (európai) beállítások felett, a GoDaddy infrastruktúrája világméretű teljesítményre épül.
GoDaddy vs Gandi.net: Végső összegzés
Összességében a GoDaddy nyer ebben az összehasonlításban. Rugalmas csomagjainak köszönhetően jobb értéket, gazdagabb funkciókat, kezdőbarát beállítást és globális infrastruktúrát kínál. Bár a Gandi.net a sebesség és adatvédelem terén ragyog, a GoDaddy átfogóbb élményt nyújt, különösen, ha több weboldalt kezelsz vagy gyors növekedést tapasztalsz.
| Kategória | Győztes | Miért |
|---|---|---|
| Árak és csomagok | GoDaddy | Méretezhetőbb és megfizethetőbb csomagok jobb erőforrás-korlátokkal. |
| Támogatás | GoDaddy | 24/7 élő chaten és telefonos támogatással; gyorsabb és könnyebben elérhető segítség. |
| Tárhelyfunkciók | GoDaddy | Több eszköz, épített honlapmigráció, és napi biztonsági mentések. |
| Weboldal teljesítmény | Gandi.net | Villámgyors betöltési idők és majdnem tökéletes GTmetrix pontszámok. |
| Használhatóság | GoDaddy | Intuitívabb beállítás, segítőkész műszerfal, és kezdőbarát eszközök. |
| Adatvédelem és biztonság | Gandi.net | Erősebb alapértelmezett adatvédelmi védelem és teljes GDPR-megfelelés. |
| Szerver elhelyezkedések | GoDaddy | Globális hálózat az Anycast és Cloudflare segítségével széles körű lefedettséget biztosít. |
