- Limited support hours (Monday-Friday, 8 AM–6 PM CEST only for cloud services)
- NVMe storage across all tiers, generous developer tools, and superior feature-to-price ratio
- 14-day backup retention
- 30 napos pénzvisszafizetési garancia
- Egyedi összeállítású WP optimalizációs csomag és LiteSpeed Cache
- Kiváló ügyféltámogatás 24/7/365
Hetzner vs Hostinger: Gyors összefoglaló
A tesztelés után a Hostinger győzött. Gyors, könnyen használható, és rögtön több értéket
A regisztrációtól a weboldal élővé tételéig minden zökkenőmentesen működik. Hihetetlen sebességet, megbízható teljesítményt, hasznos támogatást és olyan beépített eszközöket kaptam, mint a biztonsági mentések, migrációk és az ingyenes weboldal-készítő.
A Hetzner erőteljes és rugalmas, különösen a fejlesztők számára, de műszakilag összetettebb. Saját magadnak kell gondoskodnod a biztonsági mentésekről és a biztonságról, és egy weboldal beüzemelése több időt és erőfeszítést igényel.
Ha kezdő vagy, kisvállalkozásod van, vagy egyszerű, gondtalan tárhelyre vágysz, a Hostinger a legjobb választás. Gyorsan online hozza a weboldalad, anélkül, hogy technikai akadályokon kellene átmenned.
1. Ár- és csomag összehasonlítás
A Hostinger megfizethető csomagjai túlszárnyalják a Hetzner technikásabb, külön díjas árazását.
Árazásnál a Hostinger egyszerűbben használható és költségtudatosabb. Megosztott tárhelyet már havi 2,99 dollárért lehet elérni, rengeteg beépített funkcióval – mint az ingyenes domainek, biztonsági mentések és még az AI eszközök is.
Ezzel szemben a Hetzner árazása inkább egyébkategóriás: bár az alapárak olcsónak tűnnek (webtárhely 2 dollártól, felhőszerverek 4,59 dollártól), a kulcsfunkciókért – például biztonsági mentésekért, extra IP-kért vagy telepítési díjakért – külön kell fizetni.
A Hetzner rugalmas óradíjas számlázása előnyös tapasztalt felhasználóknak, akik teljes kontrollt igényelnek, de a legtöbb esetben – különösen ha nem vagy műszaki szakember – a Hostinger több mindent kínál előre, kedvezőbb áron.
2. Ügyfélszolgálat összehasonlítása: Ki áll mögötted?
A Hostinger azonnali, szaktudással rendelkező támogatása miatt nyer.
Saját tapasztalatom a Hostinger ügyfélszolgálatával
Szerettem volna megtudni, milyen támogatási csatornákat kínál a Hostinger, és mennyire hatékonyak ezek a gyakorlatban. Bejelentkeztem a Hostinger fiókomban, és kattintottam a műszerfal jobb alsó sarkában lévő „Segítség” ikonra.
Azonnal egy Kodee nevű mesterséges intelligencia asszisztens nyitotta meg a chat ablakot. Egy VPS kezelésével kapcsolatos technikai kérdést tettem fel, és az AI részletes útmutatót adott arról, hogyan lehet biztonságosan hozzáférni a szerverhez, valamint milyen eszközöket használhatok. Lenyűgözött, milyen alapos volt a válasza, de szerettem volna egy valódi személlyel beszélni.
Ezért kérelmeztem, hogy emberi ügynökhöz kapcsoljanak. Másodpercek alatt Ignas nevű képviselővel kezdtem beszélgetni, akinek egy fejlettebb, egyedi szerverkonfigurációval kapcsolatos kérdéseim voltak.
Ő megerősítette, hogy lehetséges, és a legjobb eszközöket is javasolta hozzá. Ráadásul elküldött egy linket saját dokumentációjukhoz, amely bemutatta a kezdést.
Leginkább az tetszett, milyen gyorsan sikerült elérni egy élő embert, és mennyire magabiztosak voltak a válaszok. Nem éreztem, hogy elutasítanak vagy céltalanul körözölnének – minden közvetlen, világos és valóban segítőkész volt.
Saját tapasztalatom a Hetzner ügyfélszolgálatával
Ezután a Hetzner támogatását próbáltam ki a Cloud Console-on keresztül. Bejelentkezés után a profilmenüből a Támogatás szekcióhoz navigáltam, és új hibajegyet nyitottam.
A „Technikai” kategóriát választottam, és két fő kérdéssel fordultam hozzá: az egyik a felhőszerverek teljesítménykialakítására vonatkozott, a másik arra, hogy a beállítás után módosítható-e a szerver helyszíne.
Mielőtt elküldtem volna a hibajegyet, a Hetzner rendszere néhány segédcikket ajánlott a beírt szöveg alapján. Bár hasznosak voltak, nem válaszoltak teljesen a kérdéseimre, így folytattam a hibajegy beküldését.
Mielőtt véglegesítettem volna a jegyet, láttam egy megjegyzést arról, hogy a Hetzner felhőszolgáltatásainak támogatása csak a munkaidőben (hétfőtől péntekig, 8:00–18:00 CET) érhető el.
Automatikusan kaptam egy e-mailt a hibajegy beküldésének megerősítésére, melyben jelezték, hogy hamarosan jelentkeznek.
Ennyi volt – élő chat nem állt rendelkezésre, és nem érkezett valós idejű válasz.
Bár értékeltem a tiszta, strukturált hibajegybeküldési folyamatot, a Hetzner válasza lassúnak érezhető volt, különösen a Hostingerhez képest, ahol óráktól vagy akár a következő munkanapig kellett várni.
3. Tárhely funkciók összehasonlítása
A Hostinger több funkciót kínál kevesebb pénzért.
Hostinger funkciók
Miután beállítottam a weboldalamat a Hostinger-en, azonnal értékeltem, milyen egyszerű volt elkezdeni. Egyetlen csomagon belül akár 100 weboldalt is hosztolhattam, és mindegyik beállítása csak néhány kattintás kérdése volt.
A testreszabott hPanel sokkal kezdőbarátabb, mint a hagyományos cPanel – tiszta, gyors, és logikusan rendezett.
Az NVMe SSD-knek köszönhetően a tárhely rendkívül gyors és válaszkész volt, ráadásul az automatikusan futó napi biztonsági mentések sem igényeltek külön beállítást.
Kipróbáltam az AI weboldal-készítőt, amely pár kérdés után azonnal egy megfelelő elrendezést generált – tökéletes gyors landing oldalakhoz.
Amikor egyik régi WordPress oldalamat migráltam, a Hostinger ingyenes migrációs szolgáltatását használtam, és az egész folyamat zökkenőmentesen ment – órák munkáját spórolta meg. Az e-mail fiókoktól kezdve az ingyenes SSL-ig, CDN-ig, rosszindulatú szoftver szkennelésig, sőt prioritást élvező támogatásig, a Hostinger rengeteg értéket csomagol minden csomagba rejtett díjak nélkül.
Hetzner funkciók
A Hetzner tesztelése más élményt nyújtott. Egyértelmű, hogy a fejlesztőknek és tapasztalt felhasználóknak tervezték. Különféle tárhely opciók közül választhattam, beleértve a megosztott tárhelyet, VPS-t, felhőszervereket és dedikált gépeket – olyan csomagokkal, amelyeket óránként vagy havonta számlázhatnak.
A teljesítmény szempontjából az infrastruktúra lenyűgöző. Szervereik NVMe SSD-ket használnak RAID10 konfigurációban, illetve olyan erőteljes CPU-kat, mint az AMD EPYC™ és az Intel Xeon®. A fejlesztők számára a privát hálózat, terheléselosztók, lebegő IP-k és tűzfalak kiváló rugalmasságot biztosítanak.
Azonban számos fontos funkció nem része az alapcsomagnak. Például az automatikus biztonsági mentések 20% többletköltséggel járnak, és a weboldal migrációját manuálisan kell elvégezni.
Nincs weboldal-készítő sem, és bár a vezérlőpult működik, inkább a rendszergazdák számára ideális, mint a hétköznapi felhasználók számára. Ha nagy terhelésű oldalt üzemeltetsz, vagy Kubernetes klasztereket kezelsz, a Hetzner komoly kontrollt ad, de egy egyszerű WordPress vagy kisvállalkozói weboldal esetében túl bonyolultnak tűnhet.
4. Weboldal teljesítmény összehasonlítása
A Hostinger gyorsabb és megbízhatóbb.
Annak érdekében, hogy reális képet kapjak arról, hogyan teljesítenek ezek a tárhelyszolgáltatók a valóságban, GTmetrix teszteket futtattam olyan weboldalakon, amelyeket mindkét platformon hosztolnak. Nem csupán a papíron szereplő specifikációk alapján ítéltem meg, hanem a tényleges oldalbetöltési időket is mértem.
Hetzner teljesítményteszt
A Hetzner esetében az esites.gr weboldalt használtam, és Londoni szerveren futtattam a GTmetrix tesztet.
Bár a szerverkapcsolatok megfelelőek voltak, az oldal teljes betöltése több mint 6 másodpercig tartott, ami messze nem ideális. A legnagyobb látható elem (LCP) 4 másodperc után jelent meg, így a látogatók egy üres vagy félig betöltött oldallal találkozhattak.
A hosszú blokkolási idő (571ms) tovább fokozta a problémát, így egyértelmű, hogy a Hetzner teljesítménye – ebben a konfigurációban – nem optimalizált a sebességkritikus weboldalak számára.
Hostinger teljesítményteszt
Következőként a petratherapy.co.uk oldalt teszteltem, melyet a Hostinger hosztol, szintén a londoni szerveren.
Azonnal óriási különbséget észleltem: az egész oldal kevesebb mint egy másodperc alatt betöltődött. A legnagyobb tartalmi elem 408 milliszekundum alatt jelent meg, és már az 1 másodpercen belül a felhasználók interakcióba léphettek az oldallal.
Minden lényeges mutató a kiváló teljesítmény tartományába esett. A kapcsolat és a backend sebessége is jelentősen gyorsabb volt, ami arra utal, hogy a Hostinger infrastruktúrája jobban optimalizált a végfelhasználói élményre.
5. Használhatóság összehasonlítása: Melyik platform könnyebb használni?
A Hostinger sokkal kezdőbarátabb.
Regisztráció és új fiók létrehozása
Először a Hostinger-t próbáltam ki, és őszintén szólva a regisztrációs folyamat az egyik legsimább volt, amit valaha láttam. A kezdőlapon indultam, majd a felső menüből a „Szolgáltatások” opciót választva kiválasztottam a kívánt tárhelytípust.
A csomag kiválasztása után a „Válassz csomagot” gombra kattintottam, megadtam a számlázási periódust és az e-mail címemet. Azután rögtön kifizettem, és percek alatt beléptem a fiókomba. Nem volt szükség e-mail megerősítésre, személyazonosításra vagy extra lépésekre.
A fizetés sikeres volt, és azonnal a hPanel-be kerültem – a saját, testreszabott vezérlőpultjukba –, ahol minden szolgáltatásomhoz teljes hozzáférést kaptam. Tiszta, gyors és akadálymentes élmény volt.
Annak érdekében, hogy összehasonlítsam a Hetzner-t, a felhőtárhely útvonalán próbálkoztam. Ez a rész nem volt olyan egyértelmű: először a „Termékáttekintés” gombra kellett kattintanom, majd a „Felhő” alatt az „Áttekintés” opciót választanom.
A következő oldalon végigolvasva az információkat, végül megtaláltam az árazást és a „Kezdés” gombot.
Az e-mail és jelszó megadása után egy megerősítő linket kaptam. Miután rákattintottam és megerősítettem a fiókomat, folytathattam a regisztrációt.
Ezután személyes adatokat kellett megadnom – előtag, keresztnév, vezetéknév –, majd a teljes kapcsolattartási adatokat, beleértve az utca, város, irányítószám és telefonszám megadását.
Következő lépésként ki kellett választanom a fizetési módot, EUR vagy USD között – figyelmeztetéssel, hogy ezt később nem változtathatom meg. Miután megadtam a fizetési adatokat, megjelent a „You successfully signed up!” üzenet.
De éppen amikor azt hittem, minden kész, a Hetzner rendszere kockázatellenőrzést indított a fiókommal kapcsolatban. További azonosító feltöltését kérte, és jelezte, hogy a jóváhagyás akár egy teljes munkanapot is igénybe vehet, ami egy gyors weboldal létrehozását kereső felhasználó számára komoly akadály volt.
Felhasználói felület – Ügyfélterület & Műszerfal
Ezután a műszerfal megtekintése következett, hogy lássam, mennyire átlátható. A Hostinger-be bejelentkezve azonnal láttam, mennyire rendezett minden. A bal oldali sávban szerepeltek a weboldalak, domainek, e-mailek, biztonsági mentések, adatbázisok, számlázás és még sok más – mindegyik egyértelműen fel van címkézve.
A fő műszerfal gyors áttekintést nyújtott a szolgáltatásaimról. Láttam a tárhely csomagjaimat, lejárati dátumokat, domaineket, és még a VPS szolgáltatásokat is – mindegyik mellett egy „Kezelés” gomb.
A „Kezelés” gombra kattintva egy egyszerűsített felület nyílt meg, ahol elérhetőek a Fájlok, Adatbázisok, DNS, Biztonsági mentések, SSL és WordPress eszközök. Minden néhány kattintással elérhető volt, egyszerű nyelvezetű leírásokkal, így bárkinek átadható, még azoknak is, akiknek nincs tárhelyes tapasztalata.
Ezután megnéztem a Hetzner Cloud műszerfalát, amely vizuálisan tiszta és reszponzív. A bal oldali menüben megjelent a Műszerfal, Szerverek, Tárolók, Objektumtár, Terheléselosztók, Lebegő IP-k és Hálózatok, melyekre kattintva részletesebb beállítási lehetőségek nyíltak a jobb oldalon.
Például azzal, hogy a „Szerverek” fülre kattintasz, lehetőség nyílik példányok létrehozására és azok konfigurálására az operációs rendszer képétől a CPU/RAM méretezésen, helyszínen és hálózaton át. Ez a rugalmasság fantasztikus a fejlesztők számára.
Mindazonáltal, itt válik világossá, hogy a Hetzner olyan felhasználóknak készült, akik értik a szerverkezelést. Bár értékeltem a transzparenciát és az erőt, nem ajánlanám olyan felhasználóknak, akik egyszerű weboldal vagy blog hosztolására vágynak.
Tárhely beállítása: Új WordPress weboldal létrehozása
Ezután kíváncsi voltam, mennyire egyszerű egy új weboldalt létrehozni. A Hostinger esetében ez a lépés gyerekjáték.
A műszerfalamból rákattintottam a „Website” menüpontra, majd az „Add Website” lehetőségre.
Négy egyértelmű opció közül választhattam:
- WordPress
- Hostinger Weboldal-készítő
- Hostinger Horizons (AI készítő)
- Üres PHP/HTML oldal
A WordPress opció mellett döntöttem, és miután megadtam a weboldal címét, az adminisztrációs e-mailt, felhasználónevet és jelszót, rákattintottam a „Next” gombra.
Ezután lehetőségem nyílt vagy egy előre elkészített weboldallal kezdeni, vagy manuálisan választani egy sablont. Az előre elkészített weboldal opciót választottam. A Hostinger előnézetben megmutatta, hogyan mutat majd a dizájn mobil, tablet és asztali nézetben, ami nagyon hasznos volt. Amint elégedett voltam az elrendezéssel, a „Use this website” gombra kattintottam.
Ezután lehetőségem nyílt kiválasztani azokat a bővítményeket, amelyeket hozzá szerettem volna adni – például SEO eszközöket és kapcsolatfelvételi űrlapokat. Kiválasztottam néhány alapvetőt, és a „Next” gombra kattintottam.
Végezetül megkérdezték: „Milyen domain vagy aldomain használatát szeretnéd?” Választható volt az ingyenes domain igénylése, egy új domain vásárlása, vagy egy már meglévő összekapcsolása. Megadtam a domaint, rákattintottam a „Next”-re, és elindult a WordPress telepítése.
Néhány percen belül minden beállítva volt – a sablonok, bővítmények, domain és még az SSL is. Zökkenőmentes folyamat volt.
Nem volt szükség sem adatbázis konfigurációra, sem FTP adatok másolására, sem domain beállításokra. Két perc alatt kész lett a WordPress oldalam – az SSL már előre telepítve, a domain pedig csatlakoztatva volt. Nem kellett semmilyen terminált használni vagy bármit kézzel konfigurálni. Ez igazán frissítő élmény volt.
Most a Hetznerre koncentráltam.
Elkezdtem egy Cloud Projekt létrehozásával, majd hozzáadtam egy új szervert. Ki kellett választanom az adatközpont helyét, az operációs rendszer képét és a csomag típusát. Miután a szerver rendelkezésre állt, a Hetzner DNS Console-ba léptem, ahol manuálisan létre kellett hoznom egy DNS zónát, és a szerver IP címére kellett irányítanom.
Ezután elindítottam a MobaXterm-et, hogy SSH-n keresztül csatlakozzak a szerverhez az e-mailben kapott hitelesítő adatokkal. Miután beléptem, frissítettem a szervert, telepítettem a curl-t és a wget-et, és a parancssorból telepítettem a CyberPanel-t. A telepítés körülbelül 5 percet vett igénybe, amely során a MySQL beállításait, az admin jelszó kiválasztását és több megerősítő lépést kellett végrehajtanom.
Ezt követően a böngészőből beléptem a CyberPanel-be, módosítottam a hosztnév beállítását, SSL tanúsítványt kértem és végül létrehoztam egy weboldalt, majd telepítettem a WordPress-t a CyberPanel felületén.
A folyamat végére egy működő WordPress oldalt kaptam – de az egész eljárás hosszadalmas volt, megkövetelve a Linux parancsok, SSH, DNS konfiguráció és a szerver keményítése terén szerzett tapasztalatot. Ez nem jelent gondot a haladó felhasználóknak, de óriási különbség mutatkozott a Hostinger kétperces telepítőjéhez képest.
Szerverkezelési műszerfal
Továbbá meg akartam nézni, mennyire egyszerű a szerver kezelése. A Hostinger VPS esetében beléptem a hPanel-be, majd rákattintottam a “VPS” → “Kezelés” lehetőségre.
Minden, amire szükségem volt, ott volt:
- A szerver IP-je és root bejelentkezési adatai
- Gombok az újraindításhoz, operációs rendszer újratelepítéséhez vagy a root jelszó visszaállításához
- Valós idejű grafikonok a CPU, RAM és tárhely használatáról
- Részlegek a Biztonsági mentésekhez, SSH konfigurációhoz, DNS beállításokhoz és akár a tűzfal szabályokhoz
Minden csak egy kattintás kérdése volt, és nem kényszerültem arra, hogy terminált nyissak, ami különösen előnyös kisvállalkozások vagy egyéni fejlesztők számára.
A Hetzner esetében a szerver kezeléséhez a konsoleH vagy a Cloud Console használata vált szükségessé, a terméktől függően. A kezelt szerver funkció esetében először egy, a szerveren belüli fiókot kellett létrehozni (ami nem ugyanaz, mint a tárhely fiók).
Ezután domain-ek hozzárendelése, PHP vagy MySQL engedélyezése, valamint olyan funkciók konfigurálása következett, mint az e-mail fiókok és cron feladatok. A rendszer rugalmas, de nagyon manuális megoldásokat igényel.
Az olyan alapvető szerver feladatokhoz, mint az e-mail, FTP vagy PHP limit beállítása, az account típusokat vagy előre definiált csomagokat kellett módosítani. Azok számára, akik megosztott tárhelyről vagy kezelt WordPress-ről érkeznek, ez a folyamat zavaros lehet. Őszintén szólva, a felület elavultnak tűnik a hPanel-hez képest.
6. Adatvédelem és biztonság összehasonlítása: Melyik platform a biztonságosabb?
Az adataid biztonságosabbak a Hostinger kezeiben.
Hostinger adatvédelem és biztonság
A Hostinger tesztelésekor egyértelművá vált, hogy komolyan veszik a biztonságot – különösen azok számára, akik nem technikai szakemberek, de szeretnék, ha minden védelem be lenne építve.
Alapból ingyenes SSL tanúsítványokat kaptam, és egyáltalán nem kellett mást tenni azok üzembe helyezéséhez. A napi biztonsági mentések automatikusan bekapcsolásra kerültek, és egy kattintással vissza tudtam állítani egy korábbi verziót.
A műszerfalba integrált malware szkennelés – Monarx néven – aktívan vizsgálja és tisztítja a veszélyeket.
A biztonságos hozzáférés-kezelő hasznosnak bizonyult, amikor egy baráttal kellett megosztanom a weboldalhoz való hozzáférést – jelszavak cseréje nélkül.
Mivel Cloudflare által védett névkiszolgálókat használnak, biztos lehettem benne, hogy a DNS beállításaim védettek a manipulációval szemben. A beépített WAF (Webalkalmazás-tűzfal), a DDoS elleni védelem és a 2FA további biztonságot nyújtottak.
Szabályozási szempontból a Hostinger ISO/IEC 27001:2017 tanúsítvánnyal rendelkezik és teljesen GDPR-kompatibilis, ami előny, ha érzékeny adatokkal vagy EU-s ügyfelekkel dolgozol.
Hetzner adatvédelem és biztonság
A Hetznernek megvannak az erősségei, különösen az infrastruktúra szintű védettségben. Tetszett, hogy a németországi és finnországi adattároló központjaik szigorúan lezárt területeken működnek – elektronikus beléptető rendszerekkel, 24/7 videómegfigyeléssel és redundáns áramellátással –, ami a komoly vállalati ügyfeleknek készült.
Biztonság szempontjából a Hetzner minden csomaghoz ingyenes DDoS védelmet kínál, állapotfigyelő tűzfalakat lehet beállítani, valamint támogatja az SSL/TLS titkosítást és lehetőséget ad privát, izolált hálózatok létrehozására, ami ideális a komplexebb projektekhez.
Viszont a napi biztonsági mentések és a beépített malware szkennelés hiányában hátrányt jelent – ezek extra költséggel vagy manuális konfigurációval érhetőek el. Emellett nincs Cloudflare integráció, WAF vagy hozzáférés-kezelő, így a rendszer inkább rendszergazdák és fejlesztők részére készült, nem pedig a hétköznapi felhasználóknak.
7. Szerverhelyszínek összehasonlítása
A Hostinger több globális szerverhelyszínt és egyszerűbb áttelepítést kínál.
Hostinger szerverhelyszínek
A Hostinger világosan kitűnt globális jelenlétével. Regisztráció után több európai, ázsiai, észak-amerikai és dél-amerikai adattároló központból választhattam. Íme a részletek:
- Európa: Franciaország, Németország, Litvánia, Egyesült Királyság
- Ázsia: India, Indonézia
- Észak-Amerika: USA
- Dél-Amerika: Brazília
Ez vonatkozik a webtárhelyre, felhőtárhelyre és VPS csomagokra egyaránt. Több beállítást is teszteltem, és közvetlenül a műszerfalról lehetőség volt a szerver újratelepítésére vagy áttelepítésére egy másik helyszínre.
Az áttelepítési opció megőrzi az adataidat, míg az újratelepítés tiszta lappal indul. Mindkét opció zökkenőmentesen működött, a Hostinger lépésről-lépésre vezetett végig a folyamaton.
Értékeltem az átláthatóságot a megújuló energiaforrások használatával kapcsolatban is. Az olyan helyszínek, mint az USA, Németország, az Egyesült Királyság, Brazília és Franciaország zöld energiával működnek, ami bár nem befolyásolja közvetlenül a teljesítményt, de nagy plusz, ha fontos számodra a fenntarthatóság.
Hetzner szerverhelyszínek
A Hetzner esetében az adattároló központok elsősorban Európában helyezkednek el, és világosan kommunikálják, hogy saját infrastruktúrát üzemeltetnek. Az alábbi helyszíneken működnek:
- Németország: Nürnberg, Falkenstein
- Finnország: Helsinki
- USA & Szingapúr: Harmadik fél adattárolóközpontokon keresztül érhető el kolokáció révén
Lenyűgözött, hogy milyen robusztus és biztonságosak az adatközpontjaik – cég által birtokolt létesítmények az EU-ban, erős fizikai védelemmel, áramellátási tartalékkal és hőmérséklet-szabályozással. Ugyanakkor, ha a látogatók elsősorban Európa határain kívülről érkeznek (például Ázsia vagy Dél-Amerika), vagy globális lefedettséget szeretnél, akkor vagy kolokációs megoldásokra kell hagyatkozni, vagy CDN konfigurációra van szükség.
Továbbá a szerverhelyszín módosítása telepítés után nem olyan rugalmas, mint a Hostinger esetében. A Hetzner jelenleg nem kínál automatikus migrációs eszközt – új szervert kell létrehozni a kívánt helyszínen, majd manuálisan kell migrálnod az adatokat.
Hetzner vs Hostinger: Összegzés
A két szolgáltató párhuzamos tesztelése után a Hostinger lett az általános győztes. Nem csak, hogy kezdőbarát, hanem kiváló sebességet, remek támogatást és egy komplett, dobozból kiveszhető funkciókészletet kínál, amely azonnal működik. Míg a Hetzner a haladó felhasználók számára ideális, a Hostinger jobb értéket és könnyebb használatot kínál a mai weboldalépítők számára.
| Kategória | Győztes | Miért |
| Árak és csomagok | Hostinger | Megfizethető kezdőcsomagok, több értéknövelt funkcióval. |
| Támogatás | Hostinger | 24/7 élő chat, gyors válaszok, segítőkész ügynökök bármikor. |
| Tárhely funkciók | Hostinger | Több funkció alapból – napi biztonsági mentések, weboldal-készítő, hPanel. |
| Weboldal teljesítmény | Hostinger | Sokkal gyorsabb oldalbetöltés és jobb GTmetrix eredmények. |
| Használhatóság | Hostinger | Átlátható felület és kezdőbarát munkafolyamatok a regisztrációtól a beállításig. |
| Adatvédelem és biztonság | Hostinger | Átfogóbb védelem, beleértve a malware szkennelést és a 2FA-t. |
| Szerverhelyszínek | Hostinger | Több globális szerverhelyszín, plusz régióváltási lehetőség. |
