- Limited support hours (Monday-Friday, 8 AM–6 PM CEST only for cloud services)
- NVMe storage across all tiers, generous developer tools, and superior feature-to-price ratio
- 14-day backup retention
- 30 napos pénzvisszafizetési garancia
- 3x gyorsabb SSD-vel és gyorsítótárral, napi biztonsági mentések és egyszerű helyreállítás
- Egész évben, 24/7 elérhető támogatás telefonon, chat-en, tudásbázison keresztül
Hetzner vs IONOS: Gyors összefoglaló a webtárhely szolgáltatásokról
Mindkettőt kéz a kézben kipróbálva az IONOS-t választanám győztesnek. Jobb ár-érték arányt, szilárd biztonságot és gyorsabb teljesítményt nyújtott a GTmetrix tesztjeim során, ráadásul egyszerűbb vele dolgozni.
A Hetzner kiváló választás a fejlesztőknek, akik szeretik minden apró részletet testre szabni, de az IONOS simább, azonnal használható megoldást kínál, ha gyorsan szeretnél weboldalt indítani anélkül, hogy bonyolult technikai akadályokon kellene átugrani. Az összehasonlítás során a tárhely árak és a szolgáltatások minősége döntő szerepet játszik.
1. Ár- és csomagösszehasonlítás
Az IONOS bevezető ajánlatai nehezen összehasonlíthatók a Hetzner ajánlataival.
Amikor az IONOS és a Hetzner szolgáltatásait hasonlítottam össze, az IONOS árazása igazán meglepett, különösen kezdők számára. A megosztott tárhely, a WordPress- és akár a kezelt WordPress csomagok az első évben csupán $1/hó árral indultak.
A VPS csomagok akár $2/hó áron is elérhetők, és még ingyenes SSL-t, e-mailt, domain nevet és napi mentéseket is kapsz.
A Hetzner rugalmasabb és skálázhatóbb árazási struktúrával rendelkezik, de a belépő szintű ajánlatok nem olyan olcsók, ha a beállítási díjakat és extra szolgáltatásokat is bele kell számolni. Az IONOS alacsonyabb kezdeti költséggel több csomagolt értéket kínál, ami ideálissá teszi, ha gyorsan szeretnél online lenni anélkül, hogy a bankot ledöntsd.
2. Ügyfélszolgálat összehasonlítása: Kik állnak mögötted?
Az IONOS gyorsabb és könnyebben elérhető segítséget kínál.
Mivel egy weboldalt üzemeltetsz vagy VPS-t kezelsz, a problémák nem kísérik az üzleti órákat. Egy hibásan beállított DNS, egy sikertelen mentés, vagy a forgalom hirtelen megnövekedése bármikor előfordulhat.
Ezért a gyors, hozzáértő ügyfélszolgálat nem csak kényelmi kérdés – alapvető fontosságú.
Mind az IONOS, mind a Hetzner esetében teszteltem, milyen gyorsan reagálnak, mennyire hasznosak az őket megszólító csatornák.
IONOS Ügyfélszolgálat
Az IONOS esetében kipróbáltam a telefonos támogatást, a live chat-et és a súgóközpontot, a válaszok gyorsaságára és hasznosságára fókuszálva.
1. Telefonos támogatás
Az IONOS vezérlőpultjában a súgó ikonra kattintva a “Szerver és Cloud Infrastruktúra” opciót választottam. Azonnal megjelent egy támogatási telefonszám, egy ideiglenes telefonos PIN kód és az ügyfélazonosítóm – ez egy biztonságos azonosítás szép kiegészítése.
Felhívtam őket és érdeklődtem a VPS tűzfal kezeléséről. A munkatárs kevesebb mint 2 perc alatt felvette a telefont, végigvezetett azon, hogyan használja az IONOS a beépített tűzfal panelt és a manuális iptables/UFW beállítást, valamint elmagyarázta az alapértelmezett bejövő szabályok működését.
A telefonos támogatás világos, tömör és gyors volt. 10/10 a műszaki telefonos támogatásért.
2. Live Chat támogatás
Ezután a “Live chat indítása” opcióra kattintottam. Kezdetben egy chatbot irányított, de miután beírtam a kérdésemet, a bot körülbelül 1 perc múlva emberi ügynökhöz továbbított.
Ugyanazt a tűzfal kérdést tettem fel. A munkatárs megerősítette, amit telefonon hallottam, és hasznos linket küldött a releváns dokumentációhoz. Az egész interakció 6–7 percig tartott.
A kezdeti késedelmet a chatbot okozta, de miután az emberi ügyelet csatlakozott, a támogatás pontos és segítőkész volt.
Hetzner Ügyfélszolgálat
A Hetzner esetében a Cloud Console támogatási menüpontját választottam, majd az “Új támogatási kérelem” alatt a “Műszaki” opciót. Az alábbi kérdést tettem fel:
Szia. Automatizált mentéseket szeretnék beállítani rsync segítségével SSH-n keresztül egy külső szerverre. Van valamilyen tűzfal szabály vagy portkorlátozás a VPS csomagjaitokban, ami blokkolhatja a kimenő SSH kapcsolatokat?
A beküldés előtt a Hetzner néhány segédanyag ajánlott, ami hasznos volt. Ezt kihagytam, és elküldtem a kérdést.
- Délután 16:19: Automatizált visszaigazoló e-mail érkezett.
- Délután 17:52: Valódi személy válaszolt. Tim Stich azt írta:
“Nincs részünkről korlátozás ezen portok vagy protokollok tekintetében.”
Tehát körülbelül 1,5 órát vett igénybe a válasz – nem rossz, de még mindig lassabb, mint az IONOS. Emellett a Hetzner ügyfélszolgálata csak hétfő–péntek 8:00–18:00 CET között érhető el, ami nem ideális sürgős esetekben vagy azoknak a felhasználóknak, akik nem európai időzónában élnek.
3. Tárhely szolgáltatások összehasonlítása
Az IONOS több szolgáltatást kínál kevesebb pénzért.
IONOS szolgáltatásai
Az IONOS kipróbálása során lenyűgözött, mennyire teljesek a csomagjaik, különösen az árukhoz képest. Még a legalacsonyabb szinten napi mentéseket, professzionális e-mail fiókot, ingyenes domaint és teljes SSL védelmet kaptam.
A beállítás villámgyors volt, 1-kattintásos telepítési lehetőséggel a WordPress és más CMS eszközökhöz. Ami a leginkább feltűnt, az az automatikus skálázás volt – az IONOS lehetővé teszi a memória és teljesítmény növelését egyetlen kattintással, néhány dollárért, anélkül, hogy az egész csomagot frissítenéd.
Az általuk használt vezérlőpult nem cPanel, de kezdők számára is barátságos, és mindent tartalmaz, amire szükséged lehet a fájlok, domainek és e-mailek kezeléséhez egy helyen.
Hetzner szolgáltatásai
A Hetzner funkciói robosztusak, különösen a fejlesztők és a technikailag jártas felhasználók számára. A megosztott tárhelyük bőséges e-mail keretekkel rendelkezik, erős fejlesztői eszközöket (SSH, cron feladatok, PHP konfigurátor) kínál, és kiváló teljesítményt nyújt az NVMe tárhelynek és a gyors, németországi hálózatnak köszönhetően.
Ingyenes SSL támogatást és napi mentéseket is kapsz legfeljebb 14 napig.
Viszont a Hetzner nem kínál weboldal készítőt vagy ingyenes migrációs szolgáltatásokat, és a vezérlőpultjuk (konsoleH) sem annyira intuitív, mint az IONOS-é. A funkciók inkább azoknak szólnak, akik magabiztosan tudják beállítani saját szervereiket, vagy mélyebb kontrollt igényelnek.
4. Weboldal teljesítmény összehasonlítása
Az IONOS gyorsabb oldalbetöltési időket és simább interakciókat biztosít.
Annak megállapításához, melyik szolgáltató teljesít valóban jobban a valós használatban, GTmetrix teszteket futtattam két élő weboldalon – az egyik az IONOS-nál, a másik a Hetzner-nél lett hosztolva. A GTmetrix részletes betekintést nyújt abba, mennyi idő alatt tölt be egy oldal, mennyire gyorsan válik interaktívvá, és mennyire hatékonyan reagál a szerver.
IONOS Teljesítmény
Azt az IONOS-nál hosztolt WordPress oldalt teszteltem, amely a következő címen érhető el: https://ionoswordpress7355.live-website.com/
Az eredmények szilárdak voltak:
- Legnagyobb tartalmi elem festése (LCP): 1,5s – Kiváló. A Core Web Vitals szabványai szerint 2,5s alatt van.
- Teljes blokkolási idő: 198ms – Ez azt jelenti, hogy a böngésző nagy részében reagált maradt.
- Interaktívvá válás ideje: 2,1s – Nagyon jó; a felhasználók gyorsan elkezdhetik az oldallal való interakciót.
- TTFB: 536ms – Bár nem a leggyorsabb, elfogadható a megosztott tárhely esetén, és a szerver reakciókészségét mutatja.
Az tapasztalatom, hogy az IONOS következetes, stabil élményt nyújt. Még az oldal szerkezetének pontszáma is szilárd, 79%-os, ami arra utal, hogy az oldal jól optimalizált, és a szerver hatékonyan kezeli a megjelenítést.
Hetzner Teljesítmény
A Hetzner esetében a következő címet teszteltem: https://www.esites.gr/
Ez is egy WordPress oldal volt, de az eredmények nem voltak annyira erősek:
- LCP: 4,0s – Ez jelentősen meghaladja a Google által ajánlott küszöbértéket, ami késést okozhat a fő tartalom megjelenésekor.
- Teljes blokkolási idő: 571ms – Ez majdnem háromszor lassabb, mint az IONOS esetében, ami arra utal, hogy a szkriptek késleltetik az interaktivitást.
- Interaktívvá válás ideje: 4,8s – A felhasználóknak várakozniuk kellhetnek, mielőtt bármit interakcióba lépnének.
- TTFB: 122ms – Bár ez gyorsabb volt, nem pótolta a lassú front-end renderelést.
Annak ellenére, hogy az oldalszerkezet pontszáma szilárd (86%), az oldal összességében lassábbnak érződött. Az LCP-től a TTI-ig a Hetzner egyszerűen több időt vett igénybe, hogy használható oldalt szolgáltasson. Bár jobb backend teljesítményt kínál (például nyers TTFB terén), a front-end optimalizálás egyértelműen elmarad.
5. Használhatóság összehasonlítása: Melyik platform könnyebben kezelhető?
Az IONOS sokkal egyszerűbb a kezdők számára a navigáció és a beállítások terén.
Annak érdekében, hogy lássam, mennyire egyszerű regisztrálni, kezelni egy tárhely fiókot, és elindítani egy WordPress weboldalt, mind az IONOS-t, mind a Hetzner-t kéz a kézben kipróbáltam. Minden lényeges lépést értékeltem: regisztráció, a vezérlőpult használata, egy új WordPress oldal létrehozása, és a szerver kezelése.
Ezek a lépések nagyon fontosak, mert bármennyire is erős egy platform, használhatónak kell lennie – különösen, ha csak most ismerkedsz vele vagy gyorsan szeretnéd megoldani a dolgokat technikai akadályok nélkül.
Regisztráció és új fiók létrehozása
Az IONOS-nál kezdtem azzal, hogy létrehoztam egy új fiókot. A regisztráció rendkívül zökkenőmentes volt. A főoldalukra érve a felső menüből a “Szerverek” opciót választottam, majd a VPS tárhelyet.
Kiválasztottam a VPS XXL csomagot, beállítottam az operációs rendszert (Ubuntu 24.04), és megadtam a kívánt adatközpont helyszínt. Az IONOS extra szolgáltatásokat, például Cloud Backup-ot is kínált, melyet kihagytam.
A fizetési folyamat egyszerű volt – megadtam a számlázási adataimat, kiválasztottam a fizetési módot (az IONOS elfogadja a kártyát, PayPal-t, Apple Pay-t és Google Pay-t), áttekintettem a rendelést, majd befejeztem a vásárlást.
Néhány másodperc múlva kaptam egy visszaigazoló e-mailt az összes szerver hitelesítő adataimmal és belépési részleteimmel.
Ezután áttértem a Hetzner-re. A regisztrációs folyamat rendben ment, de nem volt olyan zökkenőmentes. A főoldalon a “Product Overview” gombra kellett kattintanom, majd le kellett görgetnem a “Cloud” szekcióhoz és az “Overview” gombra.
A következő oldalon sok információn kellett átgörgölnöm, csak hogy elérjem az árlistát, majd a “Kezdés” gombra kattintottam.
A csomag kiválasztása után elkezdődött a fiók létrehozásának folyamata. Megadtam az e-mail címet és a jelszót, majd kaptam egy megerősítő linket az e-mail fiókomba. Az e-mail megerősítése után folytathattam a regisztráció további lépéseit.
Ezután személyes adatokat kellett megadnom – beleértve az elnevezést, kereszt- és vezetéknevet, majd azt, hogy egyénként vagy szervezetként regisztrálok-e. Ezt követően kitöltöttem az utcai címet, irányítószámot, várost, országot és telefonszámot.
Ezután jött a fizetési rész. Egy valutaválasztásra (EUR vagy USD) kértek, felhívva a figyelmet, hogy utólag ezt nem lehet megváltoztatni, majd kiválasztottam a fizetési módot: hitelkártya, PayPal vagy banki átutalás. Miután megadtam a fizetési adatokat és elküldtem az űrlapot, megjelent az üzenet: “Sikeresen regisztráltál!”
De éppen amikor azt hittem, minden kész, egy akadályba ütköztem. A Hetzner a fiókomat magas kockázatúnak jelölte, és további személyazonosság-ellenőrzést kért, mielőtt szervert hozhattam volna létre. Két lehetőséget kaptam: benyújtani egy hivatalos személyi igazolványt, vagy egy másik ellenőrzési módszert teljesíteni. Ez nem volt azonnali – a Hetzner szerint feldolgozása akár egy teljes munkanapba is telhetett.
Ez a késedelem teljesen megakasztotta a további tesztelést. Összehasonlítva az IONOS-szal, ahol azonnal hozzáfértem a vezérlőpulthoz és elkezdhettem építeni, ez a plusz lépés jelentős akadályt jelentett. Egy új felhasználó vagy valaki, aki sietve szeretne weboldalt indítani, számára ez komoly problémát okoz.
Felhasználói felület – Ügyfél terület és vezérlőpult
Regisztráció után kíváncsi voltam, mennyire egyszerű navigálni a vezérlőpultban és kezelni a tárhely szolgáltatásokat. Itt tűnt ki az IONOS.
Miután beléptem az IONOS vezérlőpultjába, egy tiszta, kezdőbarát felület fogadott. Minden szolgáltatás szerinti bontásban volt elrendezve: weboldalak, szerverek, domainek, e-mail és biztonság. Nem kellett találgatnom, hol találom meg a szükséges funkciókat.
Amikor rákattintottam a szerveremre, azonnal láttam a fontos adatokat, mint az IP-címek, operációs rendszer, SSH bejelentkezési információk, az erőforrások használata és a tűzfal szabályok. Minden egyértelműen fel volt címkézve, és még az advanced opciók is könnyen elérhetők voltak a mélyebb beállítás nélkül.
Ezt követően beléptem a Hetzner rendszerébe. Itt bonyolultabbnak bizonyult a folyamat. A kezdeti vezérlőpult – melyet Hetzner Accounts-nak hívnak – csak a profil, a számlázás és a kapcsolattartók kezelésére szolgál.
A cloud szerverek eléréséhez a jobb felső sarokban lévő 9 pontot ábrázoló ikonra kellett kattintanod, majd onnan indítani a Hetzner Cloud Console-t.
A Cloud Console tiszta és modern megjelenésű, de egyértelműen a technikailag jártasabb felhasználók számára készült.
A bal oldali menüben megtalálhatók a Szerverek, Térfogatok, Objektumtárolás, Hálózatok stb. Mindegyik részletes panelre nyílik, ahol kezelheted az erőforrásokat, átméretezheted a példányokat, konfigurálhatod a hálózatot és beállíthatod a tűzfalakat. Bár nagyon erőteljes, kevésbé intuitív. Ha újonc vagy a tárhely kezelésében, könnyen eláthatod magad a részletes beállítások között.
Tárhely beállítás: Új WordPress weboldal létrehozása
Kíváncsi voltam, milyen gyorsan és egyszerűen lehet egy WordPress oldalt élővé tenni.
Az IONOS esetében ez lenyűgözően sima ment: beléptem a “Weboldalak & Áruházak” szekcióba, majd a “Új weboldal létrehozása” gombra kattintottam.
Ezután a “WordPress & egyéb” opciót választottam, beírtam a projekt nevét, kiválasztottam a nyelvet, majd a “WordPress telepítés indítása” gombra kattintottam.
30 másodpercen belül települt a WordPress, és rögtön elindíthattam. Az IONOS még egy beállítási varázslót is biztosított, amely végigvezetett a témákon, a dizájnon és az oldalszerkezeten. Kezdőknek tervezett, de mégis elegendő rugalmasságot adott a testreszabásra.
Ezt követően kipróbáltam ugyanezt a Hetzner rendszerében, és az élmény teljesen más volt – sokkal több saját munkát igényelt. Szerettem volna megtapasztalni, mennyire egyszerű WordPress-t nulláról beállítani egy Hetzner Cloud szerveren egy LEMP stack (Linux, Nginx, MariaDB és PHP) segítségével.
Miután beléptem a Hetzner Cloud Console-ba, létrehoztam egy új projektet és elindítottam egy friss Ubuntu szervert. A szerver majdnem azonnal rendelkezésre állt. Ezután SSH-n keresztül csatlakoztam, és nekiláttam a munkának.
A szerver környezet előkészítéséhez frissítettem a rendszert, és telepítettem a LEMP alapcsomagokat.
Miután az alapok készen álltak, letöltöttem és kicsomagoltam a WordPress-t a /var/www könyvtárba, beállítottam a megfelelő jogosultságokat, és konfiguráltam az adatbázist a MariaDB segítségével. A biztonság érdekében manuálisan kellett védenem az adatbázist, új adatbázist és felhasználót létrehozni, valamint a megfelelő jogosultságokat beállítani.
A web szerver esetében egy egyedi Nginx konfigurációs fájlt kellett létrehoznom. Ez a lépés konfigurációs fájlok szerkesztését, a root könyvtár meghatározását és a PHP kezelés beállítását jelentette. A konfiguráció aktiválása és az Nginx újraindítása után az én domain DNS-beállítását a Hetzner szerverre irányítottam, majd vártam a propagációra.
Miután a DNS megfelelően mutatott, megnyitottam az oldalt egy böngészőben, és befejeztem a WordPress utolsó telepítését – az adatbázishoz való csatlakoztatásával és az admin fiók létrehozásával.
Belépés után a WordPress jelezte néhány hiányzó PHP modult, így telepítettem a szükséges csomagokat.
Végül egy ingyenes Let’s Encrypt SSL tanúsítvánnyal biztosítottam az oldalt Certbot segítségével, és frissítettem a WordPress beállításokat, hogy HTTPS-t használjon.
Működött – és az oldal élővé vált –, ám ez egyértelműen fejlesztőbarát folyamat volt. Minden lépés – a csomagok telepítésétől a web szerver konfigurálásáig – manuális volt. Teljes kontrollt adott, de ha nem érzed magad otthon a terminálban vagy a szerverfájlok szerkesztésében, ez a beállítás mélyebb sysadmin-ismereteket követel.
A végére világossá vált, hogy a Hetzner verhetetlen rugalmasságot és teljesítményt kínál, de ez a teljesítmény magas tanulási görbével jár. Kiváló azok számára, akik tapasztaltak és teljes kontrollt akarnak, de nem a leggyorsabb megoldás azoknak, akik egyszerűen csak szeretnének gyorsan weboldalt indítani.
Szerverkezelő vezérlőpult
Végül ki akartam próbálni, mennyire egyszerű a szerver kezelése – újraindítás, erőforrás-használat követése, konfiguráció módosítása és tűzfal beállítások kezelése.
Az IONOS esetében ez rendkívül egyszerű. A “Szerverek & Cloud” szekcióban rákattintottam a VPS-emre, és egy olyan oldalt találtam, amely első ránézésre mindent megmutatott: szerver állapota, belépési adatok, CPU/RAM használat és az aktív tűzfalszabályok.
Gombok voltak olyan műveletekhez, mint az újraindítás, átméretezés és konfiguráció módosítása. A tűzfal szabályokat közvetlenül a vezérlőpultból is módosíthattam, és még a mentési opciók is könnyen elérhetők voltak. Minden egy kattintásos módszer – parancssoros bevitelre csak akkor van szükség, ha azt külön szeretnéd.
A Hetzner esetében visszatértem a Cloud Console-hoz. Itt minden részleggel szegmentálva van – Szerverek, Térfogatok, Floating IP-k stb., mindegyik külön panellel. Amikor a “Szerverek” menüpontra kattintottam, grafikonokat láttam a CPU, memória és lemez IOPS használatról.
Le tudtam állítani/indítani a szervereket, átméretezni, tűzfalaikat módosítani, hozzá tudtam rendelni térfogati egységeket és még sok más műveletet végezhettem. Bár imádtam a rugalmasságot, ez inkább egy DevOps platform használatához hasonlított. Nagyszerű a fejlesztőknek és rendszergazdáknak, de ijesztő lehet azok számára, akik csak az alapokat szeretnék.
6. Adatvédelem és biztonság összehasonlítása: Melyik platform biztonságosabb?
Adataid biztonságosabban vannak az IONOS kezében.
* A Hetzner opcionális pillanatképeket és mentési funkciókat kínál, de alapértelmezetten nem része a csomagnak.
IONOS Adatvédelem és biztonság
Az IONOS-nál a biztonság nem utólagos gondolat – mindenbe be van építve. Már a vezérlőpultból láthatóak az olyan fejlett védelmi megoldások, mint a DDoS elleni védelem, a biztonságos SSH bejelentkezési adatok és az átlátható tűzfal szabályok kezelése.
Ami a leginkább lenyűgözött:
- Minden csomagon belül ingyenes Wildcard SSL tanúsítványok, még az alap megosztott tárhely esetében is.
- Napi, automatizált mentések extra konfiguráció nélkül.
- Kártevőellenőrző eszközök elérhetők WordPress és CMS telepítésekhez.
- A ModSecurity által hajtott Webalkalmazás tűzfal (WAF) blokkolja a káros webes forgalmat az alkalmazás rétegben.
- A Secure Access Manager lehetővé teszi a kétfaktoros hitelesítés bevezetését és a csapat jogosultságainak kezelését.
- A MyDefender és a SiteLock szolgáltatások vállalati szintű kártevővédelemet, sebezhetőség vizsgálatot és mentés kezelést kínálnak.
- Mindez ISO 27001 tanúsítvánnyal rendelkező adatközpontokban fut, AES-256 titkosítással és teljes GDPR megfeleléssel.
Az IONOS ezen felül DNS védelmet, privát domain regisztrációt, spamek elleni és vírusellenes e-mail biztonságot, valamint rendszeres sebezhetőségi vizsgálatokat is biztosít. Egyértelműen úgy építették, hogy megfeleljen mind az KKV-k, mind az adatvédelemre érzékeny felhasználók igényeinek.
Hetzner Adatvédelem és biztonság
A Hetzner inkább az infrastruktúra szintjén közelíti meg a biztonságot. A platform felfedezése során robusztus fizikai és hálózati védelemmel találkoztam, de kevesebb, a felhasználók által közvetlenül használható biztonsági eszközt kínál.
Mit kínálnak:
- Ingyenes SSL tanúsítványok a biztonságos HTTPS kapcsolatokhoz.
- DDoS védelem alapértelmezés szerint minden szolgáltatásnál, Arbor és Juniper hardver támogatásával.
- Egyedi tűzfalak, amelyeknél beállíthatók a bejövő és kimenő szabályok a cloud szervereken.
- Pillanatkép és mentési eszközök elérhetők (de külön díjat számítanak fel érte).
- Erős titkosítási protokollok a szerverhez való SSH, SFTP és FTPS hozzáféréshez.
- Privát hálózati lehetőségek az érzékeny alkalmazások elkülönítésére.
- Magas biztonságú adatközpontok Németországban és Finnországban, megfigyeléssel, elektronikus hozzáférés-ellenőrzéssel és vészhelyzeti áramellátással.
Viszont a Hetzner nem tartalmaz alapértelmezésként kártevő-ellenőrzést, WAF védelmet vagy olyan fiók hozzáférés-kezelő eszközöket, mint a kétfaktoros hitelesítés (ezeket külön kell beállítani az fiókbeállításokban). Ha alkalmazás-szintű védelmet szeretnél, azt saját magad kell konfigurálnod.
7. Szerver elhelyezkedések összehasonlítása
A Hetzner nyer a szerver elhelyezkedések sokszínűségével több kontinensen.
*A Hetzner a cloud termékek esetében kínál Ázsia-Csendes-óceáni és USA nyugati/keleti elhelyezkedéseket, dedikált szerverekre azonban nem.
Tapasztalataim az IONOS szerver elhelyezkedéseiről
Annak teszteléséhez, mennyire rugalmas az IONOS a szerver helyszínek tekintetében, beléptem a Cloud Panelbe, és különböző régiókban kipróbáltam a szerver telepítését. Az interfész rendkívül egyszerű volt – csak ki kellett választanom az előzőleg már elkészített szerver képet, majd az új helyszínt (például Newark vagy Frankfurt), és az IONOS perceken belül telepítette a szervert.
Ami feltűnt:
- Szerver helyszínek: Frankfurt, Berlin, London, Párizs, Worcester (UK), Logroño (Spanyolország), Newark (NJ), Lenexa (KS) és Las Vegas (NV).
- Ázsia-Csendes-óceáni vagy Latin-amerikai adatközpontok hiánya, ami hátrányos lehet, ha a felhasználóid ezekben a régiókban vannak.
- Az adatközpontjaik – különösen a frankfurti – elsők közöttiek, az Equinix üzemeltetésében, ISO 27001, PCI-DSS tanúsítvánnyal és 99,999%-os üzemidő garanciával.
- Különösen tetszett, hogy az IONOS lehetővé teszi, hogy könnyedén létrehozz és migrálj szerver képeket ezek között a helyszínek között. Ez hatalmas előny, ha új piacokra szeretnél terjeszkedni.
Tapasztalataim a Hetzner szerver elhelyezkedéseiről
Ezután kipróbáltam a Hetzner lefedettségét. Az IONOS-szal ellentétben a Hetzner saját adatközpontokkal rendelkezik:
- Falkenstein és Nürnberg (Németország)
- Helsinki (Finnország)
Az igazán feltűnő az volt, hogy a Hetzner mostanra támogatja a cloud telepítéseket is:
- Ashburn, Virginia
- Hillsboro, Oregon
- Szingapúr
Ez azt jelenti, hogy a Hetzner most már Európát, Észak-Amerikát és Ázsiát is lefed, bár a dedikált szerverek továbbra is csak Európában érhetők el.
Ha Hetzner Cloud csomagon vagy, ez nagy előnyt jelent, különösen, ha globális közönséget szeretnél kiszolgálni. A Cloud Console-ból néhány kattintással indítottam el egy tesztszervert Szingapúrban, ami jelentősen csökkentheti a késleltetést a délkelet-ázsiai vagy az amerikai felhasználók számára.
Hetzner vs IONOS: Összegzés
Összességében az IONOS nyer, mert a legjobb egyensúlyt kínálja az ár, a használhatóság, a beépített biztonság és a szilárd teljesítmény terén. Kezdőknek tervezett, napi mentéseket és kártevőellenőrzést biztosít alapból, valamint 24/7 ügyfélszolgálattal rendelkezik. Míg a Hetzner kiváló azok számára, akik fejlettebb megoldásokat igényelnek, az IONOS több értéket és kényelmet kínál alapból.
| Kategória | Nyertes | Miért? |
|---|---|---|
| Árak és csomagok | IONOS | Alacsony bevezető árak, domain, SSL és e-mail extra csomagokban. |
| Támogatás | IONOS | 24/7 elérhetőség, gyors telefonos és chat támogatás. |
| Tárhely szolgáltatások | IONOS | Napi mentések, e-mail, SSL és kezdőbarát vezérlőpult alapból. |
| Weboldal teljesítmény | IONOS | Gyorsabb oldalbetöltési idők és jobb interaktivitás a GTmetrix tesztek alapján. |
| Használhatóság | IONOS | Zökkenőmentes regisztráció, tiszta vezérlőpult; ideális kezdőknek. |
| Adatvédelem és biztonság | IONOS | Beépített kártevőellenőrzés, WAF, 2FA, és ISO 27001 adatközpontok. |
| Szerver elhelyezkedések | Hetzner | Európa, USA és Szingapúr lefedettség cloud felhasználóknak. |
