A Hostinger nem üzemeltet adatközpontot Ausztráliában. Ezt a legfontosabb tényt érdemes elsőként leszögezni. Amit kínálnak, az egy Sydney-i CDN-csomópont, egy jól optimalizált szerverstack, valamint Indonézia mint az ausztrál közönséghez legközelebbi elérhető origin szerver. Hogy ez a kombináció elég-e, az attól függ, mit építesz. Olvass tovább a teljes képért.
Annak érdekében, hogy a hosting értékeléseink között következetesek és objektívek maradjunk, egy átfogó értékelési módszertant dolgoztunk ki, amely öt kritikus dimenzió mentén vizsgálja a szolgáltatókat. Ez a keretrendszer lehetővé teszi, hogy minden hosting céget méltányosan értékeljünk, és segítsen megalapozott döntést hozni aszerint, hogy mi a legfontosabb az adott igényeidhez.
Így teljesített a Hostinger az ausztrál felhasználók számára az egyes kategóriákban:
| Kategória | Pontszám | Miért ez a pontszám |
|---|---|---|
| Árak | 9.0/10 | Már $1.99/hó ártól a webhostingnál és $9.99/hó ártól a cloud hostingnál a Hostinger jelentősen alulmúlja az ausztrál szolgáltatókat, amelyek általában A$5-10/hó körül indulnak hasonló csomagokkal. |
| Funkciók | 9.5/10 | A LiteSpeed webszerverek, NVMe tárhely, Sydney-i csomóponttal rendelkező CDN, Kodee AI asszisztens, menedzselt WordPress és napi biztonsági mentések a cloud csomagokban erős funkciókészletet alkotnak. Az ausztrál adatközpont és az ausztrál VPS-opció hiánya miatt nem lehet ennél magasabb az értékelés. |
| Teljesítmény | 9.2/10 | Erős infrastruktúra-benchmarkok. Közel gigabites hálózati sebességek, állandó CPU-teljesítmény, és egy stresszteszt, amely 5 egymást követő futást is hibátlanul teljesített. Az origin távolsága az őszinte korlát. |
| Kezelhetőség | 9.2/10 | A hPanel irányítópult kifinomult és intuitív, világos navigációval, bevezető útmutatással és a Kodee AI asszisztenssel. A rendelési folyamat egyszerű. |
| Támogatás | 9.0/10 | A Kodee AI asszisztens azonnal válaszol gyakorlati, kiszámolt válaszokkal. Az emberi ügyintéző átadása zökkenőmentes, a teljes csevegési előzmény megmarad. A hiányosságok közé tartozik a telefonos támogatás hiánya és az ausztrál időzónához igazított helyi csapat hiánya, bár a 24/7 elérhetőség ezt részben ellensúlyozza. |
| Összesen | 9.2/10 | A végső összpontszám akkor kerül véglegesítésre, amikor a teljesítményteszt befejeződik. Az első értékelés az árak, funkciók, kezelhetőség és támogatás terén erős, az ausztrál adatközpont hiánya pedig a fő korlát. |
| Csomagtípus | Elérhető Indonézia? | CDN benne van? |
|---|---|---|
| Web Hosting (megosztott) | Igen | Business csomag és felette csak |
| Cloud Hosting | Igen | Igen, minden szinten |
| WordPress Hosting | Igen | Business csomag és felette csak |
| KVM VPS | Nem | N/A |
A cloud hosting az ajánlott termék az ausztrál felhasználók számára, akiknek dedikált CPU- és RAM-erőforrásokra van szükségük a CDN mellett.
Alap megosztott tárhely esetén legalább a Business csomagra érdemes váltani, hogy elérhető legyen az ingyenes CDN, amely az Indonézia origin szervert az ausztrál közönség számára is használhatóvá teszi.
A Hostinger árai USD-ben vannak feltüntetve. Nincs AUD számlázási opció.
Az Indonézia mint választható origin szerverrel elérhető hostingtípusok közé tartozik a megosztott tárhely, a cloud hosting és a WordPress hosting. Minden csomaghoz 30 napos pénzvisszafizetési garancia jár.
Elfogadott fizetési módok:
Érdemes külön kitérni a megújítási ár kérdésére. A promóciós árak hosszú számlázási időszakokhoz kötöttek. A 48 hónapos időszak adja a legalacsonyabb havi díjat, de a megújítás ennél az időszaknál jóval magasabb minden csomagnál. Mielőtt elköteleződnél, számolj a megújítási díjjal is a költségvetésedben.
Nézd meg az alábbi árazási modult a legfrissebb díjakért.
| Csomag neve | Tárhely | CPU | RAM | Sávszélesség | OS | Ár | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Startup | 100 GB | 2 mag | 3 GB | Korlátlan | 1 990 Ft | Részletek | |
| Professional | 200 GB | 4 mag | 6 GB | Korlátlan | 3 980 Ft | Részletek | |
| Enterprise | 300 GB | 6 mag | 12 GB | Korlátlan | 7 460 Ft | Részletek |
Egy teljes benchmark csomagot futtattam egy Hostinger VPS-en, hogy megmérjem az alatta futó infrastruktúrát, amely minden Hostinger csomagot működtet.
Öt tesztkategóriát futtattam: CPU, memória, lemez I/O, hálózat és stabilitás tartós terhelés alatt.
| Mutató | Eredmény |
|---|---|
| CPU események másodpercenként | 3,244.49 |
| CPU átlagos késleltetés | 0.62ms |
| CPU 95. percentilis késleltetés | 0.64ms |
| Memória átviteli sebesség | 14,117.02 MiB/sec |
| Memória átlagos késleltetés | 0.07ms |
| Lemez olvasási sebesség | 48.70 MiB/s |
| Lemez írási sebesség | 32.47 MiB/s |
| Lemez átlagos késleltetés | 0.08ms |
| Hálózati letöltés | 986 Mbps |
| Hálózati feltöltés | 1,042 Mbps |
| Csomagvesztés | 0.0% |
| Stresszteszt (5 futás) | Mind sikeres, 0 hiba |
Sysbench használatával, 20,000-ig tartó prímszám-számítást futtatva 2 szálon, a szerver 3,244 műveletet adott másodpercenként, átlagosan 0.62ms késleltetéssel.
A 95. percentilis késleltetése 0.64ms, ami szinte megegyezik az átlaggal, vagyis a CPU a teljes futás alatt következetesen teljesített, gyakorlatilag semmi eltérés nem volt a legjobb és a legrosszabb válaszidők között.
Az ausztrál oldal számára, amely az Indonézia origin szerveren fut, ennek a CPU-konzisztenciának konkrét jelentősége van. Amikor egy látogató nem gyorsítótárazott oldalt tölt be, az origin szervernek PHP-t kell futtatnia, lekérdezéseket kell indítania az adatbázis felé, és össze kell állítania a választ, mielőtt elküldené azt.
Egy olyan CPU, amely átlagosan 0.62ms körül marad, és nem ugrál meg, azt jelenti, hogy ez a feldolgozási lépés megbízhatóan fejeződik be a párhuzamos terheléstől függetlenül, így a hálózati távolság marad az egyetlen fő változó, nem pedig a szerveroldali késleltetés.
A memória teszt 10GB adatot mozgatott át 14,117 MiB/sec sebességgel, az átlagos késleltetés pedig 0.07ms volt, ami a 95. percentilisben is ugyanez maradt.
Az ausztrál felhasználók számára a gyors memóriaátvitel különösen fontos, mivel a LiteSpeed oldalgyorsítótár RAM-ot használ a gyorsítótárazott válaszok gyors kiszolgálásához.
Amikor egy ausztrál látogató egy gyorsítótárazott oldalt kér le az Indonézia origin szerverről, a szerver memóriából szolgálja ki azt, nem pedig a lemezről építi újra. 14,117 MiB/sec mellett ez a lekérés szinte azonnali. Minél gyorsabban szolgálható ki a cache, annál kevésbé számít a földrajzi távolság.
A lemezteszt vegyes, véletlenszerű olvasási és írási mintát futtatott 2GB tesztfájlokon, 3,116 olvasást és 2,077 írást másodpercenként rögzítve, 48.70 MiB/s olvasási és 32.47 MiB/s írási átvitellel.
Az átlagos késleltetés 0.08ms volt, a 95. percentilis pedig 0.37ms-on maradt.
Egy Indonézia origin szerveren futó, ausztrál látogatóknak szolgáló WordPress oldal esetében a lemez I/O befolyásolja, milyen gyorsan áll össze a nem gyorsítótárazott tartalom, és milyen gyorsan fejeződnek be az adatbázisba irányuló írások.
Ezek az eredmények szilárdak egy NVMe tároló esetében vegyes, véletlenszerű terhelés mellett, és nem jelentenek szűk keresztmetszetet a tipikus WordPress vagy üzleti webhelyforgalom számára.
A hálózati sebességet az Ookla Speedtest CLI-vel teszteltem, kétszer lefuttatva az összehasonlíthatóság kedvéért:
A közel gigabites szimmetrikus átviteli sebesség azt jelenti, hogy a szervernek sokkal több hálózati kapacitása van, mint amennyit egy átlagos webhely valaha is használna. A forgalmi csúcsokat elnyeli, nem pedig sorba állítja.
Az ausztrál látogató számára, aki gyorsítótárazott tartalmat kap a Sydney-i CDN-csomóponton keresztül, ez a sávszélesség alapozza meg, milyen gyorsan áll össze és jut ki a tartalom. A dinamikus kéréseknél, amelyek visszairányulnak az Indonézia origin szerverre, ez a sávszélesség biztosítja, hogy a válasz gyorsan visszaérjen Ausztráliába, amint elkészül.
A stressztesztet öt egymást követő alkalommal futtattam, mindegyiknél 6 CPU stresszor és 2 VM stresszor működött párhuzamosan 60 másodpercig. Mind az öt futás sikeres volt, nulla hibával és nulla megbízhatatlan metrikával.
Az eredmények a középső futásból (3. futás):
A stressztesztben nemcsak az számít, hogy átmegy-e, hanem az is, hogy több egymást követő futás során is tartani tudja-e az egyenletes tempót. A CPU bogo ops/s értéke az öt futás során kissé emelkedett 4,394-ről 4,619-re, ami inkább a szerver bemelegedését, mintsem romlását tükrözi.
A VM stresszor az összes futás során 27,058 és 28,193 között maradt, visszaesés nélkül. Az öt egymást követő sikeres futás nulla hibával az összes stresszorban megerősíti, hogy az infrastruktúra stabil tartós, nagy terhelés alatt.
A Hostinger infrastruktúrája erős eredményeket mutatott mind az öt benchmark kategóriában. A stresszteszt öt futáson át tartó konzisztenciája a leginkább bizalomkeltő eredmény.
Az ausztrál felhasználók számára a szerveroldali teljesítmény nem a korlátozó tényező.
Az Indonézia origin és az ausztrál látogatók közötti távolság határozza meg a dinamikus kérések késleltetési padlóját, és ezt a kompromisszumot világosan meg kell érteni a regisztráció előtt.
A Hostinger kezelhetőségét három kritikus területre összpontosítva értékeltem: a rendelési és regisztrációs folyamatra, a hPanel felületére és a webhelykezelési lehetőségekre.
Ezek azok a területek, amelyek eldöntik, hogy az idődet projektek építésére fordítod-e, vagy zavaros munkafolyamatokkal küzdesz.
A Hostinger kezdőlapján kezdtem. A cloud hosting csomagokhoz való navigálás egyszerű: a felső navigációban a „Services” gombra kattintva egy legördülő menü jelenik meg, benne világos termékkategóriákkal.
A „HOSTING” szekció alatt a „Cloud hosting” szerepel „The tools to level-up your business.” szlogennel.
Erre kattintva eljutottam a cloud hosting árképzési oldalra, ahol mindhárom cloud szint egyetlen oldalon látható. A felső csúszka segítségével lehet váltani a Startup, Professional és Enterprise között. Mindegyik szintnél jól látható a promóciós ár, a megújítási díj, a kedvezmény százaléka és a fő specifikációk.
A „Choose plan” gombra kattintás után a kosár és a konfigurációs oldal jelent meg.
Az oldal jól szervezett elrendezésű, a kiválasztott csomaggal, a számlázási időszak legördülő menüjével és a jobb oldalon egy élő rendelési összegzéssel, amely a teljes költség bontását mutatja:
Alatta egy „Secure your domain” rész lehetővé tette, hogy közvetlenül a kosár oldalon keressek és igényeljek egy ingyenes domaint.
Miután mindent rendben találtam, a „Continue” gombra kattintottam a fizetéshez.
A számlázási cím űrlap a szokásos adatokat kérte: keresztnév, vezetéknév, lakóország, telefonszám, cím, város, állam és irányítószám. A számlázási adatok kitöltése után megjelent a fizetési rész a következő lehetőségekkel:
Néhány percen belül befejeztem a fizetést, és a fiók létrejött.
Értékelésem a rendelési folyamatról
Mi működött jól:
Min lehetne javítani:
A fizetés befejezése után a hPanel irányítópultra kerültem. A Hostinger hPanel a saját fejlesztésű vezérlőpultjuk, és ez az összes szolgáltatás kezelésének központi felülete az accounton belül.
Elsőként egy „Welcome to hPanel, John!” üdvözlő üzenetet láttam, valamint egy teendőlistát, amely az első beállításokban segít. A teendők gyakorlatiak és cselekvésorientáltak voltak:
Ez a bevezető megközelítés sokkal hasznosabb, mint azoknál a szolgáltatóknál, amelyek egy üres irányítópultba dobnak be, és elvárják, hogy magadtól rájöjj a következő lépésekre. Minden elem pontosan megmondja, mit kell tenni, és egyetlen gombot ad hozzá.
A bal oldali sáv az összes Hostinger szolgáltatás között biztosít navigációt:
Ez az oldalsáv minden oldalon következetes, így a navigáció kiszámítható. A dashboard tetején lévő keresősáv (Ctrl+K billentyűparanccsal) gyors keresést tesz lehetővé beállítások, szolgáltatások vagy támogatási cikkek között anélkül, hogy a menükben kellene böngészni.
Az oldal lefelé görgetve a kezdőlapon egy promóciós banner jelenítette meg az aktuális ajánlatokat. Alatta a „Your business” szakasz felsorolta az összes webhelyet és szolgáltatást.
Minden bejegyzés megmutatta a domain nevet, valamint gyorsgombokat a Dashboardhoz, a webhely szerkesztéséhez, a WordPress Adminhoz és a domainkezeléshez. A Hostinger ideiglenes aldomainjeit használó webhelyeknél egy „Connect domain” felszólítás jelent meg, így azonnal látszott, mely webhelyekhez kell még egyedi domain beállítása.
A VPS szakasz (a bal oldali sáv „VPS” linkjén keresztül elérhető) egy „Widgets” oldalt mutatott, ahol az összes szerverpéldány tiszta táblázatban szerepelt.
A táblázat a következő oszlopokat mutatta: Details (hostname és csomagszint), IP address, Status (zöld pipával a futó szervereknél) és Expiration date. Minden szerverhez tartozott egy „Manage” gomb a gyors hozzáféréshez. Az alján egy „Manage all” link adott hozzáférést a teljes kezelőfelülethez.
Összértékelésem az irányítópultról
A Hostinger hPanel kifinomult és jól megtervezett. Az onboarding teendőlista végigvezeti az új felhasználókat az első beállításokon, a bal oldali menü pedig következetes és intuitív. A keresősáv billentyűparanccsal együtt egy olyan kényelmi funkció, amely sok hosting irányítópultról hiányzik.
A konkurenciához képest a hPanel modernnek és könnyen használhatónak érződik. Nem terhel túl technikai zsargonnal vagy zsúfolt adminfelületekkel.
Az hPanelben a kezdőlapon lévő VPS szakasz felsorolja a szervereidet az állapotukkal együtt, valamint egy Setup gombot minden olyan szervernél, amely még nincs konfigurálva.
Rákattintottam a Setupra, ami megnyitotta a Choose a server location oldalt egy világtérképpel és egy legördülő menüvel, amely az összes elérhető helyszínt a mért késleltetéssel együtt listázta.
Indonéziát választottam. A helyszínválasztó 172ms késleltetést mutatott Indonéziára, ami a legalacsonyabb volt az összes ázsiai opció közül:
A térkép frissült, hogy megerősítse a kiválasztást, majd folytattam a beállítást.
Magának a helyszínválasztó lépésnek az átláthatósága jó, miután eljutsz oda. Az egyes helyszínek mellett megjelenített késleltetési értékek valóban hasznosak az ausztrál felhasználók számára, mert azonnal láthatóvá teszik Indonézia előnyét Malajziához és Indiához képest.
Az egyetlen dolog, amit előre tudni kell, hogy ez a lépés a regisztráció után történik, nem a checkout során.
Fontos különbség: Web és cloud hosting csomagoknál a szerverhelyszín később is módosítható a Plan Details oldalon az hPanelben. VPS csomagoknál a helyszín az első beállítás után rögzített. Egy VPS helyszínének megváltoztatásához biztonsági mentést kell készíteni, majd újratelepíteni egy másik adatközpontba.
A cloud hosting kezeléséhez a bal oldali sávban a „VPS” gombra kattintottam (a cloud hosting példányok a VPS-szel együtt ebben a szakaszban jelennek meg), majd a szerverpéldányomnál a „Manage” gombra.
Ez megnyitotta a teljes kezelőpanelt.
A kezelési oldal bal oldali menüje rendezett navigációs szekciókat tartalmaz. Felül egy „Select server” legördülő menüvel másik hosting példányra válthatsz anélkül, hogy vissza kellene menned a fő irányítópultra. Alatta a menü a következőket kínálja:
A sablonrész alatt egy szerverállapot-sáv mutatta az OS verzióját, a csomagszintet és a futó állapotot, valamint az SSH hozzáférési parancsot, a „Root password, Change” opciót és egy „Reboot VPS” gombot.
A jobb felső sarokban található „Terminal” link böngészőalapú konzolhozzáférést biztosít, ami értékes az ausztrál felhasználók számára, akik a távolság miatt valamivel magasabb SSH-késleltetést tapasztalhatnak az origin szerverhez kapcsolódva.
Az élő erőforrás-monitorozási rész hat mutatót jelenített meg mini grafikonokkal:
Mindegyik mutatóra kattintva részletes előzmények érhetők el, így a trendek láthatók és a problémák diagnosztizálhatók anélkül, hogy SSH-val kellene belépni és parancsokat futtatni.
Lejjebb görgetve a VPS részletek panel két oszlopban mutatta az információkat: Server details és Plan details:
Ami lenyűgözött
A kezelőfelület jelentős funkcionalitást sűrít egy jól szervezett elrendezésbe:
Mit ad hozzá Kodee a webhelykezeléshez
Kodee a Hostinger AI asszisztense, és külön figyelmet érdemel, mert alapjaiban változtatja meg a hostingkezelési élményt.
A Model Context Protocol (MCP) által működtetve Kodee nem egy szokásos chatbot, amely csak útmutatást ad, amit neked kell végrehajtanod. Közvetlenül kapcsolódik a hosting infrastruktúrádhoz, és természetes nyelvű utasítások alapján valós szerverműveleteket tud végrehajtani.
Kodee-nek megkérheted, hogy:
Mindezt anélkül, hogy neked kellene kézzel parancsokat gépelned. Az ausztrál felhasználók számára Kodee különösen értékes, mert számos gyakori feladathoz megszünteti az SSH-hozzáférés szükségességét. Az Ausztráliából egy Singapore szerverre irányuló SSH munkamenetek érezhető késleltetéssel járnak, ezért sokkal gyorsabb és kényelmesebb böngészőben azt mondani, hogy „install WordPress” vagy „check my disk usage”, mint egy lassú terminálkapcsolaton parancsokat futtatni.
Fejlesztendő területek
A Hostinger 24/7 támogatást kínál az hPanelbe integrált csevegőrendszeren keresztül, ahol a Kodee AI az első kapcsolattartó, és szükség esetén emberi ügyintézőhöz lehet továbbítani az ügyet.
A Hostinger támogatását az hPanel beépített chatjén keresztül teszteltem. Kodee, a Hostinger AI asszisztense, azonnal megjelent.
Annak tesztelésére, hogy Kodee képes-e gyakorlati, kiszámolt tanácsot adni a sablonválaszok helyett, a következő kérdést tettem fel:
„A Hostinger Premium hosting csomagját fontolgatom a kis e-kereskedelmi oldalamhoz. WooCommerce-t futtatnék, és várhatóan napi 50-80 rendelést dolgoznék fel. Minden rendelés legalább két e-mailt generál (ügyfél visszaigazolás és admin értesítés). Az ingyenes e-mail csomag napi 100 e-mailt tartalmaz – ez elég lesz, vagy érdemes már az elejétől a Business Starter e-mailre költenem?”
Válasz
Kodee azonnal egy kiszámolt bontással válaszolt: napi 50-80 rendelés, rendelésenként legalább 2 e-mail, azaz napi 100-160 tranzakciós e-mail, még az olyan további e-mailek nélkül, mint a jelszó-visszaállítások, kapcsolatfelvételi űrlapok üzenetei, hírlevelek vagy manuális válaszok.
Kifejezetten azt mondta, hogy az ingyenes csomag 100 e-mail/nap korlátját rendszeresen túllépnék, ahogy a rendelési volumen a felső tartomány felé közelít, vagy ha bármilyen extra e-mail tevékenység is van.
Kodee azt javasolta, hogy már az elejétől érdemes a Business Starter e-mailre költeni, hogy elkerüld a rendelési e-mailek miatti korlátokba ütközést, és proaktívan megkérdezte, hogy ugyanarról a doménről tervezek-e hírleveleket is küldeni.
Válaszidő: Azonnali (AI)
Átadás emberi ügyintézőnek
Amikor azt kértem, hogy beszéljek egy emberi ügyintézővel a promóciós és megújítási árak megerősítéséhez, Kodee zökkenőmentesen elindította az átadást. Jelezte, hogy hamarosan csatlakozik egy szakértő, aki hozzáfér a teljes csevegési előzményhez.
Nemsokára csatlakozott egy Davi nevű emberi ügyintéző. Világosan elmagyarázta a kedvezménystruktúrát, és felajánlotta, hogy bármely konkrét csomag és számlázási időszak kombinációjára pontos árakat szimulál.
Válaszminőség: Kiváló
Ami kiemelkedett:
Igen, a megfelelő elvárásokkal. WordPress webhelyekhez, blogokhoz és üzleti oldalakhoz, ahol a LiteSpeed gyorsítótárazás a tartalom nagy részét lefedi, a Hostinger versenyképes teljesítményt nyújt az Indonézia origin szerverről, olyan áron, amely alulmúlja a legtöbb ausztrál helyi hosztot.
A benchmark eredmények megerősítették, hogy az infrastruktúra szilárd. A stresszteszt öt egymást követő futása nulla hibával sikerült, a memóriaátvitel 14,117 MiB/sec lett, és a hálózati sebességek mindkét tesztfutásnál közel gigabitesek maradtak. A szerveroldali teljesítmény nem a szűk keresztmetszet. Az Indonézia és Ausztrália közötti távolság az, és a Sydney-i CDN-csomóponton keresztül kiszolgált gyorsítótárazott tartalomnál ez a korlát nagyrészt kezelhető.
Ha olyan dinamikus alkalmazást építesz, ahol minden kérésnél számít az origin, akkor egy Sydney-i adatközponttal rendelkező host technikailag jobb választás. Minden más esetben a Hostinger ára és infrastruktúrája erős érvet ad mellette.
A 30 napos pénzvisszafizetési garancia alacsony kockázatú időablakot ad arra, hogy ausztrál kapcsolatról teszteld, mielőtt teljesen elköteleződsz.
A Hostinger teljes kínálatának részletes lebontásáért olvasd el a HostAdvice-on található teljes Hostinger értékelésünket.
| Csomag neve | Tárhely | CPU | RAM | Sávszélesség | OS | Ár | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Korlátlan | - | Korlátlan | 0 Ft | Részletek | ||
| Startup | 100 GB | 2 mag | 3 GB | Korlátlan | 1 990 Ft | Részletek | |
| Professional | 200 GB | 4 mag | 6 GB | Korlátlan | 3 980 Ft | Részletek | |
| Enterprise | 300 GB | 6 mag | 12 GB | Korlátlan | 7 460 Ft | Részletek |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Költségbarát tárhely nagy teljesítménnyel és egyszerűen kezelhető eszközök... | Read Shared Hosting Review |
| Gyors és biztonságos WordPress-tárhely egykattintásos telepítéssel és prémium... | Read Wordpress Hosting Review |
| Skálázható VPS-tárhely dedikált erőforrásokkal és root-hozzáféréssel. | Read VPS Review |
| Gyors, rugalmas felhőalapú tárhely kiváló rendelkezésre állással és skáláz... | Read Cloud Hosting Review |
| Biztonságos és privát tárhelymegoldások tengerentúli adatközponti helyszínekk... | Read Offshore Hosting Review |
| Biztonságos és megbízható e-mailtárhely professzionális szintű funkciókkal. | Read Email Hosting Review |
| Megbízható Python-tárhely rugalmas környezetekkel fejlesztők számára. | Read Python Hosting Review |
| Nagy teljesítményű PHP-tárhely teljes körű támogatással dinamikus weboldalakh... | Read PHP Hosting Review |
| Megbízható Windows VPS tárhelyszolgáltatás teljes körű vezérléssel és testr... | Read Windows VPS Review |
| Gyors és rugalmas hoszting kifejezetten Node.js alkalmazásokhoz optimális teljesí... | Read Nodejs Hosting Review |
| Optimalizált tárhely WooCommerce-áruházak számára nagy sebességgel és biztons... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dedikált szerver hoszting a zökkenőmentes Minecraft-játékélményekért. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Méretezhető tárhelymegoldások fejlett funkciókkal digitális ügynökségek és ... | Read Agency Hosting Review |
| Gyors, biztonságos tárhely, optimalizálva a Magento e-kereskedelmi weboldalakhoz | Read Magento Hosting Review |
| Magas teljesítményű Linux-alapú tárhely a stabil és biztonságos weboldal műk�... | Read Linux Hosting Review |
| Robusztus Java-hostingszolgáltatások dinamikus webalkalmazásokhoz és projektekhez... | Read Java Hosting Review |
| Optimalizált tárhely e-kereskedelmi weboldalakhoz, biztonságos, gyors és megbízh... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Megbízható Django-tárhely gyors sebességgel és biztonságos környezettel. | Read Django Hosting Review |
| Könnyen használható cPanel tárhely robosztus teljesítménnyel és megbízható t... | Read Cpanel Hosting Review |
| Erőteljes tárhelyszolgáltatás vállalkozások számára gyors sebességgel, bizto... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Dedikált SMTP szerver hosting a megbízható és biztonságos e-mail kézbesítéshe... | Read SMTP Server Review |
| Gyors és optimalizált tárhely, Ruby on Rails webalkalmazásokhoz szabva. | Read Ruby on Rails Review |
| Feature-rich hosting with OpenClaw integráció a claw machine játékok építéséh... | Read OpenClaw Review |
| Gyors és megbízható tárhely brit alapú szerverekkel az optimális helyi teljesí... | Read UK Hosting Review |
| Megfizethető és megbízható tárhely indiai alapú szerverekkel az alacsony késle... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review |
Nem. A Hostinger jelenleg nem üzemeltet adatközpontot Ausztráliában. A Hostinger CDN-jének van egy önálló csomópontja Sydney-ben, amely gyorsítótárazott statikus tartalmat szolgáltat az ausztrál látogatók számára. A forráskiszolgáló Szingapúrban, Ázsiában vagy az USA-ban található a beállítás során választott helytől függően.
Felhő- és webtárhelycsomagok esetén Szingapúr a legközelebbi elérhető szerverhelyszín, amely körülbelül 6 300 km-re van Sydneytől. VPS-csomagok esetén a Hostinger nem kínál ausztrál vagy szingapúri helyszínt. A legközelebbi VPS-opciók India, Indonézia és Malajzia.
Igen, a statikus tartalom esetében. A képek, a CSS, a JavaScript és a gyorsítótárazott HTML-oldalak a sydney-i CDN-csomópontról kerülnek kiszolgálásra, ami jelentősen csökkenti az adott tartalom késleltetését. A dinamikus kérések továbbra is a tengerentúli eredeti szerverre irányulnak. A CDN a Business web hosting és az összes cloud hosting csomag esetén ingyenes. A legolcsóbb Premium web hosting csomagban nem érhető el.
A Premium webtárhely csomag 1,99 $/hó ártól érhető el 48 hónapos időtartamra, és megújításkor 10,99 $/hó. Akár 3 webhelyet, 20 GB SSD tárhelyet, ingyenes SSL-t, heti biztonsági mentéseket és 1 évre szóló ingyenes domaint tartalmaz. Vegye figyelembe, hogy a CDN (beleértve a Sydney csomópontot is) nem része a Premium csomagnak; ez a Business csomagtól ($2,99/hó) érhető el.
Nem. A Hostinger az összes csomag árát USD-ben határozza meg. Jelenleg nincs elérhető AUD számlázási lehetőség.
Nem. A Hostinger KVM VPS csomagjai nem tartalmazzák Ausztráliát szerverhelyszínként. Az ázsiai VPS-helyszínek közül a legközelebbi elérhető opciók India, Indonézia és Malajzia. Az ausztrál felhasználók számára, akiknek dedikált erőforrásokra van szükségük, a Hostinger Singapore adatközponttal rendelkező felhőalapú tárhelycsomagjai jelentik az ajánlott alternatívát.
Válaszoljon néhány egyszerű kérdésre, és találja meg Önnek a tökéletes megoldást!
Tárhely keresésének elindítása
A HostAdvice.com egy független oldal, mely professzionális értékeléseket biztosít tárhelyszolgáltatókkal kapcsolatosan. Az oldalon található értékelések őszinték, nem részrehajlóak és mindenkit ugyanolyan feltételek alapján minősítenek.
Az értékelt cégek pénzbeli juttatást utalnak át számunkra, de ez nincs hatással az értékelések kimenetelére. A juttatás nem befolyásolja az egyes tárhelyszolgáltatások rangsorát.
Támogassa a weblap-tulajdonosok közösségét azzal, hogy oldalunkon egy őszinte értékelést ír a saját tárhelyszolgáltatójáról.
