
A Hostinger-fiók regisztrálása és egy teszt szerver telepítése után az Egyesült Királyság adatközpontjában olyan szolgáltatót találtam, amely valóban erős AMD EPYC hardvert párosít egy kifinomult kezelőfelülettel, és mindezt olyan árakon kínálja, amelyek alulmúlják a legtöbb brit alternatívát.
Az hPanel irányítópult intuitív, a Kodee AI asszisztens természetes nyelven kezeli a rutinszerver-feladatokat, és a benchmarkok magukért beszélnek. Hadd bontsam ki, mit találtam.
És ha a Hostingerre a VPS-en túl is szeretnél szélesebb rálátást, olvasd el a teljes Hostinger értékelésünket először a HostAdvice-on.

Készen állsz megnézni, hogy a Hostinger UK VPS megfelel-e az igényeidnek? A csomagok ára £4.99/month-tól indul, NVMe tárhellyel és KVM virtualizációval AMD EPYC processzorokon. Teljes root hozzáférés, Kodee által biztosított AI-alapú kezelés és 30 napos pénzvisszafizetési garancia jár hozzá.
Annak érdekében, hogy következetesek és tárgyilagosak maradjunk minden tárhelyértékelésünkben, egy átfogó értékelési módszertant dolgoztunk ki, amely öt kritikus dimenzió mentén értékeli a szolgáltatókat.
Ez a keretrendszer lehetővé teszi számunkra, hogy minden hostingcéget tisztességesen értékeljünk, és segítsen neked olyan döntést hozni, amely a saját igényeid szempontjából a legfontosabb.
Így teljesített a Hostinger UK az egyes kategóriákban:
| Kategória | Érték | Miért ez az érték |
|---|---|---|
| Árak | 8.7/10 | £4.99/month-tól indul, heti mentésekkel, ingyenes domainnel és 30 napos pénzvisszafizetési garanciával, ami erős értéket kínál az UK felhasználóknak. |
| Funkciók | 9.0/10 | KVM virtualizációt, NVMe tárhelyet, AMD EPYC 9354P processzorokat, Docker támogatást, Kodee AI asszisztenst, nyilvános API-hozzáférést és Wanguard DDoS-védelmet tartalmaz. |
| Teljesítmény | 9.3/10 | Erős CPU-teljesítmény (1,647 events/sec egy magon, 3.97x többszálú skálázódás), magas memória-áteresztés (54.7 GB/sec), közel 1 Gbps hálózati sebesség és stabil lemez I/O. |
| Könnyű használat | 9.2/10 | Az hPanel irányítópult intuitív, valós idejű monitorozással, Docker Manager integrációval és áttekinthető navigációval, amelyet a Kodee AI asszisztens támogat. |
| Támogatás | 9.6/10 | A Kodee AI azonnali válaszokat ad, az emberi támogatás pedig gyors és zökkenőmentes, megőrzött beszélgetéstörténettel és jellemzően 2 percen belüli válaszidővel. |
| Összesen | 9.2/10 | Erős AMD EPYC teljesítményt, kifinomult irányítópultot és AI-támogatott kezelést kombinál versenyképes áron, egy UK adatközponttal, amely megújuló energiával működik. |

Mind a négy csomag KVM virtualizációt, AMD EPYC processzorokat és NVMe SSD tárhelyet használ. Íme, mennyit fizetsz GBP-ben:
| Csomag neve | Tárhely | CPU | RAM | OS | Ár |
|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 core | 4 GB | Linux | £4.24 |
| KVM 2 | 100 GB | 2 cores | 8 GB | Linux | £5.94 |
| KVM 4 | 200 GB | 4 cores | 16 GB | Linux | £8.49 |
| KVM 8 | 400 GB | 8 cores | 32 GB | Linux | £16.14 |
Minden csomag tartalmazza:
A felület és a kezelési funkciók mellett minden VPS-szolgáltató valódi próbája az, hogy mi történik terhelés alatt. Az AMD EPYC processzorokról és az NVMe tárhelyről szóló marketingállítások csak akkor számítanak, ha a benchmarkok alátámasztják őket.
Az alábbi specifikációkkal telepítettem egy teszt szervert, hogy próbára tegyem a Hostinger UK VPS-t:
Teszt szerver konfiguráció:
Átfogó teljesítményteszt-sorozatot végeztem a CPU feldolgozási teljesítményére, a memória-áteresztésre, a lemez I/O sebességére, a hálózati teljesítményre és a tartós terhelés alatti rendszerstabilitásra vonatkozóan. Íme, mit találtam.
Mit csinál ez a teszt: A Sysbench CPU benchmark 20,000-ig számolja a prímszámokat, hogy megmérje a nyers feldolgozási teljesítményt. Ez olyan CPU-intenzív feladatokat modellez, mint a videókódolás, tudományos számítások vagy kódfordítás.
Egymagos és többmagos konfigurációval is futtattam teszteket a skálázódás értékelésére.
Egymagos teljesítményeredmények:

Többmagos teljesítményeredmények (4 mag):

Mit jelent ez: Az 1,647 events per second egymagos eredmény kiemelkedő egy ilyen árú VPS esetében. Az AMD EPYC 9354P egy jelenlegi generációs Genoa processzor Zen 4 architektúrával, és az egymagos teljesítmény tükrözi ezt a generációs előnyt.
Az olyan alkalmazások, amelyek egy szálon futnak, mint a PHP-alapú WordPress oldalak, Node.js API-k vagy egymás utáni adatbázis-lekérdezések, itt érezhetően gyorsabban futnak, mint régebbi Xeon vagy korábbi generációs EPYC hardveren.
A többmagos eredmény legalább ennyire meggyőző. A 4 magos konfiguráció 6,539 events per second értéket ért el, ami 3.97x skálázódást jelent az egymagos eredményhez képest. Ez a közel tökéletes lineáris skálázódás a legerősebb jele annak, hogy a Hostinger valódi dedikált CPU-erőforrásokat oszt ki KVM virtualizáción keresztül.
Ha a szolgáltatók túladják a CPU-kapacitást, a többmagos skálázódás romlik, mert a magok más bérlőkkel versenyeznek ugyanazon a fizikai chipen. Itt egyértelműen nem ez történik.
Mit csinál ez a teszt: Ezek a benchmarkok azt mérik, milyen gyorsan tud a szerver RAM-ja adatot mozgatni nagy, 1 MB-os blokkokkal. Írási és olvasási tesztet is futtattam az áteresztés értékelésére mindkét irányban, olyan bulk adatműveleteket modellezve, mint az adatbázis-import, a memóriabeli gyorsítótárazás és a naplófeldolgozás.
Írási teljesítmény (1 MB blokkok):

Olvasási teljesítmény (1 MB blokkok):

Mit jelent ez: A memória áteresztési értékek kivételesek. A 28.2 GB/sec írási és 53.5 GB/sec olvasási sebesség messze a legtöbb VPS-szolgáltatónál látott teljesítmény fölé helyezi ezt a szervert, bármely árkategóriában, nemhogy a KVM 4 szinten.
Gyakorlati szempontból ez azt jelenti, hogy 10 GB adat mindössze 0.35 másodperc alatt íródott a memóriába, és 0.19 másodperc alatt olvasható vissza.
Azoknál a munkaterheléseknél, amelyek gyors memóriabeli adat-hozzáférésre támaszkodnak, mint a Redis cache-ek, Memcached példányok, memóriabeli session tárolók vagy nagy adathalmazokat feldolgozó analitikai csővezetékek, ezek a sebességek azt jelentik, hogy az alkalmazásod szinte semmit sem vár a memória-műveletekre.
Mit csinál ez a teszt: Lemezteszteket futtattam, hogy valós körülmények között értékeljem a Hostinger NVMe tárhelyét. A véletlenszerű olvasási/írási teszt a valós alkalmazásviselkedést szimulálja, amikor az adatok kiszámíthatatlanul érhetők el, például amikor egy webszerver párhuzamos kéréseket kezel, miközben egy adatbázis lekérdezéseket dolgoz fel, és egy naplózó démon egyszerre ír a lemezre.
Véletlenszerű olvasási/írási teljesítmény:

Szekvenciális írási teljesítmény (fájl-előkészítési fázis):

Mit jelent ez: A véletlenszerű I/O teljesítmény minden tekintetben erős. A 3,255 olvasási művelet/másodperc és a 2,170 írási művelet/másodperc azt jelenti, hogy ez a szerver jól kezeli a valós webalkalmazásokra jellemző kevert terhelést: egyidejű adatbázis-olvasások, session írások, cache-keresések és naplóbejegyzések egyszerre.
A 6,946 fsync művelet/másodperc különösen figyelemre méltó. Az fsync arra kényszeríti az adatot, hogy ne csak egy volatilális írási pufferben maradjon, hanem ténylegesen a perzisztens tárhelyre kerüljön, ami elengedhetetlen az adatbázis integritásához.
Az olyan alkalmazások, mint a MySQL, PostgreSQL és MongoDB, az fsync-re támaszkodnak annak biztosítására, hogy a véglegesített tranzakciók egy áramszünet után is megmaradjanak. A magas fsync érték azt jelenti, hogy az adatbázis több írásintenzív tranzakciót tud feldolgozni anélkül, hogy szűk keresztmetszetté válna.
A 376 MiB/sec szekvenciális írási sebesség a fájlok létrehozása során megerősíti, hogy valódi NVMe hardver van a háttérben. A SATA SSD-k jellemzően körülbelül 500 MiB/sec körül tetőznek szekvenciális olvasásnál, és írásnál jóval kevesebbet tudnak, így a 376 MiB/sec szekvenciális írási eredmény virtualizációs rétegen keresztül is azt mutatja, hogy az alapul szolgáló NVMe meghajtók bőséges tartalékkal rendelkeznek. Gyakorlati feladatoknál, mint adatbázis-mentések, nagy fájlfeltöltések vagy alkalmazástelepítések, ez az áteresztés gyorsan tartja a műveleteket.
Mit csinál ez a teszt: Ookla Speedtest eszközzel teszteltem a hálózati sebességet, hogy megmérjem a letöltési és feltöltési sávszélességet, valamint a késleltetést az UK adatközpontból.
Hálózati sebesség eredmények:

Kiegészítő letöltési teszt (curl):

Mit jelent ez: Az elsődleges sebességteszt eredményei lenyűgözők, közelítik az 1 Gbps kapcsolat felső határát mindkét irányban. A 892 Mbps letöltési sebesség azt jelenti, hogy a szerver közel maximális átviteli sebességgel szolgálja ki a weboldalakat, API-válaszokat és fájlletöltéseket a látogatóknak. A 743 Mbps feltöltési sebesség ugyanilyen erős a kifelé irányuló tartalomszolgáltatáshoz.
A Londonban a YouFibre felé mért 7.6ms késleltetés kiváló brit hálózati kapcsolatot jelez. A belföldi látogatók számára, akik a weboldaladra érkeznek vagy az API végpontjaidat hívják, ez gyors kapcsolatfelépítést és reszponzív működést jelent.
Az alacsony késleltetés különösen értékes az olyan alkalmazásoknál, ahol a válaszidő közvetlenül befolyásolja a felhasználói élményt, mint az e-kereskedelmi pénztárak, valós idejű műszerfalak vagy interaktív webalkalmazások.
A külső európai szerverre mért 234 Mbps-os curl teszt a valóságot tükrözi: a kereszt-hálózati adatátvitel mindig lassabb a helyi peeringnél a routing ugrások, peering megállapodások és a földrajzi távolság miatt. Ez normális eredmény, és nem a szerver hálózati kapcsolatának korlátját jelzi.
Mit csinál ez a teszt: Három stressztesztet futtattam, hogy felmérjem, miként teljesít a szerver tartós maximális terhelés alatt: egy CPU-only stressztesztet (mind a 4 mag 60 másodpercig maximális terhelésen), egy RAM stressztesztet (2 GB lefoglalása és ciklikus használata 60 másodpercig), valamint egy kombinált CPU + RAM stressztesztet (mind a 4 mag és 1 GB RAM egyidejű ciklikus terhelése 60 másodpercig).
CPU stresszteszt eredmények (4 mag, 60 másodperc):

RAM stresszteszt eredmények (2x 1 GB, 60 másodperc):

Kombinált CPU + RAM stresszteszt eredmények (60 másodperc):

Mit jelent ez: Mindhárom stresszszituáció tisztán, minden worker-szál esetében nulla hibával futott le. A CPU-only teszt 6,356 bogo művelet/másodperc teljesítményt tartott fenn egy teljes percen át, bármiféle throttling, burst kredit kimerülés vagy teljesítményromlás jele nélkül.
A kombinált stresszteszt a legmegterhelőbb és egyben a leginformatívabb forgatókönyv. Amikor mind a 4 CPU mag és 2 GB RAM egyszerre maximális terhelés alatt áll, a CPU-áteresztés 4,335 ops/sec-re csökkent, ami 32% visszaesés a CPU-only eredményhez képest.
Ez elvárt viselkedés. Amikor a memóriarendszer is erősen terhelt, a CPU osztozik az olyan közös erőforrásokon, mint a cache-sávszélesség és a memória buszhoz való hozzáférés. A kritikus megfigyelés az, hogy egyetlen worker sem bukott el, nem jelentkezett hiba, és a szerver végig teljesen működőképes maradt.
Az átfogó benchmarkcsomag lefuttatása után magabiztosan kijelenthetem, hogy a Hostinger UK VPS a vártnál jobb teljesítményt nyújt az árához képest.
Az AMD EPYC 9354P jelenlegi generációs szerverhardvert képvisel, és a benchmarkeredmények megerősítik, hogy a Hostinger nem fogja vissza rossz virtualizációval vagy erőforrás-konkurenciával.
Mi nyűgözött le:
Min lehetne javítani:

A Hostinger használhatóságát három kritikus területre összpontosítva értékeltem: a rendelési és regisztrációs folyamatra, az hPanel felületére és a szerverkezelési lehetőségekre.
Ezek azok a területek, amelyek meghatározzák, hogy az idődet építkezéssel töltöd-e, vagy zavaros folyamatokkal küzdesz.
A Hostinger főoldaláról indultam, és a felső navigáció “Services” legördülőjéből mentem a VPS csomagokhoz. A “VPS hosting” opció világosan szerepel a saját szekciójában, egy “AI” jelvénnyel, amely a Kodee integrációt jelzi.

A VPS árképzési oldal mind a négy KVM csomagot egymás mellett mutatja, mindegyiknél látható a kedvezmény százaléka, az akciós ár, a megújítási díj és a legfontosabb specifikációk.
A KVM 4 csomagot választottam a teszteléshez.
Miután a “Choose plan” gombra kattintottam, a kosár és a konfigurációs oldal minden vásárlási döntést egyetlen görgethető nézetbe rendez. Az elrendezés jól szervezett:



A fizetési oldal egyben jól látható bizalmi jelzéseket is mutat: “30-day money-back guarantee” jelvény.
Az OS kiválasztásának megerősítése után a “Continue” gombra kattintva léptem tovább a számlázásra. A számlázási cím űrlap a szokásos adatokat kérte (keresztnév, vezetéknév, ország, telefonszám és teljes cím).
A számlázási adatok megadása után a fizetési lehetőségek jelentek meg:

A szerver a fizetés befejezése után perceken belül kiépült.
Értékelésem a rendelési folyamatról
Mi működött jól:
Min lehetne javítani:
Az esetleges fizetés után az hPanel irányítópultra kerültem. A Hostinger hPanelje egy saját fejlesztésű vezérlőpult, amely az összes szolgáltatás központi kezelőfelületeként működik.
Az irányítópult egy teendőlistával fogad, amely végigvezet a kezdeti beállításon:

Ez az onboarding megközelítés hasznosabb, mint azok a szolgáltatók, amelyek egy üres felületen hagynak, és azt várják, hogy magadtól jöjj rá mindenre.
A bal oldali sáv következetes navigációt biztosít a Hostinger összes szolgáltatásán belül:
A VPS rész közvetlenül elérhető az oldalsávból. Erre kattintva egy “Widgets” oldal nyílik meg, amely egy tiszta táblázatban mutatja az összes VPS példányt, olyan oszlopokkal, mint a hostname, a csomagszint, az IP-cím, az állapot és a lejárati dátum.

A futó szervereknél egy “Manage” gomb látható, a beállításra váró szervereknél pedig egy “Setup” gomb.
Összértékelésem az irányítópultról
A Hostinger hPanel modernnek és könnyen megközelíthetőnek érződik, anélkül hogy feladná a funkcionalitást. Az oldalsávos navigáció minden oldalon következetes, a VPS widget egy pillantással mutatja az összes szerver állapotát, az onboarding útmutatás pedig segít az új felhasználóknak gyorsan elindulni.
A kompromisszum az, hogy a sűrűbb felületekhez, mint a Proxmox vagy a nyers terminálalapú kezelés, szokott haladó felhasználók számára az hPanel kissé leegyszerűsítettnek tűnhet. De a fejlesztőkből és kisvállalkozásokból álló célközönség számára a tisztaság és a képességek közötti egyensúly jól eltalált.
A szerverkezelés eléréséhez a bal oldali sávban a “VPS”-re kattintottam, majd a KVM 4 példányomnál a “Manage” gombra. Ezzel megnyílt az hPanelen belüli teljes VPS-kezelő panel.

A kezelőoldal bal oldali sávja jól szervezett szekciókat tartalmaz:

Felül egy “Select server” legördülő lehetővé teszi, hogy több VPS példány között válts anélkül, hogy vissza kellene menned a fő irányítópultra.
Az Overview oldal a működtetés központi hubjaként szolgál, és több fontos panelt mutat:
Szerverállapot és gyorsműveletek: Megjeleníti az aktuális OS-t, csomagszintet és futó állapotot, valamint az SSH-hozzáférés parancsát, a root jelszó módosításának lehetőségét és a “Reboot VPS” gombot. A jobb felső sarokban található “Terminal” link böngészőalapú konzolhozzáférést biztosít.
Valós idejű erőforrás-monitorozás: Hat metrika mini grafikonokkal:
Mindegyik metrika kattintható részletes történeti adatokért.
VPS és csomag részletek: Két oszlop mutatja:

Mi nyűgözött le
A szerverkezelő felület jelentős funkcionalitást sűrít egy barátságos elrendezésbe:
Mit ad hozzá a Kodee a szerverkezeléshez
A Kodee a Hostinger AI asszisztense, amely a Model Context Protocolon (MCP) alapul, és alapvetően megváltoztatja az önállóan kezelt VPS élményét.
Egy hagyományos help chatbotnál, amely csupán útmutatást ad, hogy te hajtsd végre a lépéseket, a Kodee közvetlenül kapcsolódik a VPS infrastruktúrádhoz, és természetes nyelvű utasításokkal valódi szerverműveleteket hajt végre.
Kodee-től megkérheted, hogy:
Mindezt anélkül, hogy neked kellene terminálparancsokat gépelned. Azoknak a felhasználóknak, akik shared hostingról lépnek tovább, és még soha nem adminisztráltak szervert, a Kodee érezhetően csökkenti a tanulási görbét.
Összességében a Hostinger szerverkezelési élménye érezhetően kifinomultabb, mint a legtöbb versenytársáé ebben az árkategóriában. A jól megtervezett irányítópult, a valós idejű monitorozás, a Docker Manager és a Kodee AI kombinációja olyan munkafolyamatot hoz létre, amely a tapasztalt adminisztrátorokat és a VPS-kezdőket is jól kiszolgálja.
A Hostinger 24/7 támogatást kínál az hPanelbe épített chatrendszeren keresztül, ahol a Kodee AI az első kapcsolattartó pont, és szükség esetén emberi ügyintézőhöz lehet továbbítani az ügyet.
A Hostinger támogatását az hPanel beépített chatjében teszteltem. A Kodee azonnal megjelent, amikor megnyitottam a támogatási felületet.
Annak felmérésére, hogy a Kodee képes-e gyakorlati, kiszámított tanácsot adni, nem pedig általános sablonválaszokat, a következő kérdést tettem fel:
“A Hostinger Premium hosting csomagját fontolgatom a kis e-kereskedelmi oldalamhoz. WooCommerce-t futtatok, és naponta körülbelül 50-80 rendelésre számítok. Minden rendelés legalább két e-mailt generál (ügyfél-visszaigazolás és admin értesítés). Az ingyenes e-mail csomag napi 100 e-mailt tartalmaz – ez elegendő lesz, vagy már az elejétől kezdve a Business Starter emaillel kellene számolnom?”

A válasz
A Kodee azonnal válaszolt egy kiszámított bontással: napi 50 és 80 rendelés, rendelésenként legalább 2 e-mail, azaz 100 és 160 tranzakciós e-mail naponta.
Kifejezetten jelezte, hogy ez az érték nem tartalmazza a jelszó-visszaállításokat, kapcsolatfelvételi űrlapüzeneteket, hírlevélküldéseket és kézi válaszokat, vagyis az ingyenes csomag 100 e-mail/nap limitje rendszeresen túllépésre kerülne, ahogy a rendelési volumen a felső tartományhoz közelít.
Válaszidő: Azonnali (AI)
A Kodee válasza azonnali volt, várakozási sor nélkül. A válasz felépített volt, valódi számítást tartalmazott, amely közvetlenül a helyzetemre reagált, és proaktív következő kérdést is felajánlott ahelyett, hogy egyszerűen a dokumentációhoz irányított volna.
Átadás emberi ügyintézőhöz
Amikor megkértem, hogy kapcsoljanak emberi ügyintézőhöz az akciós és a megújítási ár megerősítésére, a Kodee zökkenőmentesen elindította az átadást. Megerősítette, hogy egy szakértő hamarosan csatlakozik, és hozzá fog férni a teljes beszélgetési előzményhez, így nem kell megismételnem a kérdéseimet. A Kodee azt is jelezte, hogy ha offline lennék, a folytatás az e-mail címemre érkezik.

Egy Davi nevű emberi ügyintéző rövid időn belül csatlakozott a beszélgetéshez. Világosan elmagyarázta a kedvezménystruktúrát, lebontva az akciós árakat és a megújítási díjakat az adott csomagra, amelyet vizsgáltam.

Arra is felajánlotta, hogy kiszámolja az egyes csomag- és számlázási időszak kombinációk pontos árait, ami proaktív szolgáltatást mutatott, túlmutatva a feltett kérdés puszta megválaszolásán.
Válaszminőség: Kiváló
Amiben kiemelkedett:

Igen. Összességében nagyon pozitív a benyomásom. A Hostinger erős UK VPS csomagot kínál AMD EPYC 9354P hardveren, gyors NVMe tárhelyen és egy letisztult hPanel kezelőfelületen. A tesztjeim során a CPU-teljesítmény, a memória-áteresztés, a lemez I/O és a hálózati sebességek is kiválóak voltak, közelítve az 1 Gbps határértéket a UK adatközpontból. A Kodee AI asszisztens szintén hasznos útmutatást ad közvetlenül az irányítópulton belül.
Néhány kompromisszumot is figyelembe kell venni. A megújítási árak jelentősen emelkednek, az akciós árhoz hosszú távú elköteleződés szükséges, és a VPS önállóan kezelt, így a biztonság és a karbantartás továbbra is a te felelősséged. A napi mentések szintén fizetős kiegészítők, és a támogatás nem UK-alapú.
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Költségbarát tárhely nagy teljesítménnyel és egyszerűen kezelhető eszközök... | Read Shared Hosting Review |
| Gyors és biztonságos WordPress-tárhely egykattintásos telepítéssel és prémium... | Read Wordpress Hosting Review |
| Skálázható VPS-tárhely dedikált erőforrásokkal és root-hozzáféréssel. | Read VPS Review |
| Gyors, rugalmas felhőalapú tárhely kiváló rendelkezésre állással és skáláz... | Read Cloud Hosting Review |
| Biztonságos és privát tárhelymegoldások tengerentúli adatközponti helyszínekk... | Read Offshore Hosting Review |
| Biztonságos és megbízható e-mailtárhely professzionális szintű funkciókkal. | Read Email Hosting Review |
| Megbízható Python-tárhely rugalmas környezetekkel fejlesztők számára. | Read Python Hosting Review |
| Nagy teljesítményű PHP-tárhely teljes körű támogatással dinamikus weboldalakh... | Read PHP Hosting Review |
| Megbízható Windows VPS tárhelyszolgáltatás teljes körű vezérléssel és testr... | Read Windows VPS Review |
| Gyors és rugalmas hoszting kifejezetten Node.js alkalmazásokhoz optimális teljesí... | Read Nodejs Hosting Review |
| Optimalizált tárhely WooCommerce-áruházak számára nagy sebességgel és biztons... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dedikált szerver hoszting a zökkenőmentes Minecraft-játékélményekért. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Méretezhető tárhelymegoldások fejlett funkciókkal digitális ügynökségek és ... | Read Agency Hosting Review |
| Gyors, biztonságos tárhely, optimalizálva a Magento e-kereskedelmi weboldalakhoz | Read Magento Hosting Review |
| Magas teljesítményű Linux-alapú tárhely a stabil és biztonságos weboldal műk�... | Read Linux Hosting Review |
| Robusztus Java-hostingszolgáltatások dinamikus webalkalmazásokhoz és projektekhez... | Read Java Hosting Review |
| Optimalizált tárhely e-kereskedelmi weboldalakhoz, biztonságos, gyors és megbízh... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Megbízható Django-tárhely gyors sebességgel és biztonságos környezettel. | Read Django Hosting Review |
| Könnyen használható cPanel tárhely robosztus teljesítménnyel és megbízható t... | Read Cpanel Hosting Review |
| Erőteljes tárhelyszolgáltatás vállalkozások számára gyors sebességgel, bizto... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Dedikált SMTP szerver hosting a megbízható és biztonságos e-mail kézbesítéshe... | Read SMTP Server Review |
| Gyors és optimalizált tárhely, Ruby on Rails webalkalmazásokhoz szabva. | Read Ruby on Rails Review |
| Feature-rich hosting with OpenClaw integráció a claw machine játékok építéséh... | Read OpenClaw Review |
| Megfizethető és megbízható tárhely indiai alapú szerverekkel az alacsony késle... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review |
Igen. A Hostinger az Egyesült Királyságban működtet egy adatközpontot, amely a globális VPS-helyszínei közé tartozik. A VPS-beállítás során, közvetlenül a csomag kiválasztása után választható ki, és az egyes opcióknál becsült késleltetési értékek is megjelennek. Az Egyesült Királyságban található adatközpont 100%-ban megújuló energiával működik.
A KVM 1 24 hónapos futamidő mellett havi £4.99-tól indul, megújításkor pedig havi £10.99. 1 vCPU-t, 4 GB RAM-ot, 50 GB NVMe tárhelyet és 4 TB sávszélességet tartalmaz. A legtöbb valós felhasználási esetben a havi £6.99-ért elérhető KVM 2 a jobb kiindulópont, mivel további £2/hó ellenében 2 vCPU magot és 8 GB RAM-ot kínál.
Kezelt. Ön felelős a szerveradminisztrációért, a szoftverfrissítésekért és a biztonsági javítások telepítéséért. A Hostinger Kodee AI asszisztenst és kiterjedt документацию biztosít, hogy segítsen, de nem kezeli az Ön helyett a szervert. A Kodee természetes nyelvű utasítások alapján olyan rutinfeladatokat tud elvégezni, mint a tűzfal konfigurálása, alkalmazások telepítése és biztonsági mentések kezelése.
Benchmark teszteléseink során egy KVM 4 csomagon az AMD EPYC 9354P processzor 1 647 eseményt másodpercenként egy magon, és 6 539 eseményt másodpercenként mind a 4 magon ért el, egységes 0,61 ms késleltetéssel. A memóriaátvitel olvasásnál 53,5 GB/mp volt. A hálózati sebességek 892 Mbps letöltési és 743 Mbps feltöltési értéket értek el, 7,6 ms késleltetéssel London felé. Minden stresszteszt-futtató hibátlanul teljesített, nulla hibával tartós CPU- és RAM-terhelés mellett.
A Hostinger 99,9%-os rendelkezésre állást garantál, ami évente körülbelül 8,7 óra leállást tesz lehetővé. Nem kínálnak 99,99%-os SLA-t pénzügyi kompenzációval. Azoknál a vállalkozásoknál, ahol a percenkénti kiesés jelentős bevételkiesést okoz, ezt érdemes figyelembe venni a döntés során.
Megteheti, de ehhez a szerver teljes újratelepítésére van szükség, ami azt jelenti, hogy az aktuális konfigurációja el fog veszni. A helyszínválasztó a regisztráció során jelenik meg, az egyes opciókhoz becsült késleltetési értékekkel. Ha már ekkor helyesen választ, elkerülheti a későbbi újratelepítés szükségességét.
Minden Hostinger KVM VPS csomag AMD EPYC processzorokon fut. A tesztkiszolgálóm egy AMD EPYC 9354P 32-magos processzorral (Zen 4 architektúra) volt felszerelve, amelyet vállalati szerverhardver támogatott. A tárhely NVMe SSD, a hálózati kapcsolat pedig 1 Gbps optikai kapcsolat.
Igen, a heti automatikus biztonsági mentések és a kézi pillanatképek minden VPS csomaghoz ingyenesen járnak. A napi automatikus biztonsági mentések fizetős kiegészítőként érhetők el. A mentések bármelyikét visszaállíthatja a hPanel irányítópulton keresztül.
Havi £9.99-ért, 16 GB RAM-mal, 200 GB NVMe-vel és 4 vCPU-maggal, egy legújabb generációs AMD EPYC 9354P processzoron, a Hostinger az Egyesült Királyságban élő felhasználók számára elérhető egyik legolcsóbb VPS-opció, megerősített brit infrastruktúrával. Jelentősen alákínál a menedzselt alternatíváknak, mint a SiteGround és a 20i, és kifinomultabb élményt nyújt, mint a költségvetési versenytársak, például a Contabo, miközben felveszi a versenyt az azonos árú ajánlatokkal az IONOS-tól, vagy meg is haladja azok hardveres specifikációit.

Válaszoljon néhány egyszerű kérdésre, és találja meg Önnek a tökéletes megoldást!
Tárhely keresésének elindításaA HostAdvice.com egy független oldal, mely professzionális értékeléseket biztosít tárhelyszolgáltatókkal kapcsolatosan. Az oldalon található értékelések őszinték, nem részrehajlóak és mindenkit ugyanolyan feltételek alapján minősítenek.
Az értékelt cégek pénzbeli juttatást utalnak át számunkra, de ez nincs hatással az értékelések kimenetelére. A juttatás nem befolyásolja az egyes tárhelyszolgáltatások rangsorát.
Támogassa a weblap-tulajdonosok közösségét azzal, hogy oldalunkon egy őszinte értékelést ír a saját tárhelyszolgáltatójáról.






