Hostinger azt a saját fejlesztésű cPanel-helyettesítőjének készítette el hPanel néven, vagyis azt az egyetlen vezérlőpultot, amely a vállalat összes hosting csomagja, domainje, VPS-példánya és alkalmazása alatt működik.
A Reach, Connector, VPS, WordPress hosting, OpenClaw és több más Hostinger-termék már megkapta a maga külön értékelését ezen az oldalon, és mindegyik a hPanelen belül él, nem mellette.
Ez a hPanel-értékelés magára a vezérlőrétegre, a navigációra, a fiókeszközökre, a biztonságra és a számlázásra, valamint arra összpontosít, hogyan köti össze az egész ökoszisztémát, ahelyett hogy megismételné azt, amit ezek a termékspecifikus értékelések már lefednek.
Beléptem egy élő, több szolgáltatást használó fiókba, hogy megnézzem, a hPanel valóban kiérdemli-e a cPanelnél használhatóbb alternatíva hírnevét, és ahelyett, hogy egy vezérlőpultot egy hostingcsomag-értékelés formájára kényszerítenék, úgy mutatom be, ahogy ténylegesen felfedeztem, egy-egy területre bontva, a saját véleményemmel a végén.
A hPanel értékeléséhez a hosting-értékelési módszertanunkat alkalmaztam, ugyanazt a strukturált megközelítést, amelyet következetesen használunk az oldal összes értékelésénél, hogy a pontszámok valós teszteken alapuljanak, ne marketingállításokon. Mivel a hPanel vezérlőpult, nem hostingcsomag, a Teljesítmény nem kap külön sort itt, nincs kiszolgáló, amelyet benchmarkolni lehetne. Az alábbi kategóriák azt tükrözik, hogy mi számít valójában egy ilyen panel megítélésénél a cPanelhez hasonlítva.
| Paraméter | Pontszám | Miért ez a pontszám |
| Érték | 9.6/10 | A hPanel önmagában semmibe sem kerül, és minden Hostinger csomaghoz automatikusan jár, így nincs külön díj, szint vagy frissítési út, amit egy versenytárs paneljével össze kellene vetni. |
| Funkciómélység | 9.3/10 | Az Account Sharing, a kétfaktoros hitelesítés, a részletes értesítési vezérlők, a négy időtartományban elérhető élő VPS erőforrásgrafikonok és a Dev tools alatti AI modellkapu túlmutatnak azon, amit egy hagyományos vezérlőpult általában kínál, bár az Account Sharing továbbra sem szűkíthető egyetlen webhelyre az Agency csomagon kívül. |
| Navigáció és használhatóság | 9.6/10 | A Kedvencek, a legutóbbi és leggyakrabban használt oldalakat megjegyző keresősáv, valamint az a beágyazott oldalsáv, amely ugyanazt az elrendezési logikát ismétli egy VPS-példától egészen egyetlen webhelyig, valós használatban is jól működött, nem csak első pillantásra. |
| Beépített támogatás | 9.5/10 | A Kodee az első próbálkozásra helyesen válaszolt egy valós Account Sharing kérdésre, elérhető volt egy chatdobozból a Home oldalon vagy egy állandó panelről minden más oldalon, és maga a felület is önállóan megerősítette a választ. |
| Összesen | 9.5/10 | A hPanel teljesíti az alapígéretét: olyan vezérlőpult, amely valóban könnyebben használható, mint a cPanel, olyan funkciómélységgel, amely túlmutat a hagyományos hosting-adminisztráción, és olyan támogatással, amely a navigáció részeként van beépítve, nem utólag hozzátoldva. |
A hPanel nem önállóan megvásárolható termék. Automatikusan minden Hostinger csomaghoz jár, legyen az shared hosting, cloud, VPS vagy más, így nincs külön hPanel szint, próbaidőszak vagy visszatérítési szabály, amelyet itt értékelni kellene.
Azért fizetsz, ami mögötte van: hostingért, VPS-példányért, domainért, és a hPanel egyszerűen az a felület, amellyel mindazt kezeled, amid már megvan.
Az egyetlen árakkal kapcsolatos dolog, amit a panelen belül érdemes megemlíteni, a Számlázás rész, amelyet a Features alatt teljesen lefedünk, mivel ott találhatók a feliratkozások, a megújítási dátumok és a fizetési módok.
Azért kezdtem itt, mert ez az első dolog, amit bárki lát a hPanelen, és egy naponta használt vezérlőpultnál az első benyomás sokkal többet számít, mint egy olyan oldalon, amelyet csak egyszer, a beállítás során látunk.
A bejelentkezés után egyenesen a Home oldalra kerültem, és az oldal első eleme egy AI chatdoboz volt, amely megkérdezte, mire van szükségem, alatta pedig gyorsművelet-gombok sorakoztak azokhoz a feladatokhoz, amelyeket a Hostinger egyértelműen a leggyakoribbnak feltételez: domain szerzése, webhely létrehozása, e-mail beszerzése, VPS igénylése.
Lefelé görgetve az oldal továbbra is inkább teendőket adott, mint olvasnivalót.
Itt semmit sem kellett keresgélnem. Az oldal azelőtt felszínre hozta, amit javítani kellett, hogy egyáltalán kérdeznem kellett volna.
Egy olyan fióknál, amely három aktív VPS-példányt és fél tucat webhelyet futtat egyszerre, nagy könnyebbség, hogy a teendőlista, a teljes üzleti áttekintés és egy élő VPS-tábla mind egyetlen képernyőn van. A legtöbb vezérlőpult a Home oldalt egy statikus üdvözlőoldallá teszi. Ez inkább állapotjelentésként viselkedik.
Ezután azt teszteltem, mennyire segít a hPanel ténylegesen megtalálni a dolgokat, hiszen egy ilyen sűrű vezérlőpult a navigáción múlik, nem bármelyik külön funkción.
Az oldalsáv minden mindent néhány összecsukható fejléc alá rendez: Hostinger apps, AI agents, Dev tools, és minden csoport megjegyzi, hogy összecsukva hagytam-e legközelebb, amikor betöltöttem az oldalt.
Kitűztem egy elemet, az OpenClaw-t, úgy, hogy fölé vittem az egeret, és rákattintottam a megjelenő tű ikonra, mire az azonnal megjelent egy új Kedvencek szakaszban az oldalsáv tetején, pontosan ott, ahol egy gyorsparancsnak lennie kell.
A keresés bizonyult a kettő közül az erősebb eszköznek. Az „API” beírása a jobb felső keresősávba valós fiókerőforrások keverékét adta vissza, minden VPS-példány saját API-oldalát és közvetlen műveleti javaslatokat, például „Deploy Wakapi on a new VPS”, kategória szerint szűrhetően, a találatok alján pedig egy „Ask Kodee about API” átadási lehetőséggel.
A keresés és az AI asszisztens itt nem külön rendszerek; az egyik közvetlenül a másikba vezet.
Az a keresési találat ráadásul elvezetett valamihez, amit önállóan is érdemes kiemelni: egy „Connect your IDEs to Hostinger MCP” oldalhoz, ugyanahhoz a beállításhoz, amelyet teljes egészében a Hostinger Connector review tárgyal.
A keresősáv megnyitása, mielőtt bármit beírnánk, még valami mást is feltárt. Nem üresen indul. Egy Recent szakasz felsorolta az utolsó keresésemet, az API-t, egy kattintással újranyithatóan, közvetlenül alatta pedig egy Most used szakasz szerepelt: Web Hosting a Marketplace alatt, Subscriptions a Billing alatt, Emails, Account information, mind olyan parancsikon, amely valóban látogatott helyre vezetett, nem pedig egy általános kezdőlistára.
A keresés a viselkedést a munkamenetek között is megjegyzi ahelyett, hogy minden alkalommal nulláról indulna újra, és ez sokat számít annak, aki hétről hétre ugyanarra a három vagy négy részre tér vissza a hPanelen.
A „More services” elemre kattintva az oldalsávban egy teljes piactér nyílt meg, fülekkel az All, Hosting & VPS, Websites, Domains, Email & marketing, AI & automation és Other kategóriák között, saját keresősávval a tetején.
Minden más előtt egy AI ügynököknek szánt banner jelent meg: Customer Comms, Marketing Planner, Creative writer, Business Advisor, Legal advisor, SEO Consultant, Sales & Outreach, mindegyik különálló ügynök, nem egyetlen általános asszisztens.
Alatta minden kártya egy olyan termékre mutatott, amelyet ezen az oldalon már külön is értékeltünk: Reach, Business Email, Web Hosting, Cloud Hosting, VPS Hosting, Website Builder, Horizons, domainregisztráció, valamint néhány harmadik féltől származó extra, NordVPN, NordPass, Square, TailBrands.
Egy hagyományos vezérlőpult fájlokat, adatbázisokat, DNS-t és e-mailt ad, ugyanazt az alap eszközkészletet, amelyet a cPanel két évtizede kínál. A hPanel mindezt is lefedi, de a Dev tools az a pont, ahol teljesen leáll úgy nézni, mint egy normál vezérlőpult.
Egy ottani elem meglepőbb volt számomra bárminél a panelben: az AI Router, amely a nexos.ai márkanevet viseli.
Úgy pozicionálja magát, mint egyetlen kapu az összes nagy AI modellhez: egyetlen API-kulcs az Anthropic, OpenAI, DeepSeek, xAI, Mistral, Moonshot, MiniMax, StepFun és Z.ai szolgáltatásaihoz, egy közös AI-kreditalapból számlázva, nem külön fiókkal szolgáltatónként, beépített integrációval a Hostinger saját AI alkalmazásaiba, mint az OpenClaw és a Hermes Agent.
Ez egy fejlesztői LLM-routing termék, amely ugyanabban az oldalsávban található, mint a DNS-kezelés, valami olyasmi, amit egyetlen cPanel telepítés sem kínált soha.
A Marketplace valódi keresztértékesítési felület, de saját oldalon él, ahelyett hogy megzavarná a kezelési képernyőket, így soha nem állt az útjába annak a feladatnak, ami miatt éppen ott voltam.
Egy cPanel telepítés, még egy jól működő is, legfeljebb fájlokig, adatbázisokig, DNS-ig és e-mailig jut. A hPanel ma már egy AI modellkaput is szállít ugyanabban az oldalsávban. Ez nem apró különbség a két panel között, hanem a vezérlőpult fogalmának egészen más értelmezése.
Az oldalsáv logikája távolról következetesnek tűnt, de szerettem volna ezt egy valódi szolgáltatáson is tesztelni, ezért beléptem a három futó VPS-példány egyikébe.
Az Áttekintés oldal az adott példány tényleges állapotával nyílt meg: AlmaLinux 10, Running, az SSH felhasználónévvel, root, az IPv4-címmel és egy teljes root hozzáférési paranccsal, amely mellett saját másolás ikon is volt, plusz egy közvetlen „Reset password” linkkel azoknak, akik elfelejtették.
A Reboot és a Terminal ott voltak közvetlenül gombként, nem kellett almenü, és a Terminal valódi parancssort nyitott új lapon, nem szimuláltat.
Alatta hat erőforráskártya adott valós idejű képet a szerverről, nem statikus specifikációs lapot.
Négy további kártya ült alattuk közvetlen parancsikonként: SSH key management, firewall rules zero konfigurált szabállyal, snapshot és backup count kettővel, valamint malware scanner status, active.
A Backups & Monitoring, majd a Server Usage megnyitásával az erőforráskártyák egyetlen élő számból teljes előzményekké váltak.
Öt külön grafikon, CPU Usage, RAM Usage, Disk Space, Outgoing Traffic, Incoming Traffic, mind átváltható Last 24 hours, Last week, Last month és Last 6 months nézetekre, miközben a Terminal parancsikon továbbra is ott maradt a felső sarokban, alul pedig egy Related Articles szakasz segített, ha a grafikonok önmagukban nem voltak elég világosak.
Ez nem a VPS teljesítményének értékelése, azt ezen az oldalon a külön VPS-értékelésünk tárgyalja, de ez valós válasz arra a kérdésre, hogy a hPanel saját monitorozása megbízható-e a mindennapokban. Az.
A legtöbb szolgáltató vagy egy harmadik féltől származó kiegészítő mögé rejti az ilyen előzményeket, vagy egyáltalán nem kínálja őket, itt pedig két kattintásra voltak a Home oldalról.
Az adott példány beágyazott oldalsávja, Overview, Docker Manager, Settings, OS & Panel, Backups & Monitoring, Security, API, DNS Manager, elég szorosan követte a felső szint szerkezetét ahhoz, hogy az egyik hPanel-rész megtanulása valóban segítse a következő megértését.
Aztán azt a funkciót kerestem, amit valójában rendesen ki akartam próbálni: az Account Sharinget, mert ez az a beállítás, amelyet a legtöbb olvasó név szerint keresne, nem pedig véletlenül találna meg.
Az oldal két fülre oszlik: Request Access, amikor valaki más fiókjához kérsz hozzáférést, és Give Access, amikor a sajátomhoz adok hozzáférést.
A Give Access lehetőséget választottam, és a folyamat e-mail-címet, majd szolgáltatásválasztót, végül két jogosultsági szerep közül való választást kért.
A szolgáltatásválasztó megnyitása pontosan megmutatta, mit jelent ebben a fiókban a „megosztás” a gyakorlatban: egy jelölőnégyzetes lista külön-külön kiválasztható elemekkel, nem egyetlen mindent vagy semmit kapcsolóval.
Az alján a Select all és a Clear all lehetőségek voltak. Minden VPS-példány és a domain önállóan megosztható volt, ami valódi, működő részletesség, csak nem az a fajta, amelyre a legtöbb, Account Sharingre rákérdező olvasó valójában gondol.
Az alatta lévő szerepválasztás egyszerűbb volt: Admin, amely kezelheti a szolgáltatásokat és vásárolhat a hozzáadott fizetési móddal, illetve Collaborator, amely kezelheti a szolgáltatásokat, de nem vásárolhat.
Ami hiányzott ebből a szolgáltatásválasztóból egy szokásos hostingcsomagnál, az az volt, hogy az ott lévő több webhely közül csak egyet lehessen átadni valakinek.
A választó egész VPS-példányokat és a domaint kínálta önállóan, de magát a hostingot nem lehetett egyetlen webhelyre lebontani. Egy kis felületi megjegyzés közvetlenül meg is magyarázta, miért: az egyetlen webhelyre szóló hozzáférés Agency csomagos funkció, nem valami, amit a standard hosting támogat.
Ez valódi korlát, nem hiba. Bárki, aki egyetlen hostingcsomagon belül több webhelyet kezel, és szeretné egy freelancert csak az egyikhez hozzáengedni, azonnal beleütközik ebbe a plafonba, és a megoldás frissítés, nem egy eltévesztett beállítás.
Ezt a korlátozást a hPanel saját támogatásán keresztül is külön ellenőriztem, amelyről lentebb részletesen írok, és fontos tudni, hogy a felület és az AI asszisztens ebben egyetértenek, nem pedig ellentmondanak egymásnak.
A fiókszintű részek közül utolsóként azt a két területet ellenőriztem, amely előbb-utóbb a legtöbb tulajdonosnak fontos lesz, még ha az első napon soha nem is nyitják meg őket.
A Biztonság két kapcsolóra bomlik: kétfaktoros hitelesítésre és új vagy megosztott eszköz ellenőrzésére, mindkettő alapértelmezetten kikapcsolva van, és mindkettő egyetlen kattintással bekapcsolható.
Az értesítési beállítások mellette találhatók, és a tényleges elrendezés jól mutatja, hogy a Hostinger egy határozott, érdemes megjegyezni döntést hozott. A táblázat négy kategóriát fed le: Subscriptions and payments, Account and its security, Service status and changes, valamint Product updates and special offers, három csatornával szemben: SMS, WhatsApp és Email.
Az első három kategóriában mindegyiknél egy bejelölt, szürkített Email négyzet látható, amelyet nem lehet kikapcsolni, míg az SMS és a WhatsApp teljesen opcionális és alapból üres. Csak a negyedik kategória, a marketing, kínál mindhárom csatornát szabad kapcsolóként, és ezen a fiókon csak az Email volt bekapcsolva.
A Subscriptions oldal tizenkét elemet listázott két oldalon, és a keverék kifejezetten tanulságos volt.
A Payment Methods ehhez képest egyszerűbb volt: egy mentett Visa kártya alapértelmezett módként megjelölve, egy 0.00 dolláros Hostinger Balance, és egy Add Payment Method felület, amely Card, PayPal, Google Pay vagy Apple Pay opciókat kínált lenyithatóként.
A biztonság, a számlázás és a szolgáltatásállapotokra vonatkozó értesítések bekapcsolva maradása, miközben a marketing marad választható, a helyes alapértelmezés egy ilyen horderejű fióknál, ahol könnyű hibázni.
És az, hogy a lejárt csomagok és a függőben lévő fizetések ott maradnak érintetlenül, ahelyett hogy egy mindenhol zöld, steril demo-fiókot látnánk, hasznosabb az olvasónak, mint egy csinosított bemutató lenne.
Pontosan megmutatja, hogyan néz ki a piros Expired címke és a Renew gomb, amikor valaminek tényleg figyelmet kell kapnia, nem csak akkor, amikor minden működik.
Az Account Sharing képernyő már elmondta nekem a legtöbbet, amit tudnom kellett, de szerettem volna egy második, független ellenőrzést is, és a hPanel ezt úgy teszi könnyűvé, hogy közben soha nem kell elhagyni az éppen nyitott oldalt.
A Kodee valójában két helyen is megjelenik: a Home oldalon lévő beágyazott chatdobozban, és egy külön Ask AI panelben, amely minden más oldalon a jobb felső sarokból érhető el.
Funkcionálisan ugyanaz az asszisztens, és csak azért érdemes tudni róla, hogy az első alkalommal ne tűnjön két külön eszköznek, amikor mindkettő megjelenik.
Az Ask AI-ra kattintva egy oldalsó panel nyílik meg, nem új oldal, saját gyorsjavaslat-csipekkel kategóriák szerint csoportosítva: For You, Websites, Domains, VPS, valamint egy futó beszélgetési előzményt.
Beírtam ugyanazt a kérdést, amelyet az Account Sharing képernyő félig megválaszolatlanul hagyott: hogy ha egy freelancer kap hozzáférést egyetlen webhelyhez, azzal elérné-e a számlázási adataimat vagy a fiók többi webhelyét is.
A válasz kevesebb mint egy percen belül megérkezett.
Az Account Sharing képernyő tényleges végigkattintásával a felület majdnem pontosan megegyezett Kodee válaszával, egészen addig a kis Agency-csomagos megjegyzésig, amely maga is megjelent a felületen.
Ez a teszt nem igényelt embert. Az első válasz pontos, konkrét és a felületen önállóan ellenőrizhető volt, így nem maradt mit továbbítani.
Az, hogy az AI asszisztens és a termék tényleges működése ennyire egyezik, a legerősebb támogatási eredmény az összes Hostinger-eszköz közül, amelyeket eddig ezen az oldalon értékeltünk.
Ez azt is megmutatja, hová helyezi a hPanel a támogatást: nem egy külön portál vagy külön oldal mögé, hanem egy kattintásra onnan, ahol éppen vagy, és ez egy naponta használt vezérlőpultnál sokkal fontosabb, mint bármelyik súgóközpont lenne.
Igen, a hPanel megéri a használatot, és a legtöbb Hostinger-ügyfél számára amúgy sincs igazán más alternatíva, hiszen ez az a vezérlőpult, amely minden csomaghoz jár.
A hasznosabb kérdés nem az, hogy használd-e, hanem az, hogy valóban hozza-e azt a könnyű használhatóságot, amelyre a Hostinger építette a kommunikációját, és e teszt alapján többnyire igen.
Ami leginkább kiemelkedett, nem egyetlen funkció volt, hanem az egész rendszer következetessége. A Kedvencek és a Keresés pontosan úgy működnek, ahogy ígérik, a beágyazott oldalsáv-struktúra ugyanazt a logikát ismétli egy VPS-példától egészen egyetlen webhelyig, és a Home képernyő aktívan felszínre hozza, ami figyelmet igényel, ahelyett hogy neked kellene keresgélni.
A Kodee válasza egy valós Account Sharing kérdésre volt a legerősebb eredmény az összes eddig tesztelt Hostinger-funkció közül: helyes, konkrét, és a felület által is önállóan megerősített, nem csak az AI szaván alapul.
A hPanel jó választás mindenkinek, aki már Hostingerrel hostol, és olyan vezérlőpultot szeretne, amely nem harcol ellene, különösen pedig azoknak a fióktulajdonosoknak, akik egyszerre több szolgáltatást kezelnek, mert a következetes navigáció akkor hasznos igazán, amikor már több mint egy dologra kell figyelni.
Gyengébb választás azoknak az ügynökségeknek, amelyeknek freelancernek vagy ügyfélnek kellene hozzáférést adniuk egyetlen webhelyhez egyszerre, mivel ez Agency csomagra való frissítést igényel, nem pedig egy standard hostingon elérhető beállítást.
Az account-sharing korlát és a kissé redundáns, két belépési ponttal rendelkező AI asszisztens apró problémák ahhoz képest, amit a panel jól csinál. Egy ennyire központi eszköznél a navigáció és a támogatás helyes megoldása fontosabb, mint bármely egyes funkció önmagában.
| Csomag neve | Tárhely | Sávszélesség | OS | Panel | Weboldalak száma | Ár | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Korlátlan | Korlátlan | Korlátlan | 0 Ft | Részletek | ||
| Premium | 20 GB | Korlátlan | 3 | 800 Ft | Részletek | ||
| Business | 50 GB | Korlátlan | 50 | 1 060 Ft | Részletek | ||
| Cloud Startup | 100 GB | Korlátlan | 100 | 2 130 Ft | Részletek |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Költségbarát tárhely nagy teljesítménnyel és egyszerűen kezelhető eszközök... | Read Shared Hosting Review |
| Gyors és biztonságos WordPress-tárhely egykattintásos telepítéssel és prémium... | Read Wordpress Hosting Review |
| Skálázható VPS-tárhely dedikált erőforrásokkal és root-hozzáféréssel. | Read VPS Review |
| Gyors, rugalmas felhőalapú tárhely kiváló rendelkezésre állással és skáláz... | Read Cloud Hosting Review |
| Biztonságos és privát tárhelymegoldások tengerentúli adatközponti helyszínekk... | Read Offshore Hosting Review |
| Biztonságos és megbízható e-mailtárhely professzionális szintű funkciókkal. | Read Email Hosting Review |
| Megbízható Python-tárhely rugalmas környezetekkel fejlesztők számára. | Read Python Hosting Review |
| Nagy teljesítményű PHP-tárhely teljes körű támogatással dinamikus weboldalakh... | Read PHP Hosting Review |
| Megbízható Windows VPS tárhelyszolgáltatás teljes körű vezérléssel és testr... | Read Windows VPS Review |
| Gyors és rugalmas hoszting kifejezetten Node.js alkalmazásokhoz optimális teljesí... | Read Nodejs Hosting Review |
| Optimalizált tárhely WooCommerce-áruházak számára nagy sebességgel és biztons... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dedikált szerver hoszting a zökkenőmentes Minecraft-játékélményekért. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Méretezhető tárhelymegoldások fejlett funkciókkal digitális ügynökségek és ... | Read Agency Hosting Review |
| Gyors, biztonságos tárhely, optimalizálva a Magento e-kereskedelmi weboldalakhoz | Read Magento Hosting Review |
| Magas teljesítményű Linux-alapú tárhely a stabil és biztonságos weboldal műk�... | Read Linux Hosting Review |
| Robusztus Java-hostingszolgáltatások dinamikus webalkalmazásokhoz és projektekhez... | Read Java Hosting Review |
| Biztonságos, gyors és megbízható teljesítményű, optimalizált tárhely e-keres... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Megbízható Django-tárhely gyors sebességgel és biztonságos környezettel. | Read Django Hosting Review |
| Könnyen használható cPanel tárhely robosztus teljesítménnyel és megbízható t... | Read Cpanel Hosting Review |
| Erőteljes tárhelyszolgáltatás vállalkozások számára gyors sebességgel, bizto... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Dedikált SMTP szerver hosting a megbízható és biztonságos e-mail kézbesítéshe... | Read SMTP Server Review |
| Gyors és optimalizált tárhely, Ruby on Rails webalkalmazásokhoz szabva. | Read Ruby on Rails Review |
| Feature-rich hosting with OpenClaw integráció a claw machine játékok építéséh... | Read OpenClaw Review |
| Gyors és megbízható tárhely brit alapú szerverekkel az optimális helyi teljesí... | Read UK Hosting Review |
| Megfizethető és megbízható tárhely indiai alapú szerverekkel az alacsony késle... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Ubuntu Review | |
| Read Drupal Hosting Review |
A mindennapi feladatok többségénél a hPanel navigációja következetesebb és kevésbé zsúfolt, mint a cPanelé, a VPS-ek, webhelyek és fiókbeállítások során végzett gyakorlati tesztelés alapján ebben az értékelésben. Ez egy egyedileg fejlesztett felület, nem pedig iparági szabvány, így bárkinek, akinek már kialakult cPaneles rutinja van, rövid alkalmazkodási időre lesz szüksége.
A Reach, a Connector és a hosting csomagok mind saját költséggel járnak, de az hPanel minden Hostinger csomaghoz automatikusan, külön díj nélkül jár. Az hPanelre nincs külön előfizetés, próbaidőszak vagy megvásárolható szint; ez פשוטan az a felület, amelyen keresztül azt a szolgáltatást kezelheti, amelyért már fizet.
Nem a standard tárhelycsomagoknál. Az Account Sharing szolgáltatási szinten működik, így egy tárhelycsomag megosztása minden webhelyet érinthet azon a csomagon, nem csak egyet. Az egyetlen webhelyhez való hozzáféréshez Agency tárhelycsomagra van szükség, amit mind a felület, mind a Hostinger AI asszisztense is megerősített a tesztelés során.
Igen, a kétfaktoros hitelesítés elérhető a fiókmenü Biztonság részében, egy külön új vagy megosztott eszköz ellenőrzési kapcsolóval együtt. Mindkettő alapértelmezetten ki van kapcsolva, és egy kattintással bekapcsolható.
Kodee a Hostinger beépített AI asszisztense, amely elérhető a Kezdőlap chatmezőjéből és egy külön Ask AI panelből is, amely a többi oldalon is elérhető. A tesztelés során helyes, konkrét választ adott egy valódi Account Sharing kérdésre, amely megegyezett a termék saját felületével.
Válaszoljon néhány egyszerű kérdésre, és találja meg Önnek a tökéletes megoldást!
Tárhely keresésének elindítása
A HostAdvice.com egy független oldal, mely professzionális értékeléseket biztosít tárhelyszolgáltatókkal kapcsolatosan. Az oldalon található értékelések őszinték, nem részrehajlóak és mindenkit ugyanolyan feltételek alapján minősítenek.
Az értékelt cégek pénzbeli juttatást utalnak át számunkra, de ez nincs hatással az értékelések kimenetelére. A juttatás nem befolyásolja az egyes tárhelyszolgáltatások rangsorát.
Támogassa a weblap-tulajdonosok közösségét azzal, hogy oldalunkon egy őszinte értékelést ír a saját tárhelyszolgáltatójáról.
