Mielőtt megírtam volna ezt a cikket, meg akartam tudni pontosan, mit jelent ez a távolság az ausztrál közönség számára a gyakorlatban, ezért létrehoztam egy élő WordPress-oldalt egy amerikai IONOS szerveren, és GTmetrix teszteket futtattam Sydneyből és San Franciscóból is, hogy közvetlen összehasonlítást adjak.
Az infrastruktúra-benchmarkok erősek. A Sydneyből kapott GTmetrix eredmények árnyaltabb képet mutatnak. Itt a teljes kép.
| Kategória | Pontszám | Miért ez a pontszám |
|---|---|---|
| Árak | 8.8/10 | Versenyképes árak helyszíni felár nélkül az amerikai adatközpontok között. A VPS-csomagok megújítási stabilitása valódi megkülönböztető tényező. |
| Funkciók | 8.9/10 | ISO 27001 tanúsítvány, geo-redundáns architektúra, DDoS-védelem és Cloudflare CDN mind benne van. Az ázsiai-csendes-óceáni jelenlét hiánya a fő hiányosság az ausztrál felhasználók számára. |
| Teljesítmény | 7.8/10 | Az amerikai szerver benchmarkjai kiválóak. A Sydneyből futtatott GTmetrix 3.6s LCP-t és 957ms TTFB-t rögzített, ami az amerikai eredethez mért távolságot tükrözi. A nulla TBT és a nulla CLS mindkét teszten valódi pozitívum. |
| Használhatóság | 9.4/10 | Tiszta, öt lépéses fizetési folyamat helyszínválasztással a konfiguráció során. Az IONOS dashboard és a Cloud Panel jól szervezett, miután megérti az interfészek kettős szerkezetét. |
| Támogatás | 9.6/10 | A botból emberhez történő átadás egy percen belül megtörtént az élő chaten. Pontos és őszinte válaszok, beleértve a regisztráció utáni helyszínkorlátozások egyértelmű jelzését. |
| Összesen | 8.9/10 | Az IONOS kiváló infrastruktúrát kínál versenyképes áron. Az ausztrál felhasználók számára az amerikai eredethez mért távolság az őszinte korlát. A megfelelő választás teljes mértékben a webhely típusától és attól függ, hogy mennyire fontos az ausztrál közönség teljesítménye az Ön céljai szempontjából. |
Nem. Az IONOS jelenleg nem üzemeltet adatközpontot Ausztráliában vagy az ázsiai-csendes-óceáni térségben.
Az infrastruktúrájuk az Egyesült Államokra, Németországra, az Egyesült Királyságra, Franciaországra és Spanyolországra terjed ki. Nincs nyilvánosan bejelentett terv ausztrál vagy ázsiai helyszínre.
Az ausztrál webhelytulajdonosok számára az elérhető IONOS helyszínek mind az Egyesült Államokban vannak:
Las Vegas az ajánlott választás az ausztrál közönség számára, mivel földrajzilag ez a legközelebbi amerikai opció.
Ennek ellenére a 12,500km jelentős távolság, és a Sydneyből kapott GTmetrix eredmények pontosan megmutatják, mit jelent ez a gyakorlatban.
Az IONOS által az ausztrál látogatók számára kínált előny a Cloudflare CDN, amely a legtöbb csomagban benne van.
A Cloudflare-nek van egy Sydneyben található edge node-ja, ami azt jelenti, hogy a gyorsítótárazott statikus tartalom Sydneyből szolgálható ki az ausztrál látogatóknak, nem pedig az Egyesült Államokból. Az eredeti szerver továbbra is az Egyesült Államokban marad, de a megfelelően konfigurált gyorsítótárazással rendelkező, tartalomgazdag webhelyek esetén ez részben áthidalja a földrajzi távolságot.
Az IONOS a shared, VPS, cloud és dedicated kategóriákban kínál hostingot. Az ausztrál felhasználók számára, akiknek a helyszínvezérlés követelmény, a VPS a releváns kiindulópont.
Hat szint érhető el a VPS XS-től havi $2 áron egészen a VPS XXL-ig havi $22-ért, minden lépcsőfokkal több vCore, RAM és NVMe tárhely jár.
Az IONOS az alábbi fizetési módokat fogadja el:
Minden csomaghoz 30 napos pénzvisszafizetési garancia tartozik. Helyi és állami adók érvényesek.
Ellenőrizze az alábbi árazási widgetet a legfrissebb árakért.
Annak érdekében, hogy az ausztrál webhelytulajdonosok őszinte képet kapjanak arról, mit nyújt az IONOS, két megközelítést alkalmaztam: infrastruktúra-benchmarkokat az amerikai szerveren, valamint valós GTmetrix teszteket Sydneyből és San Franciscóból is.
A benchmarkok megmutatják, mire képes a hardver. A GTmetrix tesztek megmutatják, mit tapasztal egy ausztrál látogató a gyakorlatban.
Egy élő IONOS US VPS-re telepítettem a WordPress-t, egy szokásos telepítést sablonnal, gyorsítótárazó bővítménnyel, SEO-bővítménnyel, biztonsági bővítménnyel, képekkel és tartalommal, hogy egy valós üzleti webhelyet szimuláljak, ne egy üres WordPress-köpenyt.
Ezután két helyszínről futtattam GTmetrix teszteket:
Ugyanazon a webhelyen, ugyanabban az időben lefuttatott két teszt tiszta képet ad arról, hogy a teljesítménykülönbségből mennyi ered a szerverből, és mennyi a távolságból.
| Metrika | Sydney, Ausztrália | San Francisco, USA |
|---|---|---|
| GTmetrix minősítés | C | B |
| Teljesítmény pontszám | 64% | 89% |
| Szerkezeti pontszám | 70% | 83% |
| Largest Contentful Paint | 3.6s | 1.6s |
| Total Blocking Time | 0ms | 0ms |
| Cumulative Layout Shift | 0 | 0 |
| First Contentful Paint | 2.3s | 1.3s |
| Time to Interactive | 3.4s | 1.6s |
| Onload Time | 3.5s | 1.6s |
| Fully Loaded Time | 4.1s | 1.9s |
| TTFB | 957ms | 595ms |
| Connect Time | 423ms | 231ms |
| Backend Time | 534ms | 364ms |
Először a jó hír. Mindkét teszt nulla Total Blocking Time-ot és nulla Cumulative Layout Shiftet rögzített. A 0ms TBT azt jelenti, hogy egyetlen JavaScript sem késlelteti az oldal renderelését.
A 0 CLS azt jelenti, hogy az oldal nem ugrál összevissza a tartalom betöltődése közben. Ez a két Core Web Vitals metrika mindkét helyszínről teljes teljesítést mutat, ami fontos a Google rangsorolási jelei szempontjából.
Az LCP mondja el az őszinte távolságtörténetet. A Sydneyből végzett teszt 3.6s Largest Contentful Paint értéket adott. A Google jó LCP küszöbe 2.5s alatt van. A Sydney eredmény ez felett van, ami azt jelenti, hogy a Sydneyből érkező látogatók egy olyan oldalon, amely az IONOS amerikai szerverén fut további optimalizálás nélkül, LCP miatt Core Web Vitals figyelmeztetést kapnának.
Ehhez képest a San Franciscóból mért 1.6s LCP bőven a Google kiemelkedő küszöbén belül van. A két eredmény közötti 2 másodperces különbséget szinte teljes egészében a Sydney és Las Vegas közötti 12,000km magyarázza.
Az TTFB-bontás a leginformatívabb szám. A Sydneyből mért 957ms TTFB-ből 423ms csak a kapcsolat létrehozására megy el az amerikai szerverrel, majd 534ms a szervernek a kérés feldolgozására és a válasz megkezdésére.
Ez a kapcsolódási idő önmagában (423ms mielőtt egyetlen bájtnyi tartalom elküldésre kerülne) a fizikai távolságot tükrözi. Egy Sydneyben lévő szerver 20ms alá vinné a kapcsolódási időt.
A San Franciscóból mért 595ms TTFB megmutatja, hogy még az Egyesült Államokon belül sem alacsony a TTFB. Ez egy WordPress-webhely szokásos bővítményekkel, és a backend-feldolgozási idő 364ms. Van tér a csökkentésre object cachinggel, adatbázis-optimalizálással és egy könnyű témával.
Az amerikai teljesítmény javítása arányosan javítaná a Sydney-élményt is, mivel a backend idő mindkét helyszínen ugyanaz a változó — csak a kapcsolódási idő változik.
Az infrastruktúra-benchmarkok megerősítik, hogy maga a szerverhardver nem jelent szűk keresztmetszetet.
Teljes sysbench és stresszteszt csomagot futtattam az IONOS VPS Linux XL-en (8 vCores, 16GB RAM, 480GB NVMe):
| Metrika | Eredmény |
|---|---|
| CPU Events per Second | 24,911 |
| Memory Throughput | 33,229 MiB/sec |
| Disk Read Speed | 400.53 MiB/s |
| Network Upload | 5,989 Mbps |
| Stress Test (5 runs) | All passed, 0 failures |
A szerver gyors. Az ausztrál látogatókkal közötti távolság a korlátozó tényező, nem a hardver.
A két GTmetrix eredmény együtt adja a teljes történetet. Az IONOS valóban erős infrastruktúrát biztosít. A San Franciscóból mért 89% Performance és 1.6s LCP ezt megerősíti.
Az ausztrál látogatók számára a 12,000km+ távolság az amerikai eredettől 3.6s LCP-t és 957ms TTFB-t eredményez, ami az LCP esetében a Google jó küszöbe alá esik.
Az ausztrál webhelytulajdonosok számára az IONOS-on elérhető jobb teljesítmény gyakorlati útja a jelentős gyorsítótárazás, egy teljes oldalas cache réteg, object caching, valamint olyan CDN-konfiguráció, amely maximálisan kihasználja a Cloudflare Sydney edge node-ját anélkül, hogy az amerikai eredethez fordulna.
Ezzel a beállítással az oldallekérések jelentős része soha nem jut el az amerikai szerverhez. Azoknál a webhelyeknél, ahol minden kérés dinamikus és nem gyorsítótárazható, a távolság költsége elkerülhetetlen.
Az IONOS regisztrációs és beállítási folyamata tiszta, öt lépéses felépítést követ, amely végig látható a navigációs sávban: Your selection, Cart, Customer details, Order review és Payment. A helyszínválasztás az USA-szerver konfigurálásakor történik, még a kosár elérése előtt.
Az IONOS weboldaláról a VPS hosting oldalra navigáltam.
Hat csomag jelenik meg egymás mellett, a specifikációk közvetlenül alattuk szerepelnek, beleértve a CPU-magokat, a RAM-ot, az NVMe tárhelyet és az árhoz szükséges számlázási időszakot. Teszteléshez a VPS XL-t választottam.
Úgy találtam, hogy a csomagoldal könnyen áttekinthető. A specifikációs bontás bármilyen lenyitás nélkül látható, és az árak őszintén jelzik, milyen időtartam-vállalás szükséges az adott díjhoz.
Az Add to Cart gombra kattintva a kosár megnyílt, és megmutatta a teljes csomagösszegzést: 8 vCores, 16GB RAM, 480GB NVMe SSD, a data center pedig United Statesként volt feltüntetve.
Az ausztrál felhasználók számára Las Vegas a helyes választás, mivel ez a legközelebbi elérhető amerikai helyszín Ausztráliához, ezért a szerverhelyszínek listáján a United States opciót választottam.
A kosár megerősítette a számlázási időszakot, a teljes költséget és a megújítási díjat, mielőtt továbbléptem volna.
Valóban átláthatónak találtam a kosarat. A megújítási ár ugyanazon a képernyőn látható volt, mint a promóciós ár, így nincsenek meglepetések az első számlázási időszak végén.
A kosárból a Continue gombra kattintva megnyílt a fiók létrehozási oldala. Az IONOS előre kéri a számlázási adatokat: keresztnév, vezetéknév, ország, utcanév, város, irányítószám, e-mail cím és telefonszám.
Ugyanitt választja ki, hogy személyes vagy céges fiókként regisztrál, és ugyanebben a lépésben hozza létre a jelszavát is.
Az űrlap összetettebb, mint azoknál a szolgáltatóknál, amelyek gyors e-mail + jelszó regisztrációt engednek, mielőtt megmutatnák a rendelés összegzését.
Az ausztrál vállalkozások számára, amelyek céges fiókként regisztrálnak, ez az egy képernyőn történő megoldás megfelelő. Egyéni vásárlók számára viszont ez egy kicsit korábbi és nehezebb elköteleződésnek érződik, mint várnánk.
A fizetési oldal hat lehetőséget jelenített meg jól áttekinthetően:
A jobb oldali rendelésösszegzés az adó becsült összegével együtt már azelőtt megmutatta a teljes végösszeget, hogy bármilyen fizetési adatot megadtam volna.
Nagyon értékeltem, hogy az adóbecslés előre látható volt, és nem csak az utolsó megerősítő lépésnél jelent meg.
A rendelés befejezése után az IONOS dashboard név szerint köszöntött, és letisztult termékválasztó elrendezést mutatott.
Ahelyett, hogy egy bonyolult navigációs menü vagy egy hosszú funkciólista fogadna, a képernyő hat egyértelműen címkézett csempére épül: Domains & SSL, Email, Websites & Stores, Servers & Cloud, Security Solutions és My Account.
Az oldal tetején egy AI domain assistant kártya látható, egy szövegmezővel, amelybe a projekt leírását lehet beírni.
Üdítően rendezettnek találtam a dashboard elrendezését. Minden egy pillantással látható, és a csempés struktúra egyértelművé teszi, hová kell menni az egyes feladatokhoz.
A jobb oldalon megjelenő Website Design Service upsell panel kissé oda nem illőnek tűnt egy szerverfiókban, de a navigációt nem zavarja.
Ezután azt akartam látni, mit kínál az IONOS a szerver élő állapotban történő kezelésére, és mennyire könnyű elérni a dashboardból.
Az induláshoz a Servers & Cloud csempére kell kattintani.
Ez egy külön Servers & Cloud oldalra visz, ahol minden aktív VPS szerződés külön kártyaként jelenik meg, a csomagnévvel, a kapcsolt domainekkel és a szerződésszámmal, valamint egy Select gombbal, amellyel beléphet az adott szerver környezetébe.
A kártyás elrendezés megkönnyíti annak azonosítását, hogy melyik szerződést szeretné kezelni, különösen ha több VPS példányt futtat.
A Select gombra kattintva megnyílt az IONOS Cloud Panel, egy külön böngészős felület a fő dashboardtól elkülönítve, ahol minden szerver-specifikus kezelés történik.
A Cloud Panel mindent egy bal oldali oldalsávba szervez, öt szekcióval: Infrastructure, Network, Security, Backup és Management. Az Infrastructure részen belül a Servers lista mutatja az egyes VPS-ek állapotjelzőjét, IP-címét, méretét, operációs rendszerét és az adatközpont zászló ikonját.
A szerverem zöld futó állapotot mutatott, amint megérkeztem.
A szerver kiválasztása a listából egy Features panelt nyitott a táblázat alatt, amely egy pillantással mutatja a teljes konfigurációt: Login Data a host IP-vel, felhasználónévvel és egy View password linkkel; a kép forrása és az operációs rendszer; Plesk licenckulcs opció; stb.
Minden, ami az SSH kapcsolódáshoz szükséges, ezen a képernyőn elérhető volt, további navigáció nélkül.
Az aktív szervervezérléshez az Actions lenyíló menü a Servers táblázat tetején hat lehetőséget kínál:
Az Actions menüt jól körülhatároltnak találtam. A hat opció lefedi azokat a műveleteket, amelyekre a napi szerverkezelés során valószínűleg szüksége van, felesleges bonyolítás nélkül.
Az Open remote console az ausztrál felhasználók számára kiemelkedő opció. Ha az SSH késleltetése a 12,000km-es távolság miatt lassúnak érződik, a böngészőalapú konzol közvetlen alternatívát kínál.
A bal oldalsávban található Recommended súgótémák, köztük a VPS getting started, a remote console access és a Plesk installation, hasznos kiegészítést jelentenek az első IONOS szerverüket beállító felhasználók számára.
Az IONOS regisztrációs és beállítási folyamata minden ponton átlátható és jól szervezett. A csomagválasztás, a kosár és a fizetési oldalak mind azt az információt mutatják, amelyre szüksége van, anélkül hogy bármit elrejtenének vagy váratlan irányba terelnék.
A teljes számlázási űrlap a fiók létrehozásakor az a lépés, amely korábban és többet kér a felhasználótól, mint amit néhány szolgáltató szokott.
A kétfelületű felépítés (fő dashboard a fiókkezeléshez, Cloud Panel a szerverkezeléshez) az első találkozáskor némi megszokást igényel, de gyorsan logikussá válik.
Az ausztrál felhasználók számára a teljes folyamat legfontosabb lépése a Las Vegas kiválasztása a konfiguráció során, mivel ezt a döntést a szerver provisionálása után már nem lehet megváltoztatni.
Az IONOS támogatása élő chaten, telefonon, visszahívás ütemezéssel és egy dedikált személyes tanácsadói programon keresztül érhető el. A megfelelő csapat eléréséhez a Help & Contact ikonra kell kattintani a felső navigációs sávban.
A Contact fülre kattintva egy téma legördülő menü jelenik meg, amely lefedi a fő termékterületeket, beleértve a Hosting, Server & Cloud Infrastructure, Domains és Email témákat.
A Server & Cloud Infrastructure kiválasztása megjeleníti az ajánlott kapcsolatfelvételi lehetőséget: telefonhívás az ügyfélazonosítóval és egy előre megadott ideiglenes PIN-kóddal. Technikai szerverkérdések esetén az IONOS ezt tartja a leghatékonyabb csatornának.
Az élő chat alternatívaként szerepel. Amikor kipróbáltam egy kérdéssel az adatközpont-provízionálásról és a regisztráció utáni helyszínváltásról, az automata bot egy percen belül átadta a beszélgetést az Asia from the Server Department részlegnek.
Megerősítette, hogy a helyszínválasztás a vásárlás előtt, a konfigurációs lépésnél történik, és külön a VPS-re vonatkozóan azt is, hogy a szerver adatközpontjának megváltoztatásához a megrendelés után teljes újrarendelésre és manuális fájlátvitelre van szükség.
Az ausztrál felhasználók számára ez a második pont közvetlen gyakorlati jelentőséggel bír: válassza a Las Vegast a konfigurációnál, mert később már csak kezdésre lehet újraindítani a folyamatot.
Az IONOS támogatása jól szervezett, és az élő chat ügyintéző pontosan válaszolt, beleértve a regisztráció utáni helyszínkorlátozás jelzését is, külön kérés nélkül.
Az aktív technikai problémákhoz a telefonos támogatás az ajánlott csatorna. Pre-purchase kérdések esetén arról, hogy melyik amerikai helyszín szolgálja jobban az ausztrál közönséget, az élő chat hatékonyan kezeli a helyzetet.
Feltételesen igen. Az IONOS kiváló infrastruktúrát kínál, és az amerikai benchmark eredmények ezt bizonyítják. A Sydneyből futtatott GTmetrix teszt nulla Total Blocking Time-ot és nulla Cumulative Layout Shiftet adott, ami valódi pozitívum. A 3.6s LCP és a 957ms TTFB ugyanolyan valós eredmény, és a Sydney és Las Vegas közötti 12,000km távolságot tükrözi.
Azoknak az ausztrál webhelytulajdonosoknak, akiknek elsődleges szempontja a helyi közönség teljesítménye és a SEO, egy Sydney-i adatközponttal rendelkező szolgáltató jobb Core Web Vitals eredményeket produkálna anélkül, hogy az IONOS-nál szükséges gyorsítótárazási optimalizálási munkát el kellene végezni.
Globális vállalkozások, nemzetközi márkák, vagy olyan ausztrál webhelytulajdonosok számára, akik hajlandók a jelentős gyorsítótárazási konfigurációra, és akiket vonz az árképzés és az infrastruktúra minősége, az IONOS megfontolandó. A 30 napos pénzvisszafizetési garancia alacsony kockázatú időszakot biztosít arra, hogy saját Sydneyből végzett GTmetrix tesztet futtasson, mielőtt elköteleződik.
Az IONOS teljes kínálatának részletes áttekintéséhez olvassa el a HostAdvice-on található teljes IONOS értékelésünket.
| Csomag neve | Tárhely | CPU | RAM | OS | Ár | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | Korlátlan | - | 0 Ft | Részletek | ||
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 mag | 1 GB | 630 Ft | Részletek | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 mag | 2 GB | 940 Ft | Részletek | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 mag | 4 GB | 1 250 Ft | Részletek | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 mag | 8 GB | 2 490 Ft | Részletek | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 mag | 16 GB | 4 350 Ft | Részletek | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 mag | 24 GB | 6 830 Ft | Részletek |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Skálázható VPS-tárhely dedikált erőforrásokkal, teljes root-hozzáféréssel �... | Read VPS Review |
| Rugalmas felhőalapú hoszting skálázható erőforrásokkal és nagy teljesítmény... | Read Cloud Hosting Review |
| Megbízható tárhelymegoldások vállalkozások számára, nagy teljesítményre és... | Read Business Hosting Review |
| Könnyen kezelhető cPanel-tárhely megbízható teljesítménnyel és éjjel-nappali... | Read Cpanel Hosting Review |
| Magas teljesítményű hosting rugalmas konfigurációkkal Java-alkalmazásokhoz. | Read Java Hosting Review |
| Biztonságos és stabil Linux-alapú tárhely hatékony weboldal-teljesítménnyel. | Read Linux Hosting Review |
| Megbízható tárhely Python-támogatással a gyors és hatékony webfejlesztéshez. | Read Python Hosting Review |
| Erőteljes Windows-alapú tárhely teljes irányítással és megnövelt teljesítmé... | Read Windows Hosting Review |
| Testreszabható Windows VPS tárhely nagy teljesítményű funkciókkal és rugalmass... | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Egyszerű és megfizethető domainregisztráció ingyenes adatvédelmi védelemmel é... | Read Domain Registration Review |
| Egyszerűsített telepítési platform statikus webhelyekhez és egyoldalas alkalmaz�... | Read Deploy Now Review |
| Nagy teljesítményű dedikált szerverek vállalati szintű hardverrel és teljes ro... | Read Dedicated Server Review |
| Globális tartalomszolgáltató hálózat a gyorsabb oldalbetöltésért és a jobb w... | Read CDN Review |
| Minden egyben e-kereskedelmi tárhely biztonságos fizetéssel és rugalmas áruházi... | Read eCommerce Review |
| Optimalizált tárhely WooCommerce áruházakhoz, gyors betöltési időkkel és bizt... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review | |
| Read Europe Hosting Review |
A(z) IONOS jelenleg nem üzemeltet adatközpontot Ausztráliában vagy az ázsiai-csendes-óceáni térségben. Az összes elérhető szerverhelyszín az Egyesült Államokban és Európában található.
Las Vegas, Nevada a legközelebbi elérhető IONOS helyszín Ausztráliához, körülbelül 12 500 km-re Sydneytől. Ez az ajánlott amerikai helyszín az ausztrál közönség számára.
Teszteltem egy élő WordPress oldalt egy IONOS amerikai szerveren, a Sydneyből végzett GTmetrix teszt során 64%-os teljesítményt, 3,6 s-os LCP-t, 0 ms Total Blocking Time-ot, 0 Cumulative Layout Shiftet és 957 ms-os TTFB-t mértem. Ugyanez az oldal San Franciscóból tesztelve 89%-os teljesítményt és 1,6 s-os LCP-t ért el, ami megerősíti, hogy az infrastruktúra erős, és a távolság jelenti a korlátozó tényezőt.
Részben. A 0 ms-os Total Blocking Time és a 0-s Cumulative Layout Shift Sydneyből nézve Core Web Vitals megfelelést jelent. A 3,6 s-os Largest Contentful Paint azonban meghaladja a Google 2,5 s-os jó küszöbértékét. Egy IONOS amerikai szerverén futó, стандарт WordPress beállítású webhelynél az ausztrál látogatók számára LCP-figyelmeztetés jelenne meg jelentős gyorsítótárazási optimalizálás nélkül.
Igen. A Cloudflare CDN a legtöbb IONOS csomag része, és a Cloudflare-nek van egy peremcsomópontja Sydneyben. A gyorsítótárazott statikus tartalom — képek, CSS, JavaScript — az ausztrál látogatókhoz Sydneyből kerül kiszolgálásra, nem pedig az amerikai forráskiszolgálóról. A dinamikus kérések továbbra is az Egyesült Államokba irányulnak.
Igen, VPS, Cloud és Dedicated szerver csomagok esetén. A helyszín kiválasztása a konfigurációs lépésnél történik, a fizetés előtt. A megosztott tárhely nem kínál helyszínválasztási lehetőséget.
Nincs. Mindhárom amerikai helyszín — Las Vegas, Newark és Lenexa — ugyanazt a csomagárat kínálja. Nincs felár azért, mert az Ausztráliához legközelebb eső amerikai opciót választja.
Válaszoljon néhány egyszerű kérdésre, és találja meg Önnek a tökéletes megoldást!
Tárhely keresésének elindítása
A HostAdvice.com egy független oldal, mely professzionális értékeléseket biztosít tárhelyszolgáltatókkal kapcsolatosan. Az oldalon található értékelések őszinték, nem részrehajlóak és mindenkit ugyanolyan feltételek alapján minősítenek.
Az értékelt cégek pénzbeli juttatást utalnak át számunkra, de ez nincs hatással az értékelések kimenetelére. A juttatás nem befolyásolja az egyes tárhelyszolgáltatások rangsorát.
Támogassa a weblap-tulajdonosok közösségét azzal, hogy oldalunkon egy őszinte értékelést ír a saját tárhelyszolgáltatójáról.
