Az IONOS Európa egyik legnagyobb hosting szolgáltatója, és Németország az a hely, ahol az infrastruktúrájuk a legmélyebben fut. Miután első kézből teszteltem egy berlini élő szervert, azt találtam, hogy az eredmények következetesen erősek voltak, különösen a memóriaátvitel tekintetében. A sebességek több, magasabb árú szolgáltatónál is jobbak voltak, amelyeket teszteltem.
Olvass tovább a teljes képért.
Az IONOS tisztességes és következetes értékeléséhez a strukturált hosting-értékelési módszertanunkat alkalmaztam, amely minden általunk tesztelt szolgáltató értékelését irányítja. A teljes keretrendszert a értékelési módszertan oldalunkon olvashatod.
Így teljesített az IONOS Germany hosting az egyes kategóriákban:
| Kategória | Pontszám | Miért ez a pontszám |
|---|---|---|
| Árak | 8.5/10 | A VPS csomagok belépő szinten versenyképes árazásúak, és nincs beállítási díj. Egyes csomagtípusoknál a megújítási díjak az első időszak után emelkednek, ezt érdemes figyelembe venni. |
| Funkciók | 9.0/10 | NVMe tárhely, teljes root hozzáférés, DDoS-védelem, ISO 27001 tanúsítvánnyal rendelkező adatközpontok és a német szerverhelyszín-választás mind benne van. Az automatikus biztonsági mentések nem ingyenesek, és külön Acronis-előfizetést igényelnek. |
| Teljesítmény | 9.5/10 | A CPU 3,705 eseményt dolgozott fel másodpercenként 0.54ms átlagos késleltetéssel, a memóriaátvitel 34,045 MiB/sec értéket ért el, és a hálózati letöltés 3,052 Mbps volt a berlini szerverről. Minden átlag felett van |
| Könnyű használat | 9.0/10 | A regisztrációs folyamat egyszerű. Az irányítópult intuitív az első használók számára, a szerver adatai pedig azonnal láthatók a szerverkezelő oldalon. |
| Támogatás | 8.8/10 | Az élő chat egy percen belül emberi ügyintézőhöz kapcsolt. Asia a Server Departmenttől helyesen válaszolt mindkét kérdésre, beleértve egy technikai korlát ellenőrzését, mielőtt megerősítette volna azt. Aktív szerverproblémákhoz a telefonos támogatás ajánlott. |
| Összesen | 9.0/10 | Erős teljesítmény minden benchmarkban, valódi német infrastruktúra és egy támogatói csapat, amely pontosan kezelte a technikai kérdést. A fő fenntartások a megújítási árak és az ingyenes automatikus biztonsági mentések hiánya. |
Mielőtt egyetlen benchmarkot is lefuttattam volna, szerettem volna megerősíteni, mely IONOS csomagok teszik lehetővé, hogy német szervert válassz. Kiderült, hogy a válasz teljes mértékben attól függ, melyik csomagtípust választod.
Íme a bontásom:
| Csomagtípus | Német szerver | Csomag részletei |
|---|---|---|
| Megosztott hosting | Nem | Az IONOS automatikusan osztja ki a szervert a regisztrációkor. Nincs helyválasztó, így nem tudsz német adatközpontot kérni. Ha a német szerver elengedhetetlen, ez a csomagtípus nem megfelelő. A következő legjobb opció egy VPS-re váltani. |
| WordPress hosting | Nem | A WordPress-csomagok megosztott infrastruktúrán futnak, így ugyanez a korlát érvényes. Ha WordPresshez helyszínvezérlést szeretnél, VPS csomagot kell használnod, és a WordPresst manuálisan kell telepítened. |
| VPS | Igen | Németország elérhető adatközpont-helyszínként a konfigurálási lépés során a fizetés előtt. Ezt a csomagot teszteltem, és minden benchmarkot egy berlini szerverről futtattam. |
| Felhőszerverek | Igen | Frankfurt és Berlin is elérhető felhőszerver-telepítésekhez, így ezen a szinten két német helyszínopciód van. |
| Dedikált szerverek | Igen | Németország elérhető dedikált szerverrendeléseknél, Frankfurt a fő létesítmény ennél a termékszintnél. |
Az IONOS széles körű hosting termékeket kínál, de nem mindegyik ad lehetőséget a szerver helyének kiválasztására.
Azoknak a webhelytulajdonosoknak, akik kifejezetten német szervert szeretnének, ez a három hostingtípus kínál Németországot választható adatközpont-helyszínként a fizetéskor:
| Csomag neve | Tárhely | CPU | RAM | OS | Ár | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 mag | 1 GB | 630 Ft | Részletek | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 mag | 2 GB | 940 Ft | Részletek | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 mag | 4 GB | 1 250 Ft | Részletek | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 mag | 8 GB | 2 490 Ft | Részletek | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 mag | 16 GB | 4 350 Ft | Részletek | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 mag | 24 GB | 6 830 Ft | Részletek |
| Csomag neve | Tárhely | CPU | RAM | Sávszélesség | OS | Ár | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud Server XS | 30 GB | 1 mag | 512 MB | Korlátlan | 2 180 Ft | Részletek | |
| Cloud Server S | 40 GB | 2 mag | 1 GB | Korlátlan | 3 110 Ft | Részletek | |
| Cloud Server M | 60 GB | 1 mag | 2 GB | Korlátlan | 6 210 Ft | Részletek | |
| Cloud Server RAM M | 40 GB | 2 mag | 4 GB | Korlátlan | 6 830 Ft | Részletek | |
| Cloud Server L | 80 GB | 2 mag | 4 GB | Korlátlan | 9 310 Ft | Részletek | |
| Cloud Server RAM L | 80 GB | 4 mag | 8 GB | Korlátlan | 14 900 Ft | Részletek | |
| Cloud Server XL | 120 GB | 4 mag | 8 GB | Korlátlan | 18 620 Ft | Részletek | |
| Cloud Server RAM XL | 120 GB | 8 mag | 16 GB | Korlátlan | 34 130 Ft | Részletek | |
| Cloud Server RAM 3XL | 240 GB | 12 mag | 24 GB | Korlátlan | 58 950 Ft | Részletek | |
| Cloud Server RAM XXL | 160 GB | 8 mag | 32 GB | Korlátlan | 65 150 Ft | Részletek | |
| Cloud Server RAM 4XL | 360 GB | 16 mag | 32 GB | Korlátlan | 89 970 Ft | Részletek | |
| Cloud Server RAM 5XL | 480 GB | 24 mag | 48 GB | Korlátlan | 130 300 Ft | Részletek |
| Csomag neve | Tárhely | CPU | RAM | OS | Ár | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AR6-32 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 32 GB | 18 620 Ft | Részletek | |
| AR8-64 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 64 GB | 23 890 Ft | Részletek | |
| AR6-32 NVME | 480 GB | 6 x 3.6GHz | 32 GB | 25 130 Ft | Részletek | |
| IX-6 32 HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 26 370 Ft | Részletek | |
| IX-6 32 NVME | 512 GB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 26 370 Ft | Részletek | |
| IX8-64 NVME | 1 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | 30 410 Ft | Részletek | |
| AR12-128 NVME | 960 GB | 12 x 3.1GHz | 128 GB | 44 990 Ft | Részletek | |
| AR12-128 HDD | 2 TB | 12 x 4.3GHz | 128 GB | 46 540 Ft | Részletek | |
| 3XL-192 HDD | 4 TB | 12 x 2.6GHz | 192 GB | 55 530 Ft | Részletek | |
| 3XL-192 NVME | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 192 GB | 66 080 Ft | Részletek |
Fizetéshez az IONOS az alábbi módokat fogadja el:
Az IONOS hosting csomagokhoz 30 napos pénzvisszafizetési garancia jár, ami elegendő időt ad a valódi tesztek lefuttatására, mielőtt elköteleződnél.
Az IONOS Germany infrastruktúráját egy élő, Berlinben kiépített VPS szerveren teszteltem, hogy tiszta képet kapjak arról, mit nyújt valójában a hardver. Íme a pontos specifikációk, amelyekkel dolgoztam:
Teszt szerver konfiguráció:
Öt teljesítményteszt-kategóriát futtattam: CPU feldolgozási teljesítmény, memóriaátvitel, lemez I/O sebesség, hálózati teljesítmény és rendszerstabilitás tartós stresszterhelés alatt. Íme, amit találtam.
Benchmark eredmények
| Benchmark | Eredmény |
|---|---|
| CPU események másodpercenként | 3,705.46 |
| CPU átlagos késleltetés | 0.54ms |
| Memóriaátviteli sebesség | 34,045.39 MiB/sec |
| Memória műveletek másodpercenként | 10,240 |
| Lemez olvasási sebesség | 95.58 MiB/s |
| Lemez írási sebesség | 63.72 MiB/s |
| Lemez átlagos késleltetés | 0.04ms |
| Hálózati letöltési sebesség | 3,052.14 Mbit/s |
| Hálózati feltöltési sebesség | 2,341.12 Mbit/s |
| Hálózati ping | 12.794ms |
| Stresszteszt CPU bogo ops/s | 1,875.65 |
| Stresszteszt VM bogo ops/s | 119,847.67 |
A nyers feldolgozási teljesítmény méréséhez a sysbench 20,000-ig számol prímszámokat, ami tartós aritmetikai terhelést jelent a CPU számára, és olyan valós szerverterheléseket modellez, mint például egy WooCommerce áruház pénztárfolyamatának kezelése vagy egy webhely több látogató egyidejű kiszolgálása.
Eredmények:
3,705 eseményt rögzítettem másodpercenként, 0.54ms átlagos késleltetéssel. A 95. percentilis késleltetés mindössze 0.50ms volt, ami azt jelenti, hogy a CPU végig konzisztens maradt a teljes futás alatt, nagyon kevés eltéréssel a legjobb és a legrosszabb válaszidők között.
Az itt kiemelkedő dolog a késleltetési tartomány szűkössége. A 0.47ms minimális érték és a 0.50ms 95. percentilis közötti különbség szinte elhanyagolható, ami arra utal, hogy a CPU nem ugrott meg terhelés alatt.
Egy olyan szerver, amely egyidejű PHP kérések alatt is stabil marad, kiszámítható oldalbetöltést jelent minden látogató számára, nem csak az első néhány számára a sorban.
A memória benchmark 1MB-os blokkokban mozgat adatot a RAM-on keresztül összesen 10GB-nyi mennyiségben, ami világos képet ad arról, hogyan kezeli a szerver a nagy mennyiségű adatmozgást. Ez a teszt azt tükrözi, mi történik egy élő szerveren csúcsidőben, amikor adatbázis-lekérdezések, objektum-gyorsítótárazás és aktív alkalmazásfolyamatok egyszerre versenyeznek a memória-hozzáférésért.
Eredmények:
Az átviteli sebesség 34,045 MiB/sec volt, ami kivételesen erős eredmény egy ilyen szintű virtualizált szerverhez képest. Az átlagos késleltetés végig 0.03ms maradt, és a 95. percentilisnél sem volt egyetlen tüskesor sem e fölött.
Gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ezen a szerveren a memóriahozzáférés szinte azonnal teljesül. Egy WordPress webhelyen, amely objektum-gyorsítótárazást használ, vagy bármely olyan alkalmazásnál, amely gyakori MySQL-lekérdezésekre támaszkodik, ez a fajta RAM-átvitel azt jelenti, hogy nem a szerver lesz az, ami lassítja az oldalakat.
A KVM virtualizációs réteg nagyon kevés többletterhelést jelent a vendég operációs rendszer és a fizikai memória között, és a számok ezt egyértelműen tükrözik.
A lemezteszthez véletlenszerű olvasási és írási mintázatot használtam, nem szekvenciálisat, mert a véletlen hozzáférés közelebb áll ahhoz, ami valójában egy éles szerveren történik. Amikor több látogató egyszerre tölt be oldalakat, miközben az adatbázis a háttérben lekérdezéseket kezel, a lemez folyamatosan vált az egyes műveletek között.
Eredmények:
Az olvasási átviteli sebesség 95.58 MiB/sec, az írási pedig 63.72 MiB/sec volt, mindezt 0.04ms átlagos késleltetés mellett. A 6,116 olvasás és 4,077 írás másodpercenként azt mutatja, hogy az NVMe tárhely ezt az állandó oda-vissza terhelést sorban állás nélkül kezeli.
A 95. percentilis 0.10ms késleltetése az a szám, amelyet itt kiemelnék. Ez azt jelenti, hogy még a teszt legzsúfoltabb pillanataiban is, amikor az olvasások és írások teljes sebességgel, egyidejűleg zajlottak, a tárhely reszponzív maradt.
A hagyományos SSD hosting nehezebben tart ilyen késleltetési konzisztenciát vegyes, véletlenszerű terhelés alatt. Egy aktív forgalmú WordPress webhely, rendszeres adatbázis-írások és médiakiszolgálás mellett ezek a lemezsebességek azt jelentik, hogy a tárhely nem válik szűk keresztmetszetté a forgalom növekedésével.
A hálózati sebességet speedtest-cli-vel mértem az élő berlini szerverről. A teszt egy szintén Berlinben lévő Internetnord GmbH csomóponthoz kapcsolódott, 12.794ms pinggel.
Eredmények:
A 3,052 Mbit/s letöltési és 2,341 Mbit/s feltöltési sebességek jóval meghaladják azt, amit a legtöbb VPS szolgáltató nyújt ezen a szinten. Az 500 és 1,000 Mbit/s közötti érték sokkal tipikusabb. A teljes teszt során nem történt csomagvesztés.
A gyakorlati következmény egy német célközönség számára jelentős. Ezeknél a sebességeknél a szerver jóval nagyobb hálózati tartalékkal rendelkezik, mint amennyit a legtöbb webhely valaha is használna, így a forgalmi csúcsokat elnyeli, nem pedig sorba állítja. A képek, szkriptek és oldalválaszok gyorsan távoznak a szerverről, függetlenül attól, hány látogató érkezik egyszerre.
A 12.794ms ping a közeli berlini csomóponthoz szintén figyelemre méltó. A 20ms alatti érték egy közeli csomóponthoz erős eredmény VPS esetében, és ez a szerver bőven ezen belül van, ami közvetlenül gyorsabb time-to-first-byte értéket jelent a német látogatók számára.
A stabilitás terhelés alatti teszteléséhez stress-ng-t futtattam két CPU-stresszorral és két memória-stresszorral párhuzamosan, megszakítás nélkül, teljes 5 percen át. A cél az volt, hogy megnézzem, hogyan viselkedik a szerver, amikor mindent egyszerre terhelnek, mint például egy erőforrás-igényes háttérfolyamat során.
Eredmények:
Mind a négy stresszor teljesített, és egyetlen metrika sem lett megbízhatatlannak jelölve. A CPU stresszor végig 1,875 bogo ops per másodperc teljesítményt tartott, miközben a memória stresszor 119,847 bogo ops per másodpercen futott mellette.
Amire egy stressztesztnél figyelek, az nem csak az, hogy a szerver túléli-e, hanem az is, hogy a kezdetétől a végéig ugyanabban az ütemben működik-e. Ez a szerver mindkettőt teljesítette. A teljes 300 másodperc alatt nem volt romlás.
A valós idejű és az usr+sys bogo ops pontszámok közötti különbség is kicsi volt, ami megerősíti, hogy a szerver tényleges munkát végzett végig.
Az IONOS berlini szerver erős eredményeket produkált minden benchmarkban, amelyet lefuttattam. A CPU konzisztenciája különösen lenyűgöző volt, a memóriaátvitel kivételesnek bizonyult ezen az árkategórián belül, a hálózati sebességek pedig jóval meghaladták azt, amit általában hasonló csomagokon látok.
Ezek együtt erős érvet jelentenek az IONOS mellett azoknak, akik megbízható német infrastruktúrát keresnek.
Az IONOS használhatóságát a három szakaszon teszteltem, amin minden új ügyfél végigmegy: a regisztráción, az irányítópulton való eligazodáson és a szerver kezelésén, miután az éles lett.
Ennek a három dolognak a jó működése dönti el, hogy lendületesen indulsz-e, vagy az első órádat az alapbeállítások keresésével töltöd.
A kezdés az IONOS-nál számomra egyértelmű és a legelső kattintástól könnyen követhető folyamat volt. A főoldalról a felső menüben a Hostinghoz navigáltam.
Ezután a legördülő menüből a „VPS Hosting” lehetőséget választottam a csomagok megtekintéséhez.
A csomagoldal tisztán töltődött be, mind a hat szinttel és azok specifikációival jól láthatóan megjelenítve. Legörgettem és kiválasztottam a VPS M csomagot hároméves időszakkal.
Ez egy konfigurációs oldalra vezetett, ahol minden szükséges beállítás egyetlen képernyőn szerepelt a szerver beállításához.
Választottam a szerződéses időtartamot és a szerverhelyszínt. Az IONOS négy opciót kínál: az Egyesült Államokat, az Egyesült Királyságot, Spanyolországot és Németországot. Én Németországot választottam.
Ezután kiválasztottam az operációs rendszert és hozzáadtam a biztonsági mentési beállításokat.
Az, hogy minden konfigurációs opció egy oldalon volt, ahelyett hogy több lépésre lett volna szétosztva, hatékonyabbá tette a folyamatot.
Az oldal jobb oldalán egy élő rendelési összesítő frissült minden egyes választásommal, így pontosan láthattam, mire kötelezem el magam, mielőtt továbbléptem.
A következő oldalon meg kellett adnom az ügyféladataimat és ki kellett választanom egy fizetési módot. Megadtam a személyes adataimat, átnéztem a teljes rendelést, és fizettem. Megerősítő üzenetet kaptam a rendelés megerősítésére.
Az egész folyamat, a VPS oldalra való belépéstől a rendelés befejezéséig, gördülékeny volt, zavaró lépések vagy váratlan átirányítások nélkül.
Miután feldolgoztam a fizetést, már hozzáférhettem az ügyfélfelülethez.
Az IONOS irányítópultja letisztultnak és kezdőbarátnak hat már attól a pillanattól kezdve, hogy megérkezel rá. Felül egy minimalista navigációs sáv található keresőfunkcióval, amellyel gyorsan rákereshetsz funkciókra, domainekre vagy súgócikkekre.
A fontos fiókikonok, például az értesítések és a kosár, szépen a jobb felső sarokba vannak rendezve, így a lényeges elemek, mint a fiókbeállítások és a figyelmeztetések, mindig könnyen elérhetők a felület zsúfoltsága nélkül.
A fő irányítópult nagy, világosan feliratozott csempékre van rendezve, ami intuitívvá teszi a navigációt még az első használók számára is. A fő szekciók többek között:
Így a szolgáltatások könnyen elérhetők. Az első használók számára ez a csempés elrendezés kiküszöböli a menükben való keresgélés szükségességét. Minden egy pillantásra látható, ami jelentősen csökkenti a tanulási görbét.
A szerverkezelés eléréséhez a fő irányítópultról a „Servers & Cloud” csempére kattintottam.
Ez megnyit egy külön „Server & Cloud” oldalt, ahol kiválasztottam a szerveremet.
Rögtön megjelennek a legfontosabb szerveradatok. Innen láthatom:
Ez megkönnyíti az infrastruktúra áttekintését egy pillantással, különösen, ha több szervert kezelsz.
Lejjebb görgetve további részleteket is láthattam, például a fiókbeállításokat és az előzményeket.
A szerverpanel tetején egy sor gyorsművelet-gomb található, beleértve az Actions, Network és DVD Drive opciókat. Az Actions legördülő menüben vannak a fő vezérlők. Itt újraindíthatod, felfüggesztheted, megnyithatod a távoli konzolt vagy újratelepítheted az operációs rendszert.
Ezek alapvető eszközök, és mind logikusan egy helyre vannak csoportosítva, így nem kell menükben keresgélned az alapvető feladatok elvégzéséhez.
A regisztrációtól a szerverkezelésig az IONOS minden szakaszban alacsonyan tartotta a súrlódást. A regisztráció gyors volt, és az irányítópult elrendezése megkönnyítette az alapvető szolgáltatások megtalálását, még előzetes tapasztalat nélkül is.
A szerverkezelő felület a legfontosabb adatokat, az állapotot, az IP-t, a helyszínt és a specifikációkat azonnal megjelenítette, amint rákattintottam a szerverre. Az összes vezérlő egy helyen elérhető volt, így az olyan alapvető feladatok, mint az újraindítás vagy az OS újratelepítése, nem igényeltek több menü közötti váltogatást.
Külön ki tudtam választani Németországot a helyszín legördülő menüjéből a konfigurálás során. Ez nem változtatja meg az árat, és nem ad hozzá extra lépéseket a fiókbeállításhoz. Egy első VPS-használó számára itt valóban alacsony a tanulási görbe.
Az IONOS többféle segítségnyújtási lehetőséget kínál: élő chatet, telefonos támogatást, visszahívási opciót és egy dedikált személyes tanácsadó programot.
A megfelelő csapat eléréséhez néhány tudatos lépés szükséges, ezért itt pontosan leírom, hogyan működik a folyamat.
Az IONOS irányítópultról a felső navigációs sávban a Help & Contact ikonra kattintottam, majd a Contact fület választottam.
Megjelent egy témaválasztó legördülő menü a következő opciókkal:
A Server & Cloud Infrastructure-t választottam, mivel a kérdésem a szerverhelyről és a kiépítésről szólt.
Miután kiválasztottam, az IONOS megjelenítette az ajánlott kapcsolatfelvételi opciót: egy telefonhívást a +1 484-254-5555 számra. Előre megjelenítik az ügyfélazonosítódat és egy ideiglenes PIN-kódot, így mindened megvan a tárcsázás előtt.
A szerver és infrastruktúra kérdéseknél ezt tartja az IONOS a leghatékonyabb csatornának, és érdemes ezt megjegyezni, mert ez tükrözi, mennyire komolyan veszik az ilyen technikai kérdéseket ezen a szinten.
Az élő chat alternatívaként szintén szerepelt a További kapcsolati opciók alatt. Mivel nem minden webhelytulajdonos érzi magát komfortosan, ha szervertámogatást telefonon kér, inkább az élő chatet választottam, hogy lássam, ugyanazt a kérdést mennyire jól kezeli.
A Start a live chat gombra kattintva közvetlenül az oldalon megnyílt egy chat widget. Először egy bot üdvözölt, és megkérdezte, miben segíthet. Azonnal beírtam a kérdésemet:
“Azt szeretném biztosítani, hogy a webhelyem a célközönségemhez közeli szerveren legyen hosztolva. Hogyan tudom ellenőrizni, melyik adatközpontban lett a szerverem kiépítve a regisztráció után, és kérhetek-e konkrét helyszínt?”
A bot tudomásul vette a kérdést, és azonnal továbbított egy emberi ügyintézőhöz, ezt válaszolva: “Köszönjük. Összekapcsoljuk a következő elérhető tanácsadóval.”
Asia a Server Departmenttől 7:24 PM-kor csatlakozott, egy perccel a kérdésem elküldése után. Megkérte a nevemet a fiók megerősítéséhez, majd pontosan vissza is mondta a kérdésemet, hogy biztosan jól értse, mielőtt válaszolna.
A beszélgetés két fontos pontra terjedt ki:
A teljes beszélgetés 7:23 PM-től 7:42 PM-ig tartott, összesen körülbelül 19 percig.
Az IONOS támogatása jól strukturált, miután elnavigálsz a témaválasztóig, hogy elérd a megfelelő csapatot. Az élő chat bot tisztán kezelte az átadást, és Asia pontosan válaszolt mindkét kérdésre, beleértve a regisztráció utáni helyszínváltás valós korlátjának jelzését is, külön kérés nélkül.
Egyszerű előzetes értékesítési vagy konfigurációs kérdésekhez az élő chat jól működik. Aktív technikai problémák esetén egy futó szerveren az IONOS saját ajánlását követném, és a telefonos csatornát használnám.
Igen, ajánlom az IONOS Germany hostingot azoknak a webhelytulajdonosoknak, akiknek kifejezetten német szerverre van szükségük. A berlini infrastruktúra minden benchmarkban helytállt, a hálózati sebességek pedig jóval meghaladták azt, amit ezen az árkategórián általában látok.
Ami leginkább kiemelkedett, az a 34,045 MiB/sec memóriaátvitel és az a stresszteszt volt, amely a teljes öt perc alatt 1,875 CPU bogo ops/s értéken maradt egyetlen hiba nélkül.
A fő fenntartás a csomagválasztás. VPS hosting csomagon, vagy felhős és dedikált szerveren kell lenned, mivel a megosztott hosting nem ad német szerverhelyszín-vezérlést.
Ennek fényében a 30 napos pénzvisszafizetési garancia alacsony kockázatú időablakot ad, hogy saját magad teszteld az infrastruktúrát, mielőtt teljesen elköteleződnél.
Az IONOS által a német infrastruktúrán túl kínált teljes áttekintésért nézd meg az IONOS értékelésünket.
| Csomag neve | Tárhely | CPU | RAM | OS | Ár | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | Korlátlan | - | 0 Ft | Részletek | ||
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 mag | 1 GB | 630 Ft | Részletek | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 mag | 2 GB | 940 Ft | Részletek | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 mag | 4 GB | 1 250 Ft | Részletek | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 mag | 8 GB | 2 490 Ft | Részletek | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 mag | 16 GB | 4 350 Ft | Részletek | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 mag | 24 GB | 6 830 Ft | Részletek |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Skálázható VPS-tárhely dedikált erőforrásokkal, teljes root-hozzáféréssel �... | Read VPS Review |
| Rugalmas felhőalapú hoszting skálázható erőforrásokkal és nagy teljesítmény... | Read Cloud Hosting Review |
| Megbízható tárhelymegoldások vállalkozások számára, nagy teljesítményre és... | Read Business Hosting Review |
| Könnyen kezelhető cPanel-tárhely megbízható teljesítménnyel és éjjel-nappali... | Read Cpanel Hosting Review |
| Magas teljesítményű hosting rugalmas konfigurációkkal Java-alkalmazásokhoz. | Read Java Hosting Review |
| Biztonságos és stabil Linux-alapú tárhely hatékony weboldal-teljesítménnyel. | Read Linux Hosting Review |
| Megbízható tárhely Python-támogatással a gyors és hatékony webfejlesztéshez. | Read Python Hosting Review |
| Erőteljes Windows-alapú tárhely teljes irányítással és megnövelt teljesítmé... | Read Windows Hosting Review |
| Testreszabható Windows VPS tárhely nagy teljesítményű funkciókkal és rugalmass... | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Egyszerű és megfizethető domainregisztráció ingyenes adatvédelmi védelemmel é... | Read Domain Registration Review |
| Egyszerűsített telepítési platform statikus webhelyekhez és egyoldalas alkalmaz�... | Read Deploy Now Review |
| Nagy teljesítményű dedikált szerverek vállalati szintű hardverrel és teljes ro... | Read Dedicated Server Review |
| Globális tartalomszolgáltató hálózat a gyorsabb oldalbetöltésért és a jobb w... | Read CDN Review |
| Minden egyben e-kereskedelmi tárhely biztonságos fizetéssel és rugalmas áruházi... | Read eCommerce Review |
| Optimalizált tárhely WooCommerce áruházakhoz, gyors betöltési időkkel és bizt... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review | |
| Read Europe Hosting Review |
Igen, az IONOS adatközpontokat üzemeltet Berlinben és Frankfurtban. Minden helyszín megfelel az adatvédelmi előírásoknak a szerverbiztonság fenntartása érdekében.
Igen, különösen akkor, ha olyan VPS-t vagy dedikált szervert választasz, amelynél német szerverhelyszínt adhatsz meg. Teszteltem egy berlini élő szervert, és erős teljesítményt tapasztaltam a CPU-, memória-, lemez- és hálózati benchmarkokban. A németországi adatközpontok gyors betöltési időt biztosítanak a webhely látogatói számára.
A belépő szintű VPS csomag a legkedvezőbb árú opció, és lehetővé teszi, hogy a pénztárnál német szerverhelyszínt válasszon. A megosztott tárhely nem kínál helyszínválasztást, így a VPS jelenti azt a legalacsonyabb árkategóriát, amelynél egy német szerver garantált.
Igen. Az IONOS az EU-n belül tárolja az adatokat, és frankfurti létesítménye ISO 27001 tanúsítvánnyal rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy független audit során ellenőrizték a nemzetközi biztonsági szabványoknak való megfelelését. Az ügyféladatokat GDPR hatálya alatt kezelő vállalkozások számára ez a kombináció valódi súllyal bír.
Egy németországi szerverhelyszín pozitívan befolyásolhatja a német nyelvű keresések rangsorolását, mivel a célközönséghez való közelség hatással lehet az oldalbetöltési időre és az első bájtig eltelt időre. Az általam tesztelt berlini szerver 12.794 ms hálózati pinget adott egy helyi csomópontra, ami gyors válaszidőt jelez a német látogatók számára.
Válaszoljon néhány egyszerű kérdésre, és találja meg Önnek a tökéletes megoldást!
Tárhely keresésének elindítása
A HostAdvice.com egy független oldal, mely professzionális értékeléseket biztosít tárhelyszolgáltatókkal kapcsolatosan. Az oldalon található értékelések őszinték, nem részrehajlóak és mindenkit ugyanolyan feltételek alapján minősítenek.
Az értékelt cégek pénzbeli juttatást utalnak át számunkra, de ez nincs hatással az értékelések kimenetelére. A juttatás nem befolyásolja az egyes tárhelyszolgáltatások rangsorát.
Támogassa a weblap-tulajdonosok közösségét azzal, hogy oldalunkon egy őszinte értékelést ír a saját tárhelyszolgáltatójáról.
