Az IONOS valódi súlyt képvisel az európai hosting piacon. És miután csatlakoztam egy élő londoni szerverhez, és a nulláról lefuttattam öt benchmarkot, olyan teljesítményt találtam, amely igazolja ezt a hírnevet.
A CPU terhelés alatt is stabil maradt, a memóriaátviteli sebesség pedig jóval a tipikusan ennél az árkategóriánál látott értékek fölött volt. Ez a két eredmény csak a felszínét karcolja annak, amit a tesztelés feltárt. Ez az értékelés elmondja a teljes történetet, és érdemes elolvasni, mielőtt döntesz.
Az IONOS UK hosting tisztességes értékeléséhez a strukturált értékelési módszertanunkat használtam, amelyet következetesen minden általunk tesztelt szolgáltatóra alkalmazunk. További információkat a értékelési módszertan oldalunkon találsz.
Íme, hogyan teljesített az IONOS UK hosting:
| Kategória | Pontszám | Miért ez a pontszám |
|---|---|---|
| Árak | 8.8/10 | A belépő szintű VPS árképzés rejtett telepítési díjak nélkül és korlátlan forgalommal indul. A megújítási díjak az első időszak után emelkednek, ezért pénzügyileg érdemesebb hosszabb szerződést választani már az elején |
| Funkciók | 9.0/10 | A teljes root hozzáférés, az NVMe tárhely, a DDoS védelem, az ingyenes Wildcard SSL és az Egyesült Királyságbeli szerverhelyszín-választás alapból jár. |
| Teljesítmény | 9.3/10 | A londoni szerver 3,664 CPU eseményt másodpercenként, 97.54 MiB/s lemezolvasási átvitelt és 2,110 Mbps hálózati letöltési sebességet ért el. A 6.299ms ping egy helyi londoni node-hoz lenyűgöző. |
| Könnyű használat | 9.0/10 | Az egyoldalas konfigurációs folyamat gyorssá és átláthatóvá tette a beállítást. Előzetes hosting tapasztalat nélkül is könnyedén eligazodhatsz az irányítópulton. |
| Támogatás | 9.5/10 | Az élő chat egy percen belül emberi ügyintézőhöz kapcsolt. Az ügyintéző megerősített egy technikai korlátozást, mielőtt válaszolt volna, ahelyett hogy tippelt volna, ami jól mutatja az értékesítés előtti kérdésekre válaszoló támogatói csapat minőségét |
| Összesen | 9.1/10 | Következetes benchmark eredmények, valódi brit infrastruktúra és egy olyan irányítópult, amely nem bünteti az új felhasználókat. A fő korlátok a megújítási árak és az ingyenes biztonsági mentések hiánya, de ezek egyike sem rontja érdemben az összértéket. |
Mivel az IONOS-t kifejezetten UK hostingra teszteltem, az első dolog, amit ellenőriztem, az volt, hogy az egyes hosting típusoknál valóban elérhető-e brit szerver.
A válasz attól függ, milyen szolgáltatásra regisztrálsz.
| Csomagtípus | Brit szerver elérhető | Csomag részletei |
|---|---|---|
| Osztott tárhely | Nem | Az IONOS automatikusan kiosztja a szervert az osztott csomagokhoz, anélkül hogy a vásárlónak meg kellene adnia a helyszínt. Ha számodra alapfeltétel, hogy az adataid brit területen maradjanak, az osztott tárhely ezt nem garantálja. A VPS-re való váltás a leginkább elérhető út. |
| WordPress Hosting | Nem | Az IONOS WordPress csomagjai osztott infrastruktúrán futnak, ami ugyanazzal a helyszínkorláttal jár. |
| VPS Hosting | Igen | A UK megjelenik választható adatközpontként a szerver konfigurálási lépésnél a pénztárnál. A londoni szerveren végzett benchmark igazolja, hogy a helyszínválasztó a leírtak szerint működik. |
| Cloud Servers | Igen | London és Worcester is elérhető brit helyszínként a cloud server telepítéseknél, így ezen a szinten két országon belüli opció közül választhatsz. |
| Dedikált szerverek | Igen | A brit dedikált szerver rendelések Londonban is kiépíthetők, így ez életképes opció azoknak a vállalkozásoknak, amelyeknek kizárólagos hardverre van szükségük a régióban. |
Árképzés szempontjából az IONOS UK hosting olyan struktúrát kínál, amely logikusan skálázódik a belépő szinttől a nagy erőforrásigényű konfigurációkig.
Minden egyes frissítéssel több vCore-t, RAM-ot és NVMe tárhelyet kapsz anélkül, hogy a mellékelt funkciók változnának. Íme egy részletesebb bontás;
| Csomag neve | Tárhely | CPU | RAM | OS | Ár | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 mag | 1 GB | 630 Ft | Részletek | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 mag | 2 GB | 940 Ft | Részletek | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 mag | 4 GB | 1 250 Ft | Részletek | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 mag | 8 GB | 2 490 Ft | Részletek | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 mag | 16 GB | 4 350 Ft | Részletek | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 mag | 24 GB | 6 830 Ft | Részletek |
| Csomag neve | Tárhely | CPU | RAM | Sávszélesség | OS | Ár | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud Server XS | 30 GB | 1 mag | 512 MB | Korlátlan | 2 180 Ft | Részletek | |
| Cloud Server S | 40 GB | 2 mag | 1 GB | Korlátlan | 3 110 Ft | Részletek | |
| Cloud Server M | 60 GB | 1 mag | 2 GB | Korlátlan | 6 210 Ft | Részletek | |
| Cloud Server RAM M | 40 GB | 2 mag | 4 GB | Korlátlan | 6 830 Ft | Részletek | |
| Cloud Server L | 80 GB | 2 mag | 4 GB | Korlátlan | 9 310 Ft | Részletek | |
| Cloud Server RAM L | 80 GB | 4 mag | 8 GB | Korlátlan | 14 900 Ft | Részletek | |
| Cloud Server XL | 120 GB | 4 mag | 8 GB | Korlátlan | 18 620 Ft | Részletek | |
| Cloud Server RAM XL | 120 GB | 8 mag | 16 GB | Korlátlan | 34 130 Ft | Részletek | |
| Cloud Server RAM 3XL | 240 GB | 12 mag | 24 GB | Korlátlan | 58 950 Ft | Részletek | |
| Cloud Server RAM XXL | 160 GB | 8 mag | 32 GB | Korlátlan | 65 150 Ft | Részletek | |
| Cloud Server RAM 4XL | 360 GB | 16 mag | 32 GB | Korlátlan | 89 970 Ft | Részletek | |
| Cloud Server RAM 5XL | 480 GB | 24 mag | 48 GB | Korlátlan | 130 300 Ft | Részletek |
| Csomag neve | Tárhely | CPU | RAM | OS | Ár | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AR6-32 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 32 GB | 18 620 Ft | Részletek | |
| AR8-64 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 64 GB | 23 890 Ft | Részletek | |
| AR6-32 NVME | 480 GB | 6 x 3.6GHz | 32 GB | 25 130 Ft | Részletek | |
| IX-6 32 HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 26 370 Ft | Részletek | |
| IX-6 32 NVME | 512 GB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 26 370 Ft | Részletek | |
| IX8-64 NVME | 1 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | 30 410 Ft | Részletek | |
| AR12-128 NVME | 960 GB | 12 x 3.1GHz | 128 GB | 44 990 Ft | Részletek | |
| AR12-128 HDD | 2 TB | 12 x 4.3GHz | 128 GB | 46 540 Ft | Részletek | |
| 3XL-192 HDD | 4 TB | 12 x 2.6GHz | 192 GB | 55 530 Ft | Részletek | |
| 3XL-192 NVME | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 192 GB | 66 080 Ft | Részletek |
Fizetési módok: Az IONOS UK szerver használatához használhatsz főbb hitelkártyákat, PayPal-t, Klarnát vagy Google Pay-t. Érdemes hosszú távú csomagra előfizetni, mert az csökkenti a telepítési díjakat és a havi tervvel járó magasabb árakat.
Miután kifizetsz egy hosting csomagot, 30 napos pénzvisszafizetési garancia áll rendelkezésedre, amely elég időt ad ahhoz, hogy valós teszteket futtass, mielőtt végleg elköteleződnél.
A teljesítmény állításainak valós számokkal való ellenőrzése az единetlen mód, ahogy a hosting infrastruktúrát értékelni tudom. Közvetlenül csatlakoztam egy élő IONOS londoni szerverhez, és lefuttattam egy teljes benchmark csomagot, hogy konkrét képet kapjak arról, mit nyújt a brit infrastruktúra valós körülmények között.
Íme, amivel dolgoztam:
Teszt szerver konfigurációja:
A teljesítményteszt során a CPU feldolgozási erejére, a memóriaátvitelre, a lemez I/O sebességére, a hálózati teljesítményre és a tartós terhelésre fókuszáltam.
Benchmark eredmények
| Benchmark | Eredmény |
|---|---|
| CPU események másodpercenként | 3,664.63 |
| CPU átlagos késleltetés | 0.55ms |
| Memóriaátviteli sebesség | 33,589.97 MiB/sec |
| Memória műveletek másodpercenként | 10,240 |
| Lemezolvasási sebesség | 97.54 MiB/s |
| Lemezírási sebesség | 65.03 MiB/s |
| Lemez átlagos késleltetése | 0.04ms |
| Hálózati letöltési sebesség | 2,110.10 Mbit/s |
| Hálózati feltöltési sebesség | 1,218.55 Mbit/s |
| Hálózati ping | 6.299ms |
| Stresszteszt CPU bogo ops/s | 1,892.80 |
| Stresszteszt VM bogo ops/s | 121,362.80 |
Mit mér: A processzor próbára tételéhez a sysbench egy 20,000-ig tartó prímszám-kalkulációt futtat mindkét vCore-on egyszerre.
Ez a fajta tartós terhelés azt tükrözi, ami egy élő szerveren történik, amikor egyidejű oldal-kéréseket és háttérfeladatokat, például cron jobokat vagy adatbázis-indexelést kell egyszerre kezelnie.
Eredmények:
Mit jelent ez: A szerver 3,664 eseményt dolgozott fel másodpercenként, az átlagos késleltetés pedig 0.55ms volt a teljes tíz másodperces futás alatt. A 95. percentilis 0.51ms-os késleltetése az a szám, amelyre itt a leginkább figyelek, mert ez mutatja meg, hogy a legtöbb kérés valójában milyen élményt kap.
Az átlag és a 95. percentilis közötti különbség minimális, ami azt sugallja, hogy a CPU egyenletesen kezeli a terhelést, ahelyett hogy gyors és lassú válaszok között ingadozna.
Egy UK-ra fókuszáló oldal esetében, amely egyszerre több látogatót szolgál ki, ez a fajta kiszámíthatóság minden téren egyenletes oldalbetöltést biztosít.
Mit mér: Ezután azt akartam tudni, hogy a RAM sebessége elég erős-e memóriaigényes alkalmazásokhoz, például adatbázisokhoz.
A memória benchmark teszt megbízható képet ad arról, hogyan kezeli a szerver a RAM-ba be- és kiáramló adatok folyamatos mozgatását.
Eredmények:
Mit jelent ez: A 33,589 MiB/sec átviteli sebesség erős eredmény egy ilyen szintű virtualizált szervertől. Amit ez az érték még inkább alátámaszt, az a késleltetés, amely mind az átlag, mind a 95. percentilis esetében 0.03ms-on maradt, ami azt jelzi, hogy a teljes futás alatt semmilyen eltérés nem volt.
Ez az eredmény azt mutatja, hogy a szerver RAM-ja nem lesz szűk keresztmetszet olyan oldalaknál, amelyek object cachinget, aktív WooCommerce áruházakat vagy gyakori adatbázis-olvasásokra támaszkodó alkalmazásokat futtatnak. Az adatok gyorsan és következetesen mozognak, és ez az, ami a leginkább számít élő forgalom mellett.
Mit mér: A lemezteszthez egy 2GB-os fájlkészleten futtattam véletlenszerű olvasási/írási mintát 30 másodpercen át. A véletlenszerű hozzáféréses teszt őszintébb képet ad a valós szerverviselkedésről, mert az élő oldalak nem rendezett, szekvenciális módon olvasnak adatot. Ugrálnak a fájlok között, kiszolgálják az eszközöket, naplókat írnak, és közben adatbázis-lekérdezéseket kezelnek.
Eredmények:
Mit jelent ez: A 97.54 MiB/s olvasási átviteli sebesség és a 65.03 MiB/s írási átviteli sebesség szolid eredmények. A véletlenszerű hozzáférés a nehezebb teszt, mert ez tükrözi a valós szerverhasználatot, ahol a kérések kiszámíthatatlanul ugrálnak a fájlok között ahelyett, hogy szépen egymás után olvasnának.
A lassabb tárhelykonfigurációt használó szolgáltatók nehezen tartják ezt az értéket, amikor az olvasások és írások egyszerre kezdik versenyezni az erőforrásokat.
A 6,242 olvasási és 4,161 írási művelet másodpercenként, 0.04ms átlagos késleltetéssel azt jelzi, hogy az NVMe tárhely sorba állítás nélkül kezeli az egyidejű hozzáférést. Egy WordPress oldalnál, amely adatbázis-lekérdezéseket futtat, gyorsítótárazott eszközöket szolgál ki, és közben naplókat ír, ez az alacsony késleltetés tartja válaszkészen az oldalakat valódi látogatói terhelés alatt.
A 95. percentilis 0.11ms-os késleltetése is figyelemre méltó. Ez azt igazolja, hogy a tárhely még a legnagyobb terhelés alatt is gyors maradt, ami jobb napi megbízhatósági mutató, mint az átlag önmagában.
Mit mér: A hálózati sebességtesztet speedtest-cli segítségével futtattam közvetlenül a londoni szerverről. Az eszköz automatikusan a legközelebbi elérhető tesztcsomópontot választotta a ping válasz alapján.
Eredmények:
Mit jelent ez: A 2,110 Mbit/s letöltési és az 1,218 Mbit/s feltöltési sebesség jóval meghaladja azt, amit ennél az árkategóriánál általában mérek.
Egy olyan szervernél, amely elsősorban webes tartalmat szolgál ki brit látogatóknak, a feltöltési érték a fontosabb, mert ebbe az irányba halad a forgalom, amikor a szervered válaszol az oldal-kérésekre. 1,218 Mbit/s kimenő sávszélességnél a hálózatnak bőven van tartaléka, mielőtt szűk keresztmetszetté válna.
A 6.299ms ping egy Lightning Fiber node-hoz, amely mindössze 2.56 km-re van Londonban, valóban helyi infrastruktúrát jelez, nem pedig olyan szervert, amely ugyan britnek van feltüntetve, de távoli gerinchálózaton keresztül irányítja a forgalmat. Az Egyesült Királyságban élő látogatók számára ez a közelség gyors első bájtos választ jelent minden kérésnél.
A teljes teszt során nem rögzítettek csomagvesztést. Ez azért fontos, mert a tartós terhelés alatti következetes kiszolgálás számít, és ez a szerver mindkettőt megmutatta.
Mit mér: Mindkét CPU magot és két memória stresszort egyszerre terheltem öt teljes percen keresztül szünet nélkül, ezzel olyan tartós nyomást szimulálva, amilyet egy szerver egy forgalmi csúcs idején tapasztal.
Eredmények:
Mit jelent ez: Minden stresszor sikeresen teljesített, semmi sem bukott meg, és az egész 5 perces futás alatt egyetlen metrikát sem jelöltek megbízhatatlannak.
A CPU 1,892 bogo ops per second teljesítményt tartott, miközben a memória stresszor 121,362 bogo ops per second értékkel futott mellette, és mindkét mutató az első perctől az utolsóig következetes maradt. Éppen ezt a fajta állandóságot keresem egy stressztesztben.
Egy szerver, amely 30 másodpercig jól teljesít, majd tartós terhelés alatt throttlingol, nem biztos, hogy éles környezetre alkalmas. Ez a szerver végig tartotta a tempóját, ami azt a bizalmat adja, hogy egy elnyúló forgalmi csúcsot is képes lenne kezelni közben bekövetkező teljesítményromlás nélkül.
Az IONOS londoni szervere nem döntött rekordokat, de amit az öt benchmark során nyújtott, az őszinte, következetes teljesítmény volt, amely valós terhelési körülmények között is megállja a helyét.
Mi nyűgözött le:
Az Egyesült Királyságban élő látogatókat célzó webhelyek számára ez a szerver teljesíti a helyi hosting ígéretét. A szerver kezelni tudja az egyidejű terhelést a teljesítmény romlása nélkül, gyorsan tárolja és olvassa az adatokat, és elég közel van az Egyesült Királyság látogatóihoz ahhoz, hogy alacsonyan tartsa a válaszidőt.
Mielőtt hosting szolgáltatásra előfizetsz, tudnod kell, mennyire könnyű használni. Az IONOS UK hostingot úgy teszteltem, hogy értékeltem a regisztrációs folyamatát, az irányítópultját és a hosting kezelését.
Íme, amit megtudtam:
Új fiók létrehozásához az egérrel a főoldalon a hosting gomb fölé vittem a kurzort, majd kiválasztottam a VPS hostingot.
Ezen az oldalon meg tudtam nézni az összes elérhető csomagot, azok funkcióit és árait.
Olyan csomagot választottam, amely a következő oldalon konfigurációs beállításokat kért. Tetszett, hogy a szerver konfigurálásához szükséges legtöbb információ ugyanazon az oldalon szerepelt.
Választhatsz havi és éves csomagok közül, vagy akár 2 vagy 3 éves előfizetést is választhatsz.
Ezután kiválasztottam az Egyesült Királyságot szerverhelyszínként. Tetszik, hogy az IONOS lehetőséget ad a szerverhelyszín kiválasztására még a pénztár előtt. Ez különösen hasznos a teljesítmény és a késleltetés szempontjából, valamint azoknak a felhasználóknak, akik közelebb akarják tartani adataikat a helyi közönséghez, vagy megfelelési okokból az UK/EU régióban szeretnék tartani őket.
Ahogy a beállításokat módosítottam, az oldalsó élő árazási összegzés valós időben frissült, így könnyű volt nyomon követni a költségeket a döntés előtt.
Miután mindent beállítottam, a pénztár több fizetési módot támogatott, köztük a PayPal-t és a főbb hitelkártyákat.
Az IONOS azt is felkínálja, hogy felár ellenében biztonsági mentést adj hozzá. Ezt akkor választhatod, ha az oldaladnak nagyobb támogatásra van szüksége.
A pénztár folyamatát a saját adataim, köztük a cím és az e-mail megadásával fejeztem be.
Miután átnéztem a számlázási adataimat, megerősítettem a fizetést, és sikerüzenetet kaptam.
Összességében a regisztrációs folyamat egyszerűnek érződik, különösen az első alkalommal használók számára, akik világosságot szeretnének.
A pénztár után egy irányítópultra kerültem. Azonnal láttam a főbb szakaszokat, ami megkönnyítette a navigációt.
A felület szekciókra volt bontva: domainek, biztonság, e-mail konfiguráció, weboldal és online áruház tervezés, szerverbeállítások és fiókinformációk.
A számlázási információk megtalálásához a “My Account” részhez navigáltam, ahol az összes számlámat megtekinthettem. A hostinghoz kapcsolódó eszközök a “Servers & Cloud” alatt vannak csoportosítva.
A támogatás eléréséhez a felső navigációs sávban található Help & Contact ikon szolgál, amelyet egy kérdőjel jelöl. Ugyanebben a navigációs sávban keresőfunkció is van, amellyel gyorsan megtalálhatók a funkciók, domainek vagy támogatási tartalmak.
A több szolgáltatást kezelő brit felhasználók számára ez az elrendezés gördülékennyé teszi a termékek közötti váltást. A felület szándékosan kezdőbarátnak érződik. Gyorsan megtalálod, amire szükséged van, anélkül hogy beszorítva éreznéd magad.
A VPS kezelése érdekében a “Servers & Cloud” fülre kattintottam.
Az IONOS egy szerveráttekintő oldalra irányított, amely megmutatta az adott csomagomat.
A következő oldalon megjelent a szerverpanel. Ez az egyszerű táblázat tartalmazza a következőket:
Ez az elrendezés különösen hasznos, ha több szervert futtatsz, mert minden átláthatóan van strukturálva, így könnyű áttekinteni.
Ha további részleteket szeretnél látni a szerveredről, görgess lefelé. Itt láthatod a bejelentkezési adatokat, a konfigurációs beállításokat, az operációs rendszert, az adatközpontot és az előzményeket.
A műveleti vezérlők a felület tetején vannak csoportosítva, beleértve az újraindítás, felfüggesztés, távoli konzol elérése vagy a rendszerkép újratelepítése opciókat. Ezek az eszközök könnyen megtalálhatók, és nem kell máshová navigálni hozzájuk, ami felgyorsítja a mindennapi kezelési feladatokat.
Egy korlát, hogy az erőforrások valós idejű monitorozása nem látható azonnal ezen a képernyőn. Bár az alapvető kezelési eszközök középen elérhetők, azoknak a felhasználóknak, akik gyors betekintést szeretnének a CPU- vagy RAM-használatba, lehet, hogy további szekciókat kell felkeresniük.
A regisztrációtól az irányítópult navigációján át a szerverkezelésig az IONOS következetes és könnyen követhető marad. A beállítási folyamat gördülékeny, a felület letisztult, és a legfontosabb eszközök mindig kéznél vannak.
Az, hogy a beállítás során brit adatközpontot választhatsz, gyakorlati előnyt ad a helyi felhasználóknak anélkül, hogy bonyolítaná a folyamatot.
Kezdők számára a platform már az elejétől fogva barátságosnak érződik. Ugyanakkor elég kontrollt kínál, például root hozzáférést és konzolkezelést, ami a tapasztaltabb felhasználókat is kielégíti.
Az IONOS több támogatási csatornát kínál a brit felhasználók számára, többek között:
A struktúra egyértelműen arra épül, hogy az ügyfelet a megfelelő csapathoz irányítsa az ügy típusa alapján, ahelyett hogy egy mindenre egyformán érvényes támogatási sorba tenné.
Szerettem volna tesztelni, mennyire megbízható a támogatás.
A Help & Contact ikonon keresztül értem el a támogatási csapatot a felső navigációban. Ez egy kapcsolati panelt nyit meg, ahol először témát kell választanod.
Az opciók között olyan területek szerepelnek, mint a domainek, e-mail, hosting és szerverinfrastruktúra. A VPS-sel kapcsolatos kérdésekhez a Server & Cloud Infrastructure opciót választottam, ami a legrelevánsabb csapathoz irányított.
Az a lényeges itt, hogy az IONOS a technikai kérdések esetén a telefonos támogatást részesíti előnyben. A chat helyett azt javasolja, hogy hívd fel a támogatási számot, és előre megadja az ügyfélazonosítódat és az ideiglenes PIN-kódodat, így nem vesztegetsz időt az azonosításra a kapcsolódás után.
Ennek ellenére az élő chat is elérhető további kapcsolati lehetőségként. Ezt választottam.
Elindítottam egy élő chatet, amely egy oldalon belüli widgethez irányított, ahol először egy bot üdvözöl. Ahelyett, hogy megpróbálná maga megoldani a bonyolult kérdéseket, a bot szűrőként működik. Ezt a kérdést írtam be:
“Biztosítanom kell, hogy a webhelyem a célközönségemhez közeli szerveren legyen hosztolva. Hogyan tudom ellenőrizni, hogy melyik adatközpontba van kiosztva a szerverem a regisztráció után, és kérhetek-e egy konkrét helyszínt?”
Amint VPS-sel kapcsolatos kérdést írtam be, emberi ügyintézőhöz irányítottak, minden felesleges oda-vissza kör nélkül, ezzel az üzenettel: “Köszönjük. Összekapcsoljuk Önt a következő elérhető tanácsadóval.”
Az ügyintézőhöz való kapcsolódás gyors volt, és a beszélgetés már az elejétől strukturáltnak érződött. Asia, a Server Department munkatársa egy perccel később csatlakozott a beszélgetéshez, és tisztázta a kérdésemet, mielőtt válaszolt volna, ami mindig jó jel technikai témáknál.
Világosan elmagyarázta, hogy a szerverhelyszín a beállítás során kerül kiválasztásra, nem a vásárlás után. Rákérdeztem, hogy lehetséges-e másik szerverhelyszínre költözni.
Asia körülbelül 7 perccel később válaszolt, és jelezte, hogy a vásárlás utáni adatközpont-váltás nem támogatott. Azt is megemlítette, hogy más régióba költözni csak egy új szerver kiépítésével lehet.
Az tűnt fel, hogy az ügyintéző nem sietett a válasszal. Amikor további kérdést tettem fel, időt szánt arra, hogy ellenőrizze a részleteket ahelyett, hogy tippelt volna, majd világos és pontos választ adott.
A teljes chat körülbelül 19 percig tartott.
Az élő chat megbízható az egyszerű kérdésekhez, de minden technikai vagy időérzékeny ügyben a telefonos támogatást javasolnám, mert az valószínűleg gyorsabb és szakszerűbb segítséget ad.
Az IONOS támogatása úgy van kialakítva, hogy a felhasználók a megfelelő csapathoz jussanak. A témaválasztásos lépés növeli annak esélyét, hogy valaki valóban azzal az üggyel foglalkozik, amivel neked kell.
A helyi telefonos támogatás és a személyes tanácsadó elérhetősége külön nyugalmat ad, különösen üzleti vagy hosszú távú hosting igények esetén.
Igen, ajánlom az IONOS UK hostingot azoknak az oldal-tulajdonosoknak, akiknek Nagy-Britanniában fizikailag elhelyezett szerverre van szükségük.
A tesztelt londoni szerverem mindössze 6.299ms pinget adott egy helyi node-hoz, és a teljes 5 perces stressztesztet egyetlen hibával vagy megjelölt metrikával sem teljesítette. Ez a két eredmény önmagában elég ahhoz, hogy bizalmam legyen az infrastruktúrában az Egyesült Királyságban célzott produkciós oldalakhoz.
Az egyik fontos megjegyzés, hogy az élményed attól függ, melyik csomagot választod. Ha fontos számodra a szerverhelyszín feletti kontroll, VPS-t, cloud vagy dedikált szervert kell választanod. Az osztott tárhely csomagok nem kínálják ugyanezt a rugalmasságot.
A 30 napos pénzvisszafizetési garancia alacsony kockázatú lehetőséget ad arra, hogy még a végleges elköteleződés előtt alaposan teszteld az infrastruktúrát.
Az IONOS teljes, minden csomagtípusra és funkcióra kiterjedő elemzéséhez lásd a teljes IONOS értékelésünket a HostAdvice-on.
| Csomag neve | Tárhely | CPU | RAM | OS | Ár | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | Korlátlan | - | 0 Ft | Részletek | ||
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 mag | 1 GB | 630 Ft | Részletek | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 mag | 2 GB | 940 Ft | Részletek | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 mag | 4 GB | 1 250 Ft | Részletek | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 mag | 8 GB | 2 490 Ft | Részletek | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 mag | 16 GB | 4 350 Ft | Részletek | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 mag | 24 GB | 6 830 Ft | Részletek |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Skálázható VPS-tárhely dedikált erőforrásokkal, teljes root-hozzáféréssel �... | Read VPS Review |
| Rugalmas felhőalapú hoszting skálázható erőforrásokkal és nagy teljesítmény... | Read Cloud Hosting Review |
| Megbízható tárhelymegoldások vállalkozások számára, nagy teljesítményre és... | Read Business Hosting Review |
| Könnyen kezelhető cPanel-tárhely megbízható teljesítménnyel és éjjel-nappali... | Read Cpanel Hosting Review |
| Magas teljesítményű hosting rugalmas konfigurációkkal Java-alkalmazásokhoz. | Read Java Hosting Review |
| Biztonságos és stabil Linux-alapú tárhely hatékony weboldal-teljesítménnyel. | Read Linux Hosting Review |
| Megbízható tárhely Python-támogatással a gyors és hatékony webfejlesztéshez. | Read Python Hosting Review |
| Erőteljes Windows-alapú tárhely teljes irányítással és megnövelt teljesítmé... | Read Windows Hosting Review |
| Testreszabható Windows VPS tárhely nagy teljesítményű funkciókkal és rugalmass... | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Egyszerű és megfizethető domainregisztráció ingyenes adatvédelmi védelemmel é... | Read Domain Registration Review |
| Egyszerűsített telepítési platform statikus webhelyekhez és egyoldalas alkalmaz�... | Read Deploy Now Review |
| Nagy teljesítményű dedikált szerverek vállalati szintű hardverrel és teljes ro... | Read Dedicated Server Review |
| Globális tartalomszolgáltató hálózat a gyorsabb oldalbetöltésért és a jobb w... | Read CDN Review |
| Minden egyben e-kereskedelmi tárhely biztonságos fizetéssel és rugalmas áruházi... | Read eCommerce Review |
| Optimalizált tárhely WooCommerce áruházakhoz, gyors betöltési időkkel és bizt... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review | |
| Read Europe Hosting Review |
Igen, az IONOS Londonban és Worcesterben is üzemeltet adatközpontokat az Egyesült Királyságban. Mindkét helyszín elérhető VPS, felhő- és dedikált szervercsomagokhoz a fizetésnél.
Igen, különösen a VPS és annál magasabb csomagoknál, ahol a pénztárnál kiválasztható egy brit szerverhelyszín. Egy élő londoni szervert teszteltem, és erős eredményeket rögzítettem a CPU-, a lemez- és a hálózati benchmarkokban.
A belépő szintű VPS csomag a legkedvezőbb árú opció, amely lehetővé teszi az Egyesült Királyság szerverhelyszínének kiválasztását. A megosztott és a WordPress tárhelycsomagok nem kínálnak helyszínválasztást, így a VPS az a pont, ahol a garantált brit elhelyezés kezdődik.
Igen. Az IONOS az Egyesült Királyság határain belül, londoni és worcesteri szerverein tárolja az adatokat, és létesítményei ISO 27001 tanúsítvánnyal rendelkeznek. Azoknak a vállalkozásoknak, amelyek a Brexit utáni UK GDPR követelményeknek megfelelően működnek, egy az Egyesült Királyságban biztosított szerver közvetlenül teljesíti az adattárolási követelményeket.
Az Egyesült Királyságban található szerverhelyszín pozitívan befolyásolhatja a keresési rangsorokat a brit közönséget célzó lekérdezések esetén, mivel a közelség hatással van az oldal betöltési sebességére és az első bájtig eltelt időre. Az általam tesztelt londoni szerver 6.299 ms-os pinget adott egy helyi node-hoz, ami gyors válaszidőt jelez az Egyesült Királyságbeli látogatók számára.
Válaszoljon néhány egyszerű kérdésre, és találja meg Önnek a tökéletes megoldást!
Tárhely keresésének elindítása
A HostAdvice.com egy független oldal, mely professzionális értékeléseket biztosít tárhelyszolgáltatókkal kapcsolatosan. Az oldalon található értékelések őszinték, nem részrehajlóak és mindenkit ugyanolyan feltételek alapján minősítenek.
Az értékelt cégek pénzbeli juttatást utalnak át számunkra, de ez nincs hatással az értékelések kimenetelére. A juttatás nem befolyásolja az egyes tárhelyszolgáltatások rangsorát.
Támogassa a weblap-tulajdonosok közösségét azzal, hogy oldalunkon egy őszinte értékelést ír a saját tárhelyszolgáltatójáról.
